Наши предки оставили эту страну нам - кому ее оставим мы? Священнослужители о демографии

21.01.2016 07:44


В Казахстане на 700 тысяч незамужних девушек приходится 300 тысяч холостяков. Средний возраст создания семьи приблизился к тридцати годам.

Чтобы бороться с тотальным нежеланием создавать семьи, демографы Казахстана ввести так называемый «налог на холостяков» - обязать всех неженатых, незамужних и бездетных платить ежемесячно государству. Впрочем, эксперты эту идею назвали антиконституционной и трудной для осуществления.

Напомним, налог на бездетность существовал в СССР – правда, только для мужчин, - и составлял 6% заработной платы. Предложения вернуть его в той или иной форме звучали не раз, но каждый раз отвергались.

См. также:
Можно ли сделать многодетность нормой? - Мнения священнослужителей

Решается ли проблема рождаемости штрафами и тюрьмой? - Мнения парламентариев

Должна ли бездетность облагаться налогом? - Мнения священнослужителей

Актуальны для нашей страны и половой дисбаланс (в России нет ни одного крупного города, где соотношение женщин и мужчин равно хотя бы 10 к 9), и общественные изменения, разрушающие институт семьи. Все больше становится пар, в принципе не намеренных заводить детей, и все больше становится тех, кто вовсе не видит нужды в браке. Так, по экспертным оценкам, каждая пятая или шестая москвичка поколения 1970-80-х годов не будет иметь детей. Это примерно 15%. В Санкт-Петербурге 51% женщин и 50% мужчин не состоят в браке или хотя бы постоянном сожительстве.

См. также:
Сознательная бездетность и ее причины: Мнения священнослужителей

Священнослужители об одиночестве

«Чем, на ваш взгляд, объясняются эти процессы? Можно ли с ними бороться налогом на бездетность или подобными мерами?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Преосвященнейший Ириней

епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института

21.01.2016 08:40

Мужчины не стремятся заключать браки, так как боятся ответственности. Им удобнее использовать женщину - простите, милые женщины, но это так. Когда мужчины говорят о любви, они имеют в виду не настоящее чувство, ради которого можно страдать, отдать свои лучшие годы и себя самого: мало сегодня мужчин, готовых на это. А потом они уходят, и женщины остаются в одиночестве. Дети в таких «семьях» рождаются вовсе не из-за любви между мужчиной и женщиной.

У нас мало браков и много разводов. Возможно, предлагаемый вариант – введение налога на бездетность - как-то бы повлиял на ситуацию, помог людям осознать свою ответственность. Но, прежде чем его вводить, нужно серьезно изучить этот вопрос. Например, есть монахи, которые добровольно отказываются создавать семьи. Они поступают так по религиозным соображениям, а не потому, что кого-то ненавидят. Высшее счастье для этих людей – Бог. Все их поступки – ради служения Ему.

Но если человек просто не хочет ответственности, это другое дело. Согласитесь, кому-то же нужно защищать страну, служить в армии. Кто-то работает в поле, выращивает хлеб. Кто это делает? – чьи-то дети. Нет у тебя детей, - твой покой будут охранять подросшие дети других людей. Думаю, если вводить налог на бездетность, эти деньги должны идти не государству, но людям, у которых большие семьи. Помогайте им, чтобы у них все было хорошо, чтобы они видели, как государство к ним относится. Нужно больше рассказывать о том, как они живут такие семьи и как они счастливы, а не показывать по телевизору, как живут звезды, у которых один ребенок или вообще нет детей. И если уж вы показываете дом знаменитости, обязательно покажите детскую комнату, где есть игрушки, звучит детский смех. Тогда и у других людей появится стремление создавать семьи.

Вообще наша политика должна быть направлена на поддержку многодетных семей. Тогда будет расти рождаемость, а не смертность.

Наши предки оставили эту страну нам. Мы должны передать ее новому поколению, а кому мы передадим, если детей нет?

И еще каждый должен помнить: если до 40 лет в доме не слышны детские голоса, после 60-ти снятся кошмары.

Протоиерей Александр Ткаченко

директор государственного Детского хосписа, основатель детских хосписов в России, настоятель храма в Суворовском военном училище и храма при городском гериатрическом центре в Санкт-Петербурге

21.01.2016 08:38

Идея «налога на бездетность» в первую очередь представляется мне унизительной. Возможно, у нее есть экономические обоснования, но с человеческой точки зрения это неприемлемо. К тому же, как и другие необдуманные простые решения, подобная попытка урегулировать демографическую ситуацию не принесет результатов.

Демографические проблемы - следствие падения общего уровня нравственности, отказа части общества от традиционных семейных ценностей. Мне кажется, в чем-то мы можем ориентироваться на мусульманские страны, в которых сохраняется правильное представление о роли женщины, - безусловно, имеющей право на саморазвитие, построение карьеры, утверждение себя в публичном пространстве. Но при этом она в первую очередь реализует себя через брак и материнство.

Тем не менее, желание создать семью не может возникнуть искусственно, как результат внешнего давления. С другой стороны, многие люди, которые хотели бы иметь детей, но не решаются на это в условиях экономического кризиса и той атмосферы тревоги и неуверенности в будущем, которую он порождает.

Мне кажется, на демографическую ситуацию могут повлиять не запретительные, а поощрительные меры - улучшение экономического состояния страны, при котором люди будут уверены, что они получат поддержку со стороны государства, предоставление социальных гарантий семьям, воспитывающим двух и более детей, материальная поддержка матерей-одиночек.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

21.01.2016 08:34

Сомневаюсь, что налог на бездетность что-нибудь исправит. Надо продолжать использовать проверенное средство – материнский капитал, он дал хороший прирост населения. И в этом направлении надо двигаться дальше, но тут со стороны госструктур нужна решимость потратить денежки.

А снижение уровня рождаемости, количества желающих вступить в брак – это общемировая тенденция, не только российская. И у нас положение еще на порядок лучше, чем в странах Западной Европы. Поэтому если поддержать действенными способами создание и укрепление семьи, деторождение, чтобы семьи имели возможность решать свои жилищные проблемы, то ситуация станет еще лучше.

Сейчас можно даже пожертвовать какими-то другими общегосударственными проблемами, чтобы сделать, например, более доступным жилье для молодежи, - это будет иметь эффект еще больший, чем маткапитал.

Конечно, западные веяния играют роль, но у нас еще есть мощный потенциал общества, стремящегося к здоровому образу жизни, и это надо культивировать в СМИ, в культурных мероприятиях. В творчестве надо развивать направления, которые будут способствовать укреплению семьи. И сейчас уже идет деградация не нравственная, а общественная, когда общество не заботится о создании семей и деторождении. Если эти проблемы будут решаться на общегосударственном уровне, результат будет отличный, и мы окажемся на уровне молодых бурно развивающихся государств и культур.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

21.01.2016 08:32

Депопуляция - следствие идеологии общества потребления, гедонистского образа жизни. Еще Патрик Бьюкенен заметил, что Запад с его идеологией рано или поздно пробудит современный гедонизм, который рождается из чрезмерной привязанности к социальным благам - например, к высокому пенсионному обеспечению, когда человек не волнуется за свою старость, потому что государство его обеспечит, поэтому нет необходимости рожать много детей. И это серьезное отличие от традиционного общества.

«Налог на холостяков» в какой-то степени может оказаться уместным, потому что хоть как-то поправит депопуляцию из-за идейного гедонизма, и бить он будет по финансовому статусу. Но в целом все равно проблема никуда не денется, потому что надо менять идейные парадигмы существования западноевропейской цивилизации, уходить от идейных стереотипов общества потребления, формулировать новые или возвращаться к старым традиционным. Иначе западная христианская цивилизация погибнет под натиском варваров или ислама, который уже меняет стереотипы. Мусульмане этнически более энергичны, и они одержат верх, потому что меньше привязаны к гедонизму, рожают больше детей.

Протоиерей Андрей Михалев

Настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи.

21.01.2016 08:31

Мы получили то, за что боролись. Наша молодежь воспитывалась на «Доме-2» и подобных передачах. Главными «идеологами» страны были Ксения Собчак, Ксения Бородина и другие «светские львицы». Вот вам и результат. Всяческие ток-шоу хорошо постарались в деле разрушения института семьи. Молодежи внушали, что нельзя рано вступать в брак – человек «должен состояться». Уверяли: многочисленные добрачные связи не порицаются, а, наоборот, приветствуются обществом. И никто не рассказывал о том, что такое брак, семья - это же было неинтересно. А теперь мы удивляемся.

Нам нужно менять пропаганду. Средства массовой информации все-таки должны любить свою страну и народ, а не подсовывать то, что «пипл хавает».

Приведет ли к ожидаемому результату введение налога на бездетность? Не уверен. У нас и алименты-то не платят родным детям. Однако менять ситуацию нужно. Если не предпримем каких-то радикальных мер, попросту вымрем.

Между тем у нас уже есть многодетные семьи, которым нужна поддержка. Я знаю мальчика из такой семьи, который показывает очень хорошие результаты в хоккее. Но на необходимое спортивное оборудование у семьи просто нет денег. Нужно замечать нужды таких семей, помогать им.

Не стоит думать, что, введя налог, мы решим проблему с бездетностью. Нужна целенаправленная плановая работа. В первую очередь, необходимо вернуть пропаганду семейных ценностей в СМИ. Хватит крови, хватит растлевать молодежь. Семья - тот фундамент, на котором можно что-то построить. Мы же пытаемся копировать Запад и балансировать – вроде и семья нужна, и «свободы» хочется. А нужно четко говорить: нам их стандарты не подходят. Европа со своей толерантностью уже доигралась. А в России всегда были многодетные семьи. Не нужно оглуплять нас сериалами, взахлеб рассказывать об «успешных» бизнесменах и звездах. Счастливы ли эти люди? – большой вопрос. Человек счастлив только в своей семье. Это счастье подарил ему Господь.

Священник Стефан Домусчи

кандидат философских наук, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой нравственного богословия Православного института св. Иоанна Богослова.

21.01.2016 08:20

Бороться такими способами со сложившейся ситуаций нельзя.

Почему люди не стремятся вступать в брак, рожать детей? Тому две причины. Одна внутренняя, духовная. Мужчины инфантильны, они не хотят брать не себя ответственность. Люди в принципе не умеют жертвовать – и мужчины, и женщины. А брак всегда связан с жертвой.

Вторая причина (и для большинства она играет серьезна): в современных условиях создать семью почти невозможно. У нас существенной помощи (как во многих странах), молодой семье не оказывают. Жить ей негде, пособия на детей просто смешные. Какие-то деньги, так называемые «детские», государство, конечно, платит, но их не хватает даже на памперсы.

К тому же что пропагандирует сейчас наша современная культура, в частности, кинематограф? – «легкое счастье», жизнь в свое удовольствие. Где семейные ценности? Образ нормальной семьи? Почему на экране многодетные - либо какие-то религиозные фанатики, либо бездомные? На телевидении нет образа нормальной семьи. Вот на многодетных и смотрят косо.

А как их поддерживают? Бесплатным проездом на метро? Бесплатным походом в зоопарк? Это вообще смешно. За третьего ребенка участки дают в таком месте, где невозможно ничего построить. У нас в Сергиевом Посаде много многодетных семей, так им выделили участки в лесу, в чаще – берите, стройте. Ну так же нельзя!

Заметьте: как только стали давать материнский капитал, во многих семьях родились вторые дети. Люди увидели, что им оказывают хорошую материальную поддержку. И таких мер поддержки должно быть больше.

Священник Димитрий Лин

клирик Храма святителя Николая на Трех Горах

21.01.2016 08:20

Эти процессы объясняются нашим отступлением от заповедей Божиих, расцерковлением, которое, к сожалению, постепенно происходит - хотя в последние годы формально религиозность населения вроде бы растет. На самом же деле, люди, увы, не осознают важности семейных ценностей.

К налогу на бездетность я скорее отношусь отрицательно: слишком много нюансов, которые сложно будет учесть. Очевидно, что большинство девушек желают создать семью, но зачастую не могут это сделать. Это не их вина, поэтому заставлять женщин платить этот налог, считаю, просто безнравственно. Это даже может побуждать их заводить детей посредством внебрачных связей, что недопустимо.

Кроме того, большой процент людей по разным медицинским показаниям не могут иметь детей. Брать с них налог было бы странно, а требовать справок - унизительно. Да и как быть с монашествующими? – у нас же еще есть православные люди, взявшие на себя обет целомудрия, воздержания, безбрачия: это их убеждение связано со служением Господу. Бывает и так, что некоторые супруги не могут иметь детей, а потом по милости Божией у них это происходит. Это такая тонкая сфера, в которой подобного грубого и финансового регулирования быть не должно.

Скорее мне представляется важной другая традиция, существовавшая, например, в древней Греции. Как известно, там участие в политической деятельности могли принимать только люди, имевшие детей. Понятно, почему: дети - наше будущее, а любая политика связана с изменениями, которые зачастую должны произойти через какое-то время. А вот предоставлять бóльшие политические права молодым мне кажется неправильно. Скорее, их нужно предоставить именно тем, у кого дети есть.

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

21.01.2016 08:14

У такого положения дел давняя история. В начале ХХ века женщины стали бороться за равноправие, поэтому баланс между некоторыми функциями мужчин и женщин стал нарушаться.

В патриархальном обществе, к которому относились народы, исповедующие традиционные религии, в том числе православие и ислам, соблюдалась Божья заповедь, по которой семья создается, чтобы размножаться. И в этой семье есть четкие функции: мужчина, как в Библии сказано, в поте лица зарабатывает хлеб, а женщина в муках рожает детей. А когда женщина стала бороться за равноправие, чтобы самой добывать хлеб, заповедь Божья нарушилась. Таким образом, функция мужчины оказалась неясной, - что тогда ему делать? Он же не может в муках рожать детей. Получается ему надо отойти в сторону. При этом для женщины зарабатывание денег оказалось несовместимо с рождением детей. Она стала не помощницей мужчине, а самостоятельной единицей, которой мужчина не очень нужен, ведь она может сама себя обеспечить. А отсутствие детей, видимо, должно решать государство, выплачивая пенсию. Ведь раньше дети содержали родителей, а не государство. Из-за этого социальная функция детей тоже несколько теряется.

И вот с началом разрушения традиционного общества, баланса, заложенного в Библии, стали возникать всяческие нетрадиционные союзы: мужчина не понял, что делать ему в этой жизни, и решил, что и женщина ему не нужна.

Общество все дальше уходит по этому пути, можно ожидать еще больших проблем. Хорошо, что наше государство стоит на более традиционных основах, чем Европа, которая неизвестно как будет выживать дальше со своими однополыми «браками» и мигрантами, приходящими на смену европейцам.

А нашему государству не просто надо удерживать традиционные позиции, а культивировать нормальную семью. Вот отец Димитрий Смирнов считает, что в школах обязательно надо ввести предмет о семейных ценностях, учить детей нормальным семейным отношениям. Государство должно поддерживать эти начинания.

Священник Антоний Скрынников

Руководитель миссионерского отдела Ставропольской епархии, кандидат философских наук.

21.01.2016 08:08

Вряд ли такими мерами можно решить демографические проблемы. У нас тысячи мужчин не хотят платить алименты на уже родившихся детей, а заставить их платить за детей не существующих в природе будет еще сложнее. Появится больше «серых» схем в выплате зарплаты, так что вряд ли эти меры даже с точки зрения пополнения бюджета окажутся существенными.

Может быть, это даже даст обратный эффект, - позволит успокоить свою совесть. Так у бездетного человека могут быть сомнения в правильности его позиции, а уплатив налог, он спокойно вздохнет и скажет, что кто-то рожает детей, а он платит налоги, так что можно не терзаться сомнениями.

Мухаммад-хаджи Рахимов

председатель Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийский муфтият), муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края

21.01.2016 08:06

Налог на бездетность не решит проблему. Лучше разрешить мусульманам многоженство. Коран разрешает брать до четырех жен, но при одном условии: мужчина будет за них отвечать морально и материально. Тогда и мужчина будет ответственнее, и женщина официально замужем. Думаю, в России необходимо рассмотреть этот вопрос.

Половой дисбаланс актуален и для Северного Кавказа: многие девушки не выходят замуж, потому что действительно не хватает женихов. Рационально надо подходить к этому вопросу.

А для православных свою роль должна сыграть Церковь. Надо объяснять, что мужчина обязан быть продолжателем своего рода. Надо прояснять сознание молодых людей и сестер наших, чтобы они понимали: надо оставить сына или дочь, чтобы продолжался род человеческий.

Ахмад-хазрат Ахметов

имам-мухтасиб северных районов Омской области

21.01.2016 07:59

Как мусульманин напомню, что сказано в Коране: «И вам разрешается жениться на одной, на двух, на трех и на четырех, если вы сумеете соблюсти справедливость между женами, а если не сумеете, то живите с одной». Что такое справедливость? Значит, у каждой жены должна быть отдельная комната или дом, если одной купил шубу, то и остальным – отношение ко всем должно быть одинаковым. А если мужчина не может это обеспечить, то должен жить с одной женой.

Когда народ игнорирует Господнее слово, противостоит ему, тогда общество доходит до критической отметки. Ни мужчины, ни женщины не хотят связывать себя семейными узами, все живут так называемыми «гражданскими браками», но это не брак, а сожительство – иначе говоря, прелюбодеяние. И если в прелюбодеянии родился ребенок, то он в Судный день над родителями будет стоять проклятьем.

Устрашая законами и наказывая, мы не заставим людей жениться, рожать детей. Так что налоги не помогут, насильно мил не будешь. Счастье дается от Бога. А если мы от Бога ушли, о каком счастье думать.

Борис Динер

председатель Еврейской национально-культурной автономии Курской области

21.01.2016 07:57

Навряд ли введение налога на бездетность окажется действенной мерой. Люди, чтобы платить меньше, могут пойти на хитрость, – например, занизить в документах размер реальной зарплаты.

О демографической ситуации сейчас думают в последнюю очередь: живут «для себя», заводят вместо детей животных. Получают удовольствие и не думают о завтрашнем дне.

Думаю, нам нужно другими способами решать эту проблему. Пропагандировать институт семьи с помощью средств массовой информации, кинематографа, различных мероприятий. Например, проводить Дни семьи так, чтобы это действительно было интересно. Неплохо, если героями передач и ток-шоу будут хорошие многодетные семьи. Ну и, конечно, нужно создавать такие условия, чтобы молодые семьи рожали и воспитывали детей.

Материнский капитал - хорошее дело, с этим не поспоришь. Благодаря нему улучшилась демографическая ситуация. Но основное для молодой семьи - прежде всего, жилье. Согласитесь, при такой безработице и существующей процентной ставке на кредиты купить квартиру нереально – даже с учетом материнского капитала.

Думаю, у людей появится желание создавать семьи, если они будут чувствовать: государство о них заботится, создает им условия для нормальной жизни.

Игорь Дабакаров

генеральный директор Федеральной Еврейской Национально-Культурной Автономии

21.01.2016 07:56

Налог на бездетность - это, мне кажется, уже чересчур. Вряд ли он побудит кого-то создавать семьи и рожать детей. В общем, я против.

На мой взгляд, идти нужно другим путем - пропагандировать семейные ценности. Только тогда мы увидим результаты. В мире сегодня активно пропагандируют однополые «браки»; скоро, наверное, будут пропагандировать браки между человеком и животными. Понимаете, куда мы движемся?

Есть, конечно, убежденные холостяки. После 30 человеку очень сложно найти пару, а современная жизнь вынуждает затягивать с браком. Вначале мы занимаемся карьерой, зарабатываем деньги. Поэтому средства массовой информации должны рассказывать, как важна семья, обращаться к духовности.

С точки зрения иудаизма, когда человек один – он только полчеловека. Ему обязательно нужна вторая половина, его отражение. Эти вещи люди должны знать. Нужно задействовать для пропаганды и интернет-пространство. Сегодня мы видим, как активно развивается эта площадка, и должны использовать ее возможности.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".