Борис Кашин: Недопустимо урезать статьи, которые способствуют развитию экономики и социальной поддержке населения

04.02.2016 10:42

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье На Резервный фонд надейся, а сам не плошай: парламентарии об экономической ситуации

Мне кажется, что нам в любом случае надо обеспечивать базовые обязательства государства. Неизвестно, исполнятся ли звучащие сегодня прогнозы или нет, но ясно одно: доводить до нищеты население – это преступно. Тем более в ситуации, когда у страны есть огромные резервы, которые можно задействовать в условиях кризиса.

В частности, хочу обратить внимание, что страховые компании показали сейчас рекордную прибыль. Прекрасно себя чувствуют и те финансовые компании, которые могли себе позволить вовремя конвертировать рубли в валюту.

В этих условиях необходимо больше смотреть на резервы финансовой системы и ни в коем случае не урезать те статьи, которые способны дать толчок развитию экономики, и те, которые обеспечивают выживание населения.

В принципе, Резервный фонд для того и существует, чтобы расходовались его средства, чтобы в кризис обращаться к нему как к подушке безопасности. Но если, допустим, средства на ту же докапитализацию банков брались именно отсюда, то, конечно, это совсем не те цели, на которые надо тратить деньги Резервного фонда. Первичными для государства задачами должны быть выполнение всех своих социальных обязательств и поддержка реального сектора экономики.

Проблема в том, что при действующем правительстве резервы у нас в основном только проедаются, а никакого нового производства не создается. Я вот сейчас пошел купить обычную электрическую лампочку и смог купить лишь лампочку фирмы «Филлипс»! Мы что, уже и лампочки перестали производить?! Вот вам один из характерных примеров ситуации с отечественным производством.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...