Как воспитать россиянином: Мнения священнослужителей

10.02.2016 07:56


В рамках XV съезда ВПП "Единая Россия" состоялась дискуссия "Укрепление российской идентичности, диалог культур и религий". Прозвучавшие предложения предполагается включить в предвыборную программу партии.

Замсекретаря Генсовета партии Сергей Железняк заявил: "Основой стабильности российского общества должно оставаться единство народа нашей страны, состоящего из людей разных национальностей и вероисповеданий. Необходимо не просто сохранить, но всесторонне укреплять идентичность и поддерживать уникальность российского народа, которая заключается в многовековом содружестве, соратничестве и сотворчестве. Это залог социальной стабильности и устойчивого развития России, основа суверенитета и независимости нашей страны".

"Прививку от экстремизма и национализма необходимо делать в самом раннем возрасте путём выстраивания грамотной государственной политики в области образования, воспитания и культуры… Мы предлагаем качественно изменить системные подходы к изучению отечественной истории, истории народов нашей страны, патриотическому воспитанию и формированию в общественном сознании глубокого уважения к культуре и традициям представителей всех национальностей и конфессий", - заявил Железняк.

Предлагается, в частности:

- С участием научного сообщества и национальных объединений разработать «канон истории народов России в рамках общенациональной истории страны»;
- Сформировать систему подготовки и повышения квалификации чиновников, чья деятельность касается вопросов межнациональных отношений;
- Включить историю в приоритетный блок изучения и проверки знаний дисциплин гуманитарного блока;
- Придать развитию внутреннего туризма статус национального проекта.

«Как бы вы прокомментировали эту программу? Что, на ваш взгляд, более всего необходимо для того, чтобы в нашей стране люди ощущали себя прежде всего ее гражданами, а уже потом представителями такого-то народа и вероисповедания?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Добродеев

заместитель заведующего сектором МВД Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями

10.02.2016 09:09

Мне кажется, как раз главный вопрос, как воспитать у нашего народа причастность к своей стране, к своим традициям. Действительно нужно это делать с молоком матери.

Опыт нашей страны – это воспитание детей с малолетства в вере: даже грамоте учили по Библии и Псалтыри, и раньше наш народ Псалтырь наизусть даже когда не умел читать и писать, с детства было уважение к святыням. Так что нужна система воспитания с самого малого возраста, и она не может быть вольная по желанию родителей.

Например, стоит обратить внимание на опыт Израиля, как там воспитывают народ, священнослужителей, как государство их во всем поддерживает. Там по большому счету закон на втором месте, на первом месте – духовность, и у нас она должна выйти на первое место. Потому что закон всегда догоняет, а религиозность должна светить и указывать направление. И этой религиозности нам сейчас очень не хватает, ее нужно культивировать во всех отношениях.

Но я бы начал с регионов, которые не знают, куда деньги девать: направил бы средства из бюджета на восстановление разрушенных храмов. И чтобы это делали не нанятые мигранты из республик Средней Азии, а свои местные строители, чтобы молодежь в этом участвовала, чтобы детей возили не в зоопарк, а на восстановление храма, чтобы с детства помнили, как собирали храм по кирпичику. Можно проводить детские лагеря там, где святые места. Так с детства будет воспитываться духовность и любовь к своему Отечеству.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

10.02.2016 09:02

Вполне разумные идеи. Безусловно, чиновники должны быть грамотными в вопросах национальных традиций, духовной культуры, нравственных основ тех или иных религиозных направлений применительно к этносам, которые входят в состав нашего государства. Очевидно, что это все необходимо и полезно для осуществления здравой внутренней политики.

Важно, что государство должно заявить о приоритетах. Проблема в том, что у нас это делают лишь исподволь, а не прямо. Последние 20 лет деньги, дух сребролюбия - главный критерий всего. России надо от этого уходить. Не должно быть главным критерием стяжание материальных ценностей по образцу западного общества развитого потребления. Должны быть другие приоритеты и в государственной управленческой политике, нужна политика народосбережения.

И если приоритеты будут ненавязчиво христианскими без принуждения кого-либо к оправлению культов, к воцерковлению, это было бы благом. Тогда можно идейную составляющую внутренней общественной жизни ясно сформулировать в этом ключе.

Протоиерей Константин Головатский

священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте, глава Православного молодёжного клуба "Встреча", председатель Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии

10.02.2016 08:57

Думаю, здесь не должно быть крайностей. Помнится, в 90-е годы отменили «пятый пункт» паспорте (сведения о национальности). Но ради того, чтобы быть гражданами одной страны, нельзя терять свое национальное достоинство, особенности, культуру, этим нужно гордиться. И нужно развивать национальную культуру всех народов, чтобы люди не чувствовали себя в нашем обществе обиженными.

Думаю, в программе так же следует отметить вот что: содружество различных национальностей, вероисповеданий в России сформировалось именно под влиянием православного мировоззрения. Оно способствовало пониманию того, что все мы братья и должны поддерживать друг друга. Россия всегда была православной, это наш русский народ сделал страну такой, какой мы ее сегодня видим.

Каким должен быть подход при изучении отечественной истории? Историю России нельзя изучать, не зная культуры ее народов, обстоятельств присоединения их к нашей общей семье. Необходимо более глубокое изучение истории России, этому предмету нужно уделять особое внимание.

А к развитию туризма и так располагает сегодняшняя внешнеполитическая ситуация. К тому же, посещая различные места, можно прикоснуться к истории России, лучше узнать страну, в которой живешь.

Так что в целом программа правильная, соответствует курсу государственной межнациональной политики. Я бы только предложил ее немного подкорректировать, изучив затронутые вопросы более глубоко.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

10.02.2016 08:49

Вопрос поднят очень важный, произнесено много правильных слов. Я почти со всем согласен, но хотел бы обратить внимание на две вещи. Первое - почему-то говорится только об изучении отечественной истории. Современная Россия – это не Россия XVII века, а государство с имперским размахом и взглядом на окружающий мир. Чтобы быть империй, нужно использовать лучший опыт, который, безусловно, есть у других народов. Так что замыкаться только на отечественной истории было бы неправильно.

Во-вторых, у каждого народа, в том числе нашего, есть исторически ошибки. Чтобы эта программа действительно реализовывалась, входила в наше сознание, нужно обращать внимание и на наши исторические ошибки, уметь их исправлять и не бояться признавать. Иначе у людей будет что-то вроде раздвоения сознания. С одной стороны, в школе говорят, какие мы великие, а наши оппоненты, не желающие величия нашего народа и государства, будут постоянно указывать на наши исторические ошибки, которые мы не хотим признавать – мол, все у нас хорошо.

Умение видеть свои ошибки, наличие мужества, чтобы о них сказать – все это завоевывает сердца людей, учит масштабно смотреть на события. Вот тогда не нужно будет бояться вражеской пропаганды. Она-то как раз ведется масштабно, целенаправленно, очень грамотно, а мы все время отстаем. Занимаем оборонительную позицию и ведем вялую борьбу именно потому, что не хотим важность серьезного анализа исторической правды.

Но в истории тех, кто ведет с нами информационную борьбу, множество ошибок и преступлений, как говорится: «Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи». Так вот: нам нужно переходить к активным наступательным информационным действиям. Не нужно бояться вступить в открытую информационную конфронтацию, не надо бояться ударов, которые нам нанесут – мы должны уметь их парировать, а еще лучше наносить опережающие, которые были бы сокрушительными для нашего информационного противника. Если бы все это прозвучало в представленной программе, на мой взгляд, украсило ее бы и дополнило бы.

Протоиерей Вячеслав Кочкин

руководитель отдела по социальному служению и церковной благотворительности Орской епархии

10.02.2016 08:42

Да, Россия - многонациональное, многоконфессиональное государство, и каждый человек, независимо от религиозного и национального самосознания, ее полноправный гражданин. И здесь недопустимы всяческие спекуляции, особенно с историей.

Предложение разработать «канон истории» звучит для меня - человека, имеющего светское образование - очень странно. Что это означает? Будет разработан новый подход к истории? Почему бы просто не изучать ее по документам, отражающим процессы в жизни нашей Родины, не только с 1917 или 1992 года, но с самого начала ее существования? Разные подходы к написанию учебников, разумеется, отражают мировоззрение их составителей, но это все-таки история - объективная наука, есть документы, которые нужно знать и нельзя замалчивать.

Непонятно мне и предложение «включить историю в приоритетный блок изучения и проверки знаний дисциплин гуманитарного блока». У нас то географию хотят сделать приоритетным предметом, то историю. Такое ощущение, чиновники сами не могут определить, что важней.

То же и с патриотизмом. Давайте сначала дадим определение этому слову, а потом будем разбираться. А то у нас и Грызлов патриот, и Ходорковский.

В общем, слова красивые, но не нужно ими разбрасываться. Придать им смысл - задача зрелого гражданского общества.

Я опасаюсь, что в процессе политической агитации предвыборные программы превратятся в «соревнования красного словца». К истории нужно относиться с уважением и почтением, извлекая из нее уроки. А наш уникальный опыт добрососедских отношений – это как раз то, на чем держится Россия, несмотря на происки наших врагов.

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

10.02.2016 08:37

Мы знаем из истории демократических институтов, из мировой истории, что никогда никакие политические программы не выполнялись – по крайней мере, так, как заявлялись. Это лишь способ завоевания голосов электората и манипулирование сознанием. И это, наверное, даже хорошо. Сначала боролись за права трудящихся, потом за права женщин, за их равноправие, за права животных, извращенцев и так далее. Это бесконечный процесс. Электорат пресыщается одним – значит, нужно дать ему что-то другое, радикальное, чтобы он увлекся и проголосовал так, как нужно.

А уж в российских реалиях даже видимости исполнения предвыборных обещаний, наверное, не стоит даже ожидать. Вспомните любые обещания, данные нам перед несколькими последними выборами в Федеральное собрания или какими-то иными, и соотнесите это с тем, что есть сейчас. Но это правила игры, и они более-менее устраивают общество, и, хотя стоит игра очень дорого, мы как-то с этим живем.

Основа национальной идентичности народов России – это признание и понимание ведущей роли русского народа, признание как единственной национальной идеи – идеи православия, православной культуры. Единственный шанс на будущее нашей страны - поддержка, создание, укрепления института семьи, причем многодетной, русской семьи. Мы знаем: основой нашего государства был русский народ, самый многодетный, и в силу этого трудолюбивый, талантливый и творческий. Благодаря нему страна выдержала все испытания. Она пережила две мировые войны, заплатив за это большую цену, революцию и геноцид русского народа, который устроили победители, десятилетия планомерной политики деградации русского народа. Все это наша страна пережила и все еще «трепыхается», хотя другие народы, которые были собраны вокруг русского народа и благоденствовали благодаря нему и вместе с ним в российском государстве, занимают сейчас куда более активную позицию. Численно пока, может, его не превосходят, но по созидательной энергии уже опережают.

Думаю, если мы не сможем сегодня правильно расставить акценты, процессы, начавшиеся в советскую эпоху, а в последующую четверть века не подвергшиеся существенным изменениям, постепенно приведут к исчезновению сначала государствообразующего русского народа, а потом и государства, так как наша страна создана многими народами разного вероисповедания, но образовалась она вокруг русского народа.

Альбир-хазрат Крганов

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы и Центрального региона России

10.02.2016 08:25

Я принимал участие в этой дискуссии, и отмечу, что религиозные организации равноудалены от всех партий. Но любая из них, если дорожит своей страной и хочет укрепить ее единство, нам союзник.

«Канон общей истории с учетом всех национальностей» – очень хорошее предложение. Должна быть такая согласованная книга. Только писать ее надо не в московских кабинетах, а с привлечением специалистов из всех субъектов страны. Это должен быть совместный труд.

Безусловно, надо обучать чиновников, ведь сегодня самые разные структуры занимаются этой темой, нет единого образца, единой системы. Вот хотя бы на базе РАНХиГС можно проводить системные встречи. Сейчас при поддержке Администрации Президента проходят встречи окружного уровня, это уже хорошее начало. А работу против экстремизма нужно вести постоянно: заниматься воспитанием, обучать наших граждан тому, что мы многонациональное и многоконфессиональное государство, все мы - граждане России и каждый народ принес кирпичей в строительство этого единого дома не меньше, чем русский народ.

Я говорил на встрече о том, что если сегодня в метро видят человека в национальном головном уборе, сразу начинают подозревать его в терроризме. К сожалению, у наших граждан сформирован такой враждебный образ. Но это неправильно! Надо проводить серьезную работу по воспитанию.

В Москве, например, реализуется проект «Диалог культур»: старшеклассники со всех школ посещают храмы и дома молитвы традиционных религий, мы сами каждую неделю принимаем детей и видим, как они меняются, уходят от нас с совершенно другим отношением. И еще один интересный проект мы начали реализовывать между Башкирией и Москвой: школьный обмен между регионами. Школьники приезжают в гости к ребятам из другого региона, знакомятся, дружат. Вот такая работа нам нужна.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

10.02.2016 08:23

Чиновники на местах должны знать, кто живет в регионе, какие народы, какие конфессии, и что ко всем надо относиться одинаково. То есть вопросы решать не выборочно, оставляя кого-то постоянно без внимания, а по возможности все.

Безусловно, чиновники, занимающиеся межнациональными вопросами, должны быть квалифицированными. Многое зависит и от священнослужителей: как они проповедуют, что именно говорят? Ведь люди прислушиваются к нашим словам, слово священнослужителя очень важно, мы помогаем избежать многих конфликтов.

Очень важно придерживаться своих традиций, иначе утратится вся ценность многонациональности. Например, мусульмане, которые давно живут в городе, забывают свой родной язык и разговаривают только на русском. Да, русский - объединяющий, это хорошо, но и забывать свои традиции не надо. В результате мусульманин не знает, например, как предать тело умершего земле. Хорошо, если есть рядом священнослужитель, а если нет?

А туризм - это неплохо. Например, в Татарстане прекрасно развивают национальный туризм, восстановили религиозные святыни, которые тоже привлекают туристов. И мы можем то же самое организовать в Чечне, Дагестане - везде очень интересная культура! Православие тоже активно привлекает туристов, чего только стоят города Золотого Кольца России! Так что национальный туризм объединяет людей, в том числе по национальным и религиозным вопросам.

Лев Райхлин

председатель общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Тульской области"

10.02.2016 08:21

У народов нашей огромной страны действительно прекрасные добрососедские отношения, они уважают друг друга, чтят чужие традиции. Чтобы развивать эти отношения, нужно устраивать больше различных национальных мероприятий – как на региональном, так и на федеральном уровне.

В Туле у нас проводятся фестивали искусства всех национальностей. На таких мероприятиях всегда много зрителей, это объединяет людей. Важно поддерживать национальные ансамбли. У нас в Туле, - например, есть замечательный ансамбль клезмерской музыки «Алывай». Только культура может объединить людей. Сейчас выпускают национальные календари, где отмечены праздники наших народов – это очень хорошо.

Нельзя все время менять трактовки отечественной истории - ничем хорошим это не закончится. Посмотрите, к чему привело ее искажение на Украине, где сейчас разрушают памятники. Но и приглаживать историю нельзя - мы должны знать правду об «антигероях».

Нельзя не согласиться и с призывом развивать внутренний туризм. У нас почему-то все кинулись за границу, не видя того, что под носом. Думаю, некоторые туляки даже не бывали в Ясной поляне. Но нужно, чтобы такой туризм был доступен всем, а не только какой-то части населения.

В общем, программа правильная. Главное, чтобы все это не осталось на словах.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

10.02.2016 08:07

Я часто смотрю выступления Сергея Железняка: говорит он взвешенно, приводит аргументированные доводы. Эти тезисы в основном тоже отвечают положениям развития нынешнего российского общества. Нам и правда необходимо развивать национальные традиции, культуру, и в то же время ощущать себя гражданами России – это нас объединяет независимо от национальности и религиозной принадлежности.

Важно, чтобы и губернаторы на местах понимали это, и участвовали в укреплении, развитии национальных сообществ, живущих в регионах. Нужна и материальная поддержка.

У нас в Орле губернатор Вадим Потомский подписал указ о передаче еврейской общине города здания, где раньше была синагога. Мы добивались этого с 1992 года. Это одна из составляющих развития еврейского национального сознания. Синагога – это, в первую очередь, «Дом учения», а потом уже «Дом собрания» и «Дом моления». Думаю, и для мусульман наличие у них дома для молитвы – необходимая составляющая развития их религиозного самосознания. Православные имеют такую возможность, в Орле в собственность передано РПЦ много зданий, где в советское время находились склады или какие-то производства.

В последние годы составителей учебников по истории шарахало из стороны в сторону - каждый год выходил новый учебник, часто противоречащий предыдущему. Нам нужна правдивая история, нельзя повторять ошибок прошлого. И мы знаем, к чему могут привести замалчивания и переписывание истории. Яркий пример – Украина, где издевательство над историей привело к отрицанию всего и вся, к возрождению экстремизма.

Алексей Гришин

Президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество», главный советник Администрации Президента РФ по вопросам взаимодействия с религиозными организациями России (2002-2011), член Общественной палаты РФ (2011-2014)

10.02.2016 07:58

Я согласен с проектными положениями, - несмотря на мое критическое отношение лично к господину Железняку, который очень часто, на мой взгляд, неверно высказывается о разных связанных с религией вопросах, что недопустимо в предвыборный период. Более того, все положения, кроме последнего, о внутреннем туризме, полностью совпадают с предложениями нашего центра трехлетней давности. Так что мы очень рады, что внесли свою лепту - или просто одинаково думаем с некоторыми представителями правящей партии.

Понимание исторических корней России, исторического значения религии, соотношение религии, национальности и государственности Российской – правильное понимание этих вопросов играет сегодня ключевую роль для любого представителя власти и не должно допускать никаких интерпретаций. То есть понимание должно быть единым для всех, чтобы вместо самих экстремистов не судили тех, кто борется с экстремизмом, как получилось с Раисом Сулеймановым.

А на необходимость обучения чиновников, работающих в сфере взаимодействия с религиозными организациями, мы указывали лет десять тому назад. Были подготовлены специальные программы. Но до сих пор в этом направлении нет единого подхода.

И еще, на мой взгляд, программа не учла один очень важный фактор: должны быть профессиональные специалисты на своих местах. К сожалению, на федеральном, региональном, районом уровне администрации формируются по признаку личной преданности, а специалисты оказываются за бортом. В результате мы видим абсолютно некомпетентные решения, особенно в области ислама, - их можно перечислить десятками. Отсюда у нас такое раздолье экстремизма в интернете, потому мы пока и проигрываем в идеологической борьбе. Во многом за это надо «благодарить» чиновников. Поэтому надо уходить от кумовства, семейственности и переходить к подбору чиновников исключительно по профессиональным качествам. Если этот пункт включат в предвыборную программу, уверен, что прибавится значительное число голосов.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".