Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Ранние браки - не зло, зло - это безответственность: Мнения священнослужителей

18.02.2016 07:47


В России предлагают запретить вступать в брак до 16 лет. Письмо с такой просьбой председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко направил председатель Партии пенсионеров Евгений Артюх, пишет газете «Известия».

Он указывает, что, по Семейному кодексу, порядок и условия вступления в брак несовершеннолетних младше 16 лет определяют региональные власти. Сейчас расписаться с 14 лет можно в Нижегородской, Новгородской, Орловской, Ростовской, Московской, Челябинской областях, Кабардино-Балкарии и еще десятке регионов. Кроме того, позволяющий вступать в брак с 14 лет законопроект уже принят в первом чтении в Башкирии. «Многие представители общественности, в том числе и члены Партии пенсионеров из различных регионов России не без оснований полагают, что такой подход к решению вопроса ранних браков фактически является попыткой легализовать возможность раннего вступления в половую жизнь для лиц, не достигших 16-летнего возраста, и намерением прикрыть этот факт легальными узами брака», — пишет Евгений Артюх. Он полагает, что ранние браки позволяют «покрывать растлителей и насильников, но отнюдь не гарантировать и защищать половую неприкосновенность несовершеннолетних».

См. также:
Хорошее дело ранним браком не назовут: парламентарии о запрете жениться до 16 лет

«Помимо физического взросления и полового созревания для вступления в брак в целях создания здоровой ячейки общества — семьи как добровольного союза мужчины и женщины, основанного на любви, желательным условием является и социальная зрелость, предполагающая получение образования, наличия работы и ответственного отношения к созданию семьи, рождению и воспитанию детей», — отмечает Евгений Артюх. Он и вступление в брак с 16 до 18 лет считает допустимым «только при наличии серьезных на то оснований».

Зампред комитета по социальной политике Тюменской областной думы, член палаты молодых законодателей при Совете Федерации Виктор Буртный возражает: «Опасения коллег понятны, но есть и другая сторона медали: религиозные, народные традиции. Например, в цыганских семьях принято жениться в 12–13 лет, в 17 лет в этой культуре ребенок уже считает взрослым. В ряде мусульманских этносов ранние браки — историческая норма, с которой люди живут в течение нескольких веков». По его мнению, регулированием ранних браков должны продолжать заниматься региональные власти.

«Нужен ли, на ваш взгляд, запрет вступать в брак до 16 лет? Следует ли в этом вопросе учитывать местные и национальные особенности?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Максим Первозванский

Клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»

18.02.2016 08:40

У нас семейное законодательство определяется в основном традицией. В христианстве и мусульманстве нет четких возрастных рамок для вступления в брак. У русских еще 150-200 лет назад это было связано с физическим вступлением в детородный возраст. Вспомним пушкинского «Евгения Онегина»: «Мой Ваня моложе был меня, мой свет, а было мне тринадцать лет».

Другой вопрос, что брак - это не только сексуальная связь, но и социальный статус, определенная социальная зрелость, чтобы иметь семью. У нас в большинстве случаев разрушена традиционная многопоколенческая семья. Когда в прошлом вступали в брак в 12-16 лет, молодые люди оказывались не руководителями своей семьи, они вписывались в многопоколенческую семью, где главой был отец или даже дед. Это сохранилось в отдельных регионах, на том же Северном Кавказе, - и необязательно в мусульманских семьях, я знаю такие православные семьи. То есть если человек вступает в брак социально несовершеннолетним, он не может решать сам, способен ли создать реальную семью. Поэтому любые вопросы вступления в брак социально несовершеннолетнего человека должны обязательно согласовываться с родителями, что собственно у нас и зафиксировано в законе: брак до 18 лет только при согласии родителей. Так что, думаю, возраст может быть понижен до 14 лет, но с закреплением ответственности со стороны родителей за этот создаваемый брак.

И вообще наша задача - не придумывать новые схемы жизни, а попытаться узаконить те формы, которые мы можем назвать положительными. Закон призван помочь, облегчить и защитить. С этой точки зрения уменьшение возрастной планки логично.

А насчет вступления в ранние половые связи, то у нас и так сплошь и рядом это происходит с 12-13 лет. При этом если полвека назад возраст социальной зрелости начинался с 18 лет, то сейчас стремится к 25-30 годам. И что делать молодому человеку в возрасте от 15 до 30 лет? Отсюда и беспорядочные половые связи, безнравственное поведение и прочее. Так что раннее вступление в брак - не зло, главное - чтобы молодые люди могли жить в семье, а самостоятельно в 14 лет создать ее невозможно, поэтому все должно быть на попечении родителей.

Протоиерей Сергий Кваша

Благочинный Новотроицкого округа, настоятель собора святых апостолов Петра и Павла в Новотроицке

18.02.2016 08:39

Думаю, ранние браки (до 18 лет) отрицательно скажутся как на самих молодых супругах, так и на их потомстве. Как бы то ни было, человек действительно должен достичь социальной зрелости, уже понимать что-то и уметь делать. Надо все-таки закончить школу, получить образование, и все это время с молодым человеком должны быть его родители.

Если все начнут жениться в 15-17 лет, ни к чему хорошему это не приведет. Молодые люди в таком возрасте еще не утвердили себя как полноправные члены общества – у них нет образования, источника доходов, поскольку нет и работы. И как такой «глава семьи» собирается нести ответственность за жену и детей, содержать их?

В дореволюционной России, как правило, мужчины женились по достижении тридцатилетия, когда у них уже сформировались взгляды, система ценностей. Сравните тридцатилетнего мужчину и 16-летнего юнца. Первый способен рассуждать, принимать решения, отвечать за свои поступки. Во втором лишь бушуют страсти.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

18.02.2016 08:27

Почему-то у нас многие предлагают запретительные меры, в то время как нужно проанализировать ситуацию и постараться изменить условия нашей жизни, чтобы вступление в брак стало возможным.

Действительно, чтобы вступить в брак, нужно уже иметь какую-то жизненную позицию, положение в обществе. Молодая семья должна сама себя обеспечивать, а не сидеть на шее у родителей. Но если мы обратимся к культуре XIX века, увидим: вступать в брак в 16-17 лет было вполне нормальным. Если вспомнить, Наташе Ростовой, когда к ней посватался князь Андрей, было 16 лет. Знаменитые слова Пушкина: «А девушке в семнадцать лет какая шапка не пристанет», относятся к Людмиле, которая уже вышла замуж за Руслана. В XIX веке это было обычным делом. В наше время, чтобы получить статус в обществе, людям нужно иметь образование, которое позволит получить работу и содержать семью. Спрашивается: как правильно – так, как в XIX веке, или в XX-XXI? Думаю, и тот, и другой варианты имеют право на существование, поэтому нужно постараться их соединить. Не объявить предыдущий чем-то невозможным, а разобраться и расширить существующие возможности, чтобы жизнь шла своим чередом.

У каждого решения свои положительные и отрицательные стороны. Например, известно, что сейчас исключительно распространена проституция. Это связано со многими чертами нашего времени - и с безнравственностью, и с нищетой, которая толкает людей на занятие таким постыдным делом. Причиной тому также алчные интересы порнобизнеса, и кроме того, поздние браки. Если бы разрешили вступать в брак в молодом возрасте, быть может, масштабы этого позорного явления нашей современности уменьшились.

Так что вопрос это серьезный, государственный, и решать его нужно по-государственному. Но это не значит, что только запретительными мерами.

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

18.02.2016 08:24

Конечно, регламент должен быть обязательно. Большинство готовы отдать своих детей замуж или женить хотя бы после окончания школы. И этот рубеж естественен. Так что снижать возрастную планку не стоит, потому что мы столкнемся с огромным количеством других проблем: как 14-летние молодожены должны себя содержать, где жить? Кроме того, я боюсь, произойдет легализация безответственных браков.

А национальные особенности надо учитывать, и какая-то коррекция в зависимости от того, что это за регион, нужна, но ее не надо распространять на всю Россию. Должен быть общий закон, а регионов, где действительно такие национальные традиции, думаю, очень мало.

Да, раньше крестьяне женились рано, но тогда и образования не было: зарабатывали тем, что работали в поле. А сейчас если создашь семью и не получишь образования, окажешься ни с чем. Зачем обрекать на это? А те, кто хочет рано жениться, руководствуются не разумными соображениями, их увлекают только чувства, - но нужен же и здравый смысл.

Иерей Николай Святченко

Председатель Отдела по миссионерской и молодежной работе Гатчинской епархии РПЦ

18.02.2016 08:24

Думаю, при решении этого вопроса все же необходимо учитывать местные и национальные особенности. Страна у нас многонациональная и многоконфессиональная, должно быть какое-то особое положение в Кавказских регионах, на юго-востоке России. Всех под одну гребенку стричь нельзя. Наверное, там, где преобладает русское население, можно было бы установить минимальный возраст вступления в брак.

Но если кто-то хочет (и имеет такую возможность) повысить статус семьи, начинать нужно с другого – пропагандировать в средствах массовой информации особенно на центральных каналах) семейные ценности. По крайне мере, своей редакционной политикой не противоречить им.

А вообще мне кажется, у нас такой проблемы – желания вступать в браки рано - нет. Сейчас, наоборот, люди не хотят жениться, не считают это значимым и необходимым. Уже сожительство называют «гражданским браком», хотя вообще-то эти слова означают союз мужчины и женщины, закрепленный государственными органами.

Там, где заключают ранние браки, это скорее вызвано национальными и религиозными особенностями. Поэтому, мне кажется, лучше сейчас направить усилия на пропаганду ценностей семьи.

Священник Стефан Домусчи

кандидат философских наук, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой нравственного богословия Православного института св. Иоанна Богослова.

18.02.2016 08:18

В русской культуре были приняты ранние браки. Национальные традиции нашего народа не сильно отличались от традиций тех же народов Кавказа или каких-то других. Сейчас возраст вступления в брак увеличивается повсеместно. Народы, у которых принято заключать ранние браки, движутся в том же направлении – к повышению брачного возраста. Таково веяние времени.

Но есть и другая сторона медали. Инициатор идеи запретить вступать в брак до 16 лет Евгений Артюх говорит, что ранние браки – фактически попытка легализовать возможность раннего вступления в половую жизнь. Помилуйте, это же несерьезно – отношения между подростками уже есть! Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть статистику абортов, совершаемых в раннем возрасте. И если Евгений Артюх предлагает запретить вступление в брак, пусть заодно предложит запретить делать аборты в этом возрасте. А то запрещать вступать в брак с 14 лет, значит, можно, а делать аборты чуть ли не с 12 лет – это пожалуйста? К браку в таком возрасте, подростки, стало быть, не готовы, а для абортов они уже зрелые? Почему-то никого не интересует, что потом многие молодые люди на всю жизнь лишаются возможности иметь детей!

Если бы в обществе называли вещи своими именами, гораздо меньше девушек делали бы подобные вещи и чаще вступали бы в брак. Но сегодня сохранить ребенка в 14 лет - почти подвиг, это называется «пойти против системы». А против какой системы?

Мне кажется, такие представления о молодежи не соответствуют реальности. Если изучить статистику, почитать научные статьи в медицинских журналах, думаю, многие придут к выводу: лучше разрешить вступать в брак с 14 лет, чем калечить жизнь молодых людей - особенно если родственники готовы оказать молодой семье помощь.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

18.02.2016 08:16

Раньше взросление наступало быстрее. Считалось нормальным, что уже в 30 лет человек становился дедушкой или бабушкой. Согласно церковным канонам, возраст вступления в брак в православных церквях на Востоке - 13 лет для девушек и 15 для юношей, а в Западной католической церкви – 14 для девушек, 16 для юношей. Так что с церковной точки зрения ранний брак не считается ужасным. Конечно, мы всегда говорим: в раннем возрасте человек еще психологически незрелый, неподготовленный для этого, ему нужно получить образование. Воспитание детей - все-таки удел взрослых, а тут сами брачующиеся - дети…

Но я бы не стал ни запрещать, ни поощрять ранние браки – думаю, нужно оставить такую возможность на усмотрение региональных властей. Сейчас подается прошение о снижении брачного возраста. В каких-то случаях это разрешается, в каких-то нет. Пусть так будет и дальше.

Но если есть опасение, что этим могут воспользоваться растлители, нужно что-то предпринимать. Покрывать преступление походом в ЗАГС не следует. Законы, касающиеся половой неприкосновенности подростков, должны оставаться в силе и работать.

Фатых-хазрат Гарифуллин

полномочный представитель Верховного муфтия Духовного управления мусульман Азиатской части России

18.02.2016 08:14

Конечно, в 14 лет - это еще ребенок. Как девочка может быть матерью или женой в этом возрасте? Минимальный возраст должен быть хотя бы в 16 лет, чтобы девушка могла окончить школу, - а по-хорошему она должна получить дальнейшее образование, не говоря уже о знаниях на тему нравственности, воспитания детей, которые она должна получить от собственной матери.

Брак – это семейные узы, а не просто сожительство, когда сошлись-разбежались. Для женщины брак – это ответственность быть женой, хозяйкой, матерью. И в 14 лет это недопустимо, несмотря ни на какие традиции. У ребенка должно быть детство.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

18.02.2016 08:10

Я всегда говорю: надо жить по нашим общероссийским законам, а не ориентироваться на кого-то. По-моему, не надо и объяснять, почему в 14 лет брак невозможен, и даже в 16 лет это ни к чему! Кто будет обеспечивать семью в этом возрасте?

Да, есть исключительные случаи, когда юноше 20 лет, а девочке 14, и чтобы уйти от наказания за растление малолетних, идут на мировое соглашение с родителями. Но это не значит же, что надо узаконить ранние браки!

Когда-то в мусульманских семьях ранние браки приветствовались, но законом это не было утверждено. Мне могут возразить некоторые коллеги, но в 14 лет родители девочки и мальчика просто договаривались, что дети поженятся, но только по достижении совершеннолетия, заранее была только помолвка. Половой жизнью никто до брака не жил, у нас это запрещено категорически. Так что полноценно семьи создавались не в 14 лет! И я против разрешения вступать в брак в 14 и даже в 16 лет.

Игорь Дабакаров

генеральный директор Федеральной Еврейской Национально-Культурной Автономии

18.02.2016 08:07

Я считаю ранний брак (до 16 лет) преждевременным. Да, у разных народов свои национальные особенности, и, скорее всего, у сторонников ранних свадеб внутренние, так сказать, негосударственные браки. У нас, например, есть хупа (еврейская религиозная свадьба), - думаю, и у цыган существует что-то подобное. Но при этом мы все живем в стране, в которой свое законодательство и правила. Моя прабабушка вышла замуж в 12 лет. Как мне объяснили, тогда был голод, семьи были большими, и девочек просто отдавали в семью, которая могла их прокормить. Они там воспитывалась в соответствии с традициями, а хупа заключалась в 18 лет. По-другому тогда было нельзя.

Сегодня, мне кажется, люди вступают в браки осознанно. У нас в Торе прописано - девочке должно быть 17-18 лет, а парню 20. Считается, что именно в таком возрасте можно создать крепкую семью. И действительно, такие браки очень прочные.

А вот жениться или выходить замуж в 14-16 лет, мне кажется, неправильно. Если у народов есть свои внутренние обычаи - пожалуйста, но тогда ответственность за это полностью ложится на родителей. У меня есть друг цыган, и вот он женился рано. В 15 лет положил в башмак морковку – дал отцу знать, что готов вступить в брак. Его семья, кстати, очень крепкая.

Но все равно, вступать в законный брак в таком возрасте, на мой взгляд, рановато. Нельзя законодательно так понижать брачный возраст. Или делать это с оговоркой - цыганам можно. Шутка, конечно.

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

18.02.2016 08:04

Правильно подмечено: у мусульман, да и других народов, есть собственные традиции. По еврейским законам мальчик в 13 лет становится совершеннолетним - со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Некоторые, очевидно, думают, что соблюсти нравственность можно постановлениями и законами - это не так. Я конечно, не сторонник того чтобы выдавать замуж в детском саду, но, думаю, сама жизнь должна регулировать этот процесс. Если в какой-то общине есть обычай, освященный веками, рано выдавать замуж и женить, зачем навязывать людям свои представления? Все равно их не принудишь поступать иначе. И в половые отношения, если захотят, будут вступать рано - даже если надеть на подростков пояса верности. Запретами и разглагольствованиями ситуацию не исправить. Наше общество развивается, у нас очень много смешанных браков, люди перенимают традиции, обычаи другу друга, перерабатывают, создавая свои. И у нас и во всем мире давно уже мультикультурное общество.

На Руси, кстати, тоже были приняты ранние браки: чем больше семья, тем больше работников. Няне Татьяны в «Евгении Онегине» было 13 лет, когда ее выдали замуж. Но тогда и работали в этом возрасте. А сейчас, многим, по-моему, все равно, вступать в брак или нет. Пьют и до 50 лет сидят на шее у мамы. Так уж лучше рано жениться - может, это пробудит в человеке ответственность, заставит выполнять обязательства перед супругой и детьми.

А вообще такие идеи мне кажутся надуманными. Честно говоря, они раздражают. Столько в России проблем, зачем выдумывать новые?

Светлана Зубанова

Соучредитель Всероссийского православного общества, доктор исторических наук, профессор

18.02.2016 08:02

Очень странно слышать позицию чиновников, оправдывающих ранние браки. Да, есть национальные особенности, но если мы все наше законодательство раздербаним на куски, когда в одном регионе можно жениться в 14 лет, а в другом нельзя, что это за государство лоскутное? Так нельзя.

Да, в исключительных ситуациях, если вдруг забеременела девушка в юном возрасте, а отец ребенка готов содержать семью, и раньше создавали семьи, но законодательно это разрешать не нужно! И так у нас система воспитания и образования очень шаткая, в ней больше разрушительных элементов, чем стабильности. Разбалансировать еще и тут - совсем неправильно.

У меня негативное восприятие вызывают даже ток-шоу, куда из глубинок приезжают эти «герои»: забеременевшая лет в 11 девочка, ее недоумевающая мать, а отец ребенка непонятной национальности уверяет, что будет содержать семью. Я расцениваю эти программы как пропаганду безнравственности. Зачем выставлять на всю страну этот позор? Это демонстрация не того культурного облика страны, который мы должны культивировать.

Так что не вызывает радости ситуация с ранними браками. Я даже не могу привести ни одного примера удачного раннего брака. Так зачем тогда законодательно это утверждать? Демографию улучшать? Морально-нравственные устои будут еще больше расшатаны.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".