Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Сергей Лисовский: Когда в 2000 году на заседании Минэкономразвития я сказал про межотраслевые балансы, так на меня посмотрели как на врага народа!

18.02.2016 10:46

Сергей Лисовский

Профессор, член Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при Совете Федерации, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

Комментарий к статье Всё идет по плану: парламентарии о плюсах плановой экономики для России

Все развитые страны живут по системе планирования, принятой в Советском Союзе, понимая важность взаимодействия отраслей народного хозяйства. Свободный же рынок, по сути, действует на уровне товаров потребления, трусов и маек, все остальное – это четко спланированное производство. Мы же с распадом СССР от планирования радостно отказались, и теперь в нашей экономике происходит незнамо что.

Так, с отказом от межотраслевого планирования одна межгосударственная программа не знает, что будет делать другая. Например, мы принимаем программу по здравоохранению, собираемся субсидировать закупку большого количества лекарств и вместо того, чтобы с учетом этого поддержать отечественное фармпроизводство, мы эти лекарства закупаем за границей. То же самое с так называемыми бункерами, где хранится корм для птицы и свиней. Вместо того чтобы заказ на эти бункеры дать нашей «оборонке» (они металлические), что было бы и дешевле, и появились бы рабочие места, бункеры, сделанные из нашего же металла, закупили за рубежом! То есть, отказавшись от всех плюсов плановой экономики, наши чиновники и «экономисты» начали заботиться только о своих заработках.

Что касается непосредственно опроса «Левада-Центра», то результат, как, впрочем, и в других опросах, зависит от поставленного вопроса. Если бы «Левада» по плановой экономике спросил: «Вы за то, чтобы экономика развивалась стабильно, чтобы у производителя был гарантированный сбыт, чтобы обеспечить за счет гарантированного сбыта доступную для потребителя цену?» Тогда бы не 52% сказали «да», а все 100%. Ведь наши либералы дискредитировали плановую форму экономики, потому восприятие этого словосочетания идет больше на эмоциональном уровне. Хотя, судя по цифрам, люди начинают понимать происходящее. Как было в Советском Союзе: покупаешь детскую лопатку за рубль двадцать, через 10 – 20 лет приходишь в магазин и ту же самую лопатку покупаешь за ту же самую цену! И так со всеми товарами. А сегодня утром ты купил лопатку за одну цену, а вечером она может быть уже другой. И так, опять же, со всеми товарами!

Наконец-то сейчас наша страна делает поворот к плановой экономике – вот начали говорить о межотраслевых балансах. Помню, как в 2000 году на заседании Минэкономразвития я сказал про межотраслевые балансы, так на меня посмотрели как на врага народа, заявив, что я – допотопный дедушка, который ничего не понимает в современном мире!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Если говорить про возмутительный скандал на Ставрополье, то вывод ГАИ из-под управления МВД никак не решит задачу предотвращения подобных инцидентов. Здесь речь идет о человеческом факторе, о коррупции. Наверняка многие в Ставрополе знали про золотые унитазы, золотые двери, золотые ворота. Возникает вопрос: а куда смотрели надзорные, контролирующие органы, служба собственной безопасности? Тем более, что несложно себе представить масштабы всего происходящего, если задержано было сразу более 30 человек..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."