Борис Кашин: Идея плановой экономики соответствует магистральному пути развития человечества

18.02.2016 10:46

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Всё идет по плану: парламентарии о плюсах плановой экономики для России

Плановая экономика в России не только возможна, но и необходима.

Надо помнить, что советская модель плановой экономики стала совершенно уникальным достижением человечества. Другое дело, что такой мощный механизм требовал специального регулирования. К сожалению, недостаток опыта не позволил его оптимизировать. А впоследствии помешали и чисто субъективные факторы, такие как неподконтрольность верхов народу, что в конце концов и разрушило потом всю эту систему.

Но самая идея плановой экономики, безусловно, соответствует магистральному пути развития человечества. Это становится понятным особенно сейчас, когда население планеты растет, и число игроков на мировом рынке тоже растет. Проблемы множатся, и тратить в таких условиях колоссальные усилия на конкуренцию между странами, между крупными корпорациями – это, конечно, непростительная трата сил. И особенно это опасно для России, которая оказалась в хвосте мирового экономического процесса, фактически потеряв последние 25 лет впустую. За этот период мы успели разрушить отрасли, где были когда-то лидерами, разрушили науку, и до сих пор никакого просвета пока не вырисовывается.

Поэтому нам, естественно, необходимо консолидировать ресурсы в основных отраслях народного хозяйства, а это возможно только в условиях плановой экономики.

Но пока на уровне власти никто не может подсказать, как заставить нынешних российских собственников не вывозить деньги за границу и тратить их в интересах общества. А все разговоры о том, что рынок сам все расставит по своим местам – это очевидная чушь. Народ все это чувствует, потому и такие результаты соцопросов. И еще хочу отметить, что эти результаты появляются вопреки колоссальной кампании по «промывке мозгов», которая проводится у нас на всех уровнях государственной власти.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...