Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Никогда такого не было, и вот опять: Священнослужители о безграмотности чиновников

25.02.2016 09:15


В Госдуме предложили увольнять неграмотных губернаторов. Фракция КПРФ считает, что губернаторы символизируют собой власть и подают пример обычным гражданам, что тавтология и косноязычие в публичных выступлениях глав регионов недопустимы и поэтому предлагает ввести тестирования по русскому языку и истории, по итогам которых увольнять управленца-«двоечника» с должности.

Печальную ситуацию с грамотностью губернаторов подтвердили в Минкомсвязи. Согласно рейтингу грамотности чиновников, подготовленному ведомством совместно с Государственный институт русского языка им. Пушкина, губернаторы российских регионов владеют русским языком хуже, чем другие высокопоставленные чиновники и политики. Специалисты провели лингвистический анализ интервью и публичных выступлений и выявили, что «главы регионов путают ударения, неправильно строят фразы, нарушают нормы лексической сочетаемости». Любопытно, что следом за губернаторами в этом рейтинге идут сами депутаты Госдумы и мэры городов.

По словам главы юротдела КПРФ Вадима Соловьева, «по речи чиновников россияне судят об уровне грамотности власти». Он отметил, что в стране сегодня много разговоров о патриотизме и возрождении духовности, но эти ценности сложно соблюдать без знания русского языка и истории. По его словам, нужно возвращать систему подготовки и переподготовки кадров, существовавшую в СССР: «Кстати, сегодня по такой схеме работает и Минобороны – чиновник может занять тот или иной пост, лишь получив соответствующее образование». Он также предложил распространить на губернаторов закон о госслужбе, который обяжет их трижды в год проходить повышение квалификации, пишет “НГ”.

Иронично, что в некотором смысле в компартии тем самым предлагают формально признать “слово” важнее “дела”, на что и указали некоторые их коллеги по думе. Например, Роман Худяков (ЛДПР) считает, что в грамматических ошибках нет ничего страшного – в губернаторы и депутаты идут люди разных национальностей: “Для госдеятеля важнее всего быть эффективным управленцем или законодателем. Если народ доволен, то нужно ли говорить об отставке из-за неправильной запятой?”

Малограмотная и косноязычная речь представителей власти стала привлекать к себе внимание сразу после революции – когда понятия «образованный слой» и «правящий слой» разошлись. Сейчас старшие поколения могут вспомнить насмешки над просторечным выговором Хрущева («коммунизьм») и диалектным «гхеканьем» Брежнева. Те, кто помоложе, смеялись над «черномырдинками» - вроде знаменитого «Никогда такого не было, и вот опять!»

См. также:
Слово и дело: Парламентарии о предложении увольнять неграмотных губернаторов

С другой стороны, давно подмечено, что при демократии изысканная интеллигентная речь для политика может оказаться и недостатком: ему часто бывает выгоднее показать себя «своим парнем», чем образованным человеком. Вдобавок сейчас культура речи вообще находится в упадке - не только представители власти, но и гуманитарная и творческая интеллигенция сплошь и рядом говорит плохо: путает синонимы (например, "довольно" и "достаточно", "своеобразный" и "своего рода" и т.п.), без нужды употребляет иноязычные слова, громоздит канцелярские конструкции.

Следует также учесть, что если губернатор избирается, то избранника народа увольнять за безграмотность – очевидный произвол: требования такого рода можно предъявлять только к назначенному чиновнику.

« Какая позиция вам ближе: Худякова (в грамматических ошибках нет ничего страшного, поскольку для госдеятеля важнее всего быть эффективным управленцем или законодателем), или Соловьева (тавтология и косноязычие в публичных выступлениях глав регионов недопустимы, поэтому надо увольнять управленца-«двоечника» с должности)? Нужен ли образовательный ценз для чиновников? Что вы в принципе думаете по поводу предложения коммунистов?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков

доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии

25.02.2016 10:39

Как сказал Шопенгауэр, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. На эти слова и надо опираться. Только лучше бы проводить тестирования не действующих политиков, а тех, кто только учится. В царской России и в советский период была система, когда тех, кто в школе хорошо осваивал элементарные фундаментальные знания, отбирали для дальнейшей подготовки кадров. Когда большевики взяли власть в свои руки, многие чиновники действительно были безграмотны, а вот известные военачальники, - например, такие как Жуков, Рокоссовский, Малиновский и многие другие, - учились изначально в хороших школах, получили хорошее образование, поэтому были готовы решать соответствующие задачи.

Кто не знает истории и языка, тот не может мыслить правильно. Это менеджер ситуативного ряда, он может реагировать на ситуации, не предвидя последствий, поэтому у нас многие решения Госдумы много раз меняют, не знают, что делать со многими изданными законами, не знают, какие действия совершать на местах.

В России все должны хорошо знать государственный русский язык. Все документы пишутся и издаются на русском, поэтому не надо ссылаться на то, что политик может быть нерусским. Безусловно, надо знать историю своей страны, это история духовности, культуры, военных побед. Без этих знаний невозможно принимать правильные решения.

Так что предложения фракции КПРФ должны быть реализованы, но только не по отношению к уже действующим чиновникам, которые как-то показали уже свою эффективность или освоили это в процессе занятия должности. А вот при назначении на должность хорошо бы установить определенный ценз, как, например, во Франции.

Как-то я читал юмористический рассказ, где говорилось, что если член Палаты лордов Великобритании знает законы и историю страны на 99,9%, то он подлежит расстрелу, потому что должен знать на 100%. Шутка шуткой, но хочется, чтобы наши чиновники подняли планку хотя бы до 85%.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

25.02.2016 10:37

Не уверен, что стоит увольнять за подобное, - но безусловно, люди, которые намерены стать чиновниками-управленцами, должны быть образованными. Пусть учатся хорошо ради этого! Проверять их знания и способности вполне уместно и полезно для государства и общества. Чиновник должен отвечать предъявленным требованиям, должен постоянно повышать квалификацию, осознавать свои действия, в том числе и в историческом контексте.

Чиновники кому нужны? Они занимаются обслуживанием собственных интересов или интересов народа? Если последнее, то они должны быть максимально эффективны, и образование должно только помогать им в этом деле.

Протоиерей Константин Головатский

священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте, глава Православного молодёжного клуба "Встреча", председатель Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии

25.02.2016 10:33

Честно говоря, мне не близка ни одна, ни другая позиции. Мне кажется, все эти рассуждения – просто повод улыбнуться, не больше. Может, и хорошо, что такие поводы возникают в нашем информационном пространстве – нельзя рассуждать только о серьезных вещах, есть многое, в оценке чего необходимо чувство юмора.

Вряд ли люди, которые сейчас стоят у власти, смогут переучиться, и, наверное, не стоит их обижать. А вот о молодом поколении подумать следует - в общеобразовательных школах родному языку, без сомнения, должно уделяться должное внимание, необходимо увеличить часы на его изучение. Надеюсь, следующее поколение будет образованнее, будет больше знать о культурных и духовных традициях нашей страны, нежели наши современники.

Почему-то то и дело обсуждают, как сократить часы на изучение русского языка, литературы, других гуманитарных предметов. Все-таки наше образование не должно иметь только практическую направленность, оно должно развивать ребенка, формировать личность. Я придерживаюсь этой позиции и считаю единственно правильной для нашего народа.

Протоиерей Александр Куцов

настоятель храма Преображения Господня в Орске, благочинный, ректор православной гимназии

25.02.2016 10:25

Оба депутата в чем-то правы, и оба в своих рассуждениях ударяются в крайности. Думаю, нужно объединить два подхода.

Спору нет: речь губернаторов должна быть правильной, без слов-паразитов и ошибок. И управленцами представители власти тоже должны быть хорошими. Увы, к власти в регионах не всегда приходят люди, хорошо знакомые с государственной службой. Поэтому им нужны соответствующие курсы (как, впрочем, и другим категориям специалистов) - чтобы впоследствии избегать просчетов в работе.

А неграмотная речь – это болезнь всего общества. Можно начать цепляться (и не без оснований) ко всем, так что с неграмотностью, конечно, нужно бороться. Ну а так как губернаторы и другие представители власти - «лицо» района, города, области, им это нужно в первую очередь. Высокопоставленным чиновникам, возможно, и впрямь следовало бы подучиться, чтобы не быть посмешищем и соответствовать своей должности. Однако я считаю, что такие резкие заявления не совсем корректны. Нужно подводить их к этой мысли мягче. Быть может, какие-то курсы и необходимы, но увольнять за незнание русского языка – это слишком - тем более когда человек действительно хороший управленец или хозяйственник. В таком случае нужно помочь ему преодолеть свои слабые стороны.

Но исправлять это нужно обязательно, иначе о чиновнике будет складываться не лучшее впечатление. Есть же пословица: «Встречают по одежке…» Может, человек он хороший, да и специалист грамотный, но из-за такого недостатка о нем сложится определенное мнение, в результате чего и отношение будет соответствующим.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

25.02.2016 10:15

Ни та, ни другая позиция мне не близки.

Вопросы о малограмотности и низком культурном уровне должны быть адресованы нашей системе образования. Это она готовит в школах и в вузах таких малообразованных людей. Увольнять, я думаю, никого не нужно - откуда ты возьмешь грамотного? И тестировать тоже – это просто смешно. А вот повышать культурный уровень, устраивать какие-то хорошие интересные беседы доклады, работать с людьми, необходимо.

У нас сейчас мест в высших учебных заведениях столько, сколько выпускается старшеклассников. Так вот: давайте повышать уровень нашего образования без таких дурацких предложений.

Протоиерей Алексий Новичков

Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области

25.02.2016 10:02

Нужно остановить развал образования в стране: грамотных и образованных людей становится все меньше.

Понятно, что губернатором должен быть человек, которого знает население области. Доверие людей дорогого стоит – возможно, дороже диплома об образовании. Тем не менее, соглашаясь на государственную должность, ответственный пост, человек должен понимать: личная свобода, которую он имел, находясь в «свободном плавании», отныне будет ограничена. И в числе этих ограничений - обязанность повышать свой образовательный уровень. Когда человек берет на себя ответственность за те или иные важные государственные решения, он тем самым соглашается восполнять недостающие знания - что не заменяет (и не отменяет) доверия, которым наделили его народ или какая-то партия.

Нет сомнений: человек, занявший какой-то ответственный пост, например, в Госдуме или в администрации города, должен быть готов постоянно учиться, овладевая необходимыми знаниями. Доброе сердце и авторитет – это, конечно, хорошо, однако все мы люди, которым свойственно деградировать, и остановить это скатывание вниз можно только единственным способом – тянуть себя наверх. Для этого лучше образования ничего не придумано. Кроме веры и знаний не существует ничего, что способно давать ориентиры, возможность быть устойчивым в мире идей. Именно это определяет и текущее, и будущее наше положение.

Знания, квалификация - то, что называется словом «образование». Я с удивлением узнаю, что этого нет сейчас у наших руководителей. Или есть только на бумаге, как нередко бывает. В таком случае нужно срочно исправлять ситуацию.

Необходимо делать все, чтобы страна наполнялась образованными, квалифицированными, постоянно обновляющимися грамотными управленцами: без грамотного управления не будет ничего. Но как набирать этих управленцев – брать худших из лучших или лучших из худших? Нужно увеличивать их количество хотя бы до того, которое было в Советском Союзе.

Но судя по тенденциям, ставшим определяющими в нашей образовательной системе, пока что важнейшим показателем остается управление, что в лучшем случае вызывает недоумение, а в худшем уверенность: это настоящее разрушение, лишающее нас каких бы то ни было перспектив. И требования, которые предъявляют к губернаторам коммунисты или еще кто-то, должны быть ко всем: но в первую очередь, конечно, к тем, кто уже оказался «у руля».

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

25.02.2016 10:00

Не надо крайностей, все должно быть в меру. Если губернатор говорит неграмотно, о нем сразу сложится соответствующее мнение. И действительно это сегодня серьезный вопрос, потому что чиновники безграмотны, включая некоторых депутатов Госдумы. Но прежде всего политик, чиновник должен быть грамотным управленцем.

О губернаторе знает каждый житель региона. А если речь идет о мэре небольшого города, то всем известно, как он учился, как вуз оканчивал, карьеру строил – честно и самостоятельно или с помощью взяток и протекции.

Я, например, знаю одного чиновника с тремя высшими образованиями и практически не говорящего по-русски. Как выучился? – Да заносил деньги в ректорат, и все. Сегодня купить диплом не сложно, высшая система образования очень коррумпирована. Так что хорошо бы там порядок навести, прежде чем искать управленцев с «красными» дипломами и «пятерками» по русскому языку и истории. Ведь в вузах на мэра и губернатора не учат.

Так что управленец должен быть грамотным, речь должна быть хорошо поставлена, ведь он работает с людьми и ведет переговоры, проводит встречи каждый день. Если же он объясняется неграмотно, что о нем будут думать люди?

Мухаммад-хаджи Рахимов

председатель Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийский муфтият), муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края

25.02.2016 09:58

Думаю, определенный образовательный ценз для кандидатов в губернаторы, мэры, депутаты – для чиновников любого уровня должны задать избирательные комиссии. Я не говорю о том, чтобы грамотность проверяли как у выпускника школы, но нужна определенная норма, чтобы чиновники ей соответствовали.

Интересно, есть ли в мире такие страны, где проверяют чиновников на грамотность? Все должно быть без перекосов. Управленец должен быть профессионалом своего дела и при этом грамотным человеком.

Пусть Госдума примет закон, регламентирующий нормы для кандидатов: хочешь быть губернатором или мэром, обязательно покажи диплом о высшем образовании, например. Безусловно, такие должности не должны занимать люди без опыта и хорошего образования. А отслеживать это надо на уровне подачи заявки в кандидаты, а не после выборов жалеть о том, что человек оказался безграмотным во всех смыслах этого слова.

Зиновий Коган

Почетный председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин

25.02.2016 09:43

Начинать надо со службы в армии: любой чиновник, будущий мэр или губернатор должен пройти через это. Он должен доказать, что готов защищать родину, если потребуется, а не будет скрываться как дезертир.

Безграмотный человек вряд ли будет популярным среди сограждан. Но если человек учился добросовестно в вузе, то у него будет все в порядке с речью и грамматикой. А кандидат в губернаторы прежде всего должен быть юридически образован, отлично знать Конституцию. Потом очень важно иметь экономическое образование: человек должен зарекомендовать себя как хороший управленец, предприниматель. Его хорошо должны знать в регионе, хотя бы в центре губернии, чтобы народ ему доверял.

И вообще каждый чиновник должен пройти несколько ступеней в карьере: сначала он должен проявить себя в местном правительстве - например, поработать депутатом местного законодательного собрания. Следующая ступень – избрание депутатом Госдумы, потом сенатором Совета Федерации. И только после этого можно человеку доверить управление регионом. А далее уже дорога в министры или даже в президентское кресло. То есть нужна четкая иерархия, следуя по которой человек будет набираться опыта.

Игорь Дабакаров

генеральный директор Федеральной Еврейской Национально-Культурной Автономии

25.02.2016 09:23

Да, губернаторы, мэры, да и остальные представители власти должны быть образованными людьми. Но если бы они были неграмотными специалистами, их ведь не назначили (не выбрали) бы на их должности? Хороший управленец – вот что ценно и в губернаторе, и в руководителе города. Страной, подчиненными нужно уметь управлять, и не всегда здесь помогает правильный русский язык. Иногда некоторым руководителям приходится превращать его из «богатого» в «очень богатый».

У меня есть друг, который работает на стройке руководителем. Он грамотный, начитанный человек, окончил университет. А как-то я вышел с ним на объект, и понял: там «высокий стиль» ни к чему. Когда я спросил, почему он так разговаривает с подчиненными, он ответил: «Если я буду разговаривать с ними по-другому, ничего они не построят». Вот и ответ.

Я согласен с представителем ЛДПР, который считает: нельзя судить о человеке по его владению русским языком. В России живут представители разных национальностей. Кто-то «гхекает», кто-то «окает» - и что, будем из-за этого увольнять? Или может, из-за того, что не там сделал ударение, поставил запятую? Мне кажется, это перебор. Коммунистам что, уже нечего предложить?

А для увольнения есть другие критерии. Их, кстати, можно найти на официальном сайте президента. По ним определяют, соответствует ли чиновник своей должности. Мне кажется, этого достаточно. Более того: если человек подходит по всем перечисленным пунктам, это уже не губернатор, а какой-то супермен.

Пайцар Даниелян

председатель Орловской региональной общественной организации «Армянский культурно-просветительский центр»

25.02.2016 09:22

Я, как и многие, считаю, что для государственного деятеля важнее быть эффективным управленцем или законодателем. Все-таки мы оцениваем губернаторов, депутатов не по их речи, но по поступкам.

Грамотность наших сограждан сегодня вообще оставляет желать лучшего. И у студентов, и у школьников много грамматических ошибок, есть ошибки в постановке ударений. Но от учащихся можно требовать грамотности – а от кого-то еще, думаю, будет неправильно. На мой взгляд, оценивать деятельность политиков губернаторов по тому, как они владеют русским языком, не следует. А предложение тестировать губернаторов и депутатов у меня и вовсе вызывает улыбку. Если человек попал на такую должность (мы ли его избрали, или назначил президент), вряд ли это произошло из-за его знания русского языка – у него наверняка есть другие, более ценные для такой работы, качества. Считаю, что нельзя тратить время этих занятых людей, сажать их «за парты».

Конечно, было бы замечательно, если бы все владели русским языком так, как литераторы или русисты, - но это, увы, невозможно. Так что лучше сделать упор на образование в школах. У вчерашних школьников в университетах возникают большие проблемы из-за плохого знания русского языка. Поэтому работать нужно с детьми в школах, а не с губернаторами.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

Местное население, конечно, может быть недовольно теми, кто к ним приехал и ведет себя из рук вон плохо, вне закона. В этих случаях требование может быть только одно: чтобы власть применила власть. То есть, власть должна своевременно все предвидеть и предотвращать. Непредвиденной бывает только смерть, все остальное можно и нужно предвидеть, просчитывать

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

"Каждый человек имеет право на собственное мнение вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается. Никакого фронта со стороны руководства Чечни нет. Прошу всех успокоиться, все в порядке".