Андрей Климов: РФ нужно подготовить встречные материальные претензии к Латвии

19.04.2016 17:08

Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам (Пермский край). Депутат ГД РФ 3-6 созывов. Член ЕР

Комментарий к статье Мечтать не вредно: парламентарии о требовании Латвии возместить ущерб от "советской оккупации"

Отвечу так: просить можно что угодно и у кого угодно. В данном случае просьба адресована ни к тем – того государства уже нет. Правда, если у них есть связи с потусторонним миром, они могут попробовать это сделать.

Если же говорить серьезно, в советские годы, в так называемый ими "период оккупации", в Латвию были вложены огромные средства, которые "отрывались", в том числе, от развития других мест, к примеру, от Урала. То есть у себя на Урале мы не развивали промышленность, сельское хозяйство и вообще этот регион – не на что было. Потому советские люди мечтали съездить не на Урал, а в развитую советскую республику Латвию: погулять там, посмотреть, провести отпуск, а еще лучше обзавестись семьей и там осесть. О чем это говорит? О том, что со стороны государства внимание к Латвии и вложения в нее были колоссальными.

В связи с этим предлагаю подготовить встречный иск, где бы фигурировала сумма вливаний в латвийскую республику со стороны РСФСР. В отличие от Советского Союза, которого нет, Латвия есть, то есть имеется объект, к которому можно предъявить претензии.

Еще один совет. В тот период, который они называют "оккупационным", СССР управляли, в том числе, люди с Кавказа. Их, правда, тоже уже нет, но можно "постучаться" на их историческую родину, пообщаться с соотечественниками Сталина, Берии.

Кстати, Латвия не первая, кто пошел по пути денежных претензий к России. Она также не первая, кто считает нас правопреемниками СССР. А это в корне неверно, нужно лучше читать документы: Российская Федерация – продолжатель Советского Союза, но не приемник. Когда распался СССР, понадобился кто-то, кто бы взял в свои руки бразды правления, контроль над ядерным, химическим оружием, то есть нужен был тот, кто продолжил бы некоторые дела Советского Союза. Вот и было решено, что это будет Россия, которая ко всему прочему выплатит все долги всех советских республик, включая Латвию. Размер долгов оказался под 160 миллиардов долларов. И Россия за весь Советский Союз их выплатила, и Латвия никакого участия в выплатах не принимала. В результате мы получили право на часть нашего имущества, которое находилось за рубежом: посольства, консульства и т.д. То есть мы никак не правопреемники, мы – продолжатели.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...