Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Андрей Климов: РФ нужно подготовить встречные материальные претензии к Латвии

19.04.2016 17:08

Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам (Пермский край). Депутат ГД РФ 3-6 созывов. Член ЕР

Комментарий к статье Мечтать не вредно: парламентарии о требовании Латвии возместить ущерб от "советской оккупации"

Отвечу так: просить можно что угодно и у кого угодно. В данном случае просьба адресована ни к тем – того государства уже нет. Правда, если у них есть связи с потусторонним миром, они могут попробовать это сделать.

Если же говорить серьезно, в советские годы, в так называемый ими "период оккупации", в Латвию были вложены огромные средства, которые "отрывались", в том числе, от развития других мест, к примеру, от Урала. То есть у себя на Урале мы не развивали промышленность, сельское хозяйство и вообще этот регион – не на что было. Потому советские люди мечтали съездить не на Урал, а в развитую советскую республику Латвию: погулять там, посмотреть, провести отпуск, а еще лучше обзавестись семьей и там осесть. О чем это говорит? О том, что со стороны государства внимание к Латвии и вложения в нее были колоссальными.

В связи с этим предлагаю подготовить встречный иск, где бы фигурировала сумма вливаний в латвийскую республику со стороны РСФСР. В отличие от Советского Союза, которого нет, Латвия есть, то есть имеется объект, к которому можно предъявить претензии.

Еще один совет. В тот период, который они называют "оккупационным", СССР управляли, в том числе, люди с Кавказа. Их, правда, тоже уже нет, но можно "постучаться" на их историческую родину, пообщаться с соотечественниками Сталина, Берии.

Кстати, Латвия не первая, кто пошел по пути денежных претензий к России. Она также не первая, кто считает нас правопреемниками СССР. А это в корне неверно, нужно лучше читать документы: Российская Федерация – продолжатель Советского Союза, но не приемник. Когда распался СССР, понадобился кто-то, кто бы взял в свои руки бразды правления, контроль над ядерным, химическим оружием, то есть нужен был тот, кто продолжил бы некоторые дела Советского Союза. Вот и было решено, что это будет Россия, которая ко всему прочему выплатит все долги всех советских республик, включая Латвию. Размер долгов оказался под 160 миллиардов долларов. И Россия за весь Советский Союз их выплатила, и Латвия никакого участия в выплатах не принимала. В результате мы получили право на часть нашего имущества, которое находилось за рубежом: посольства, консульства и т.д. То есть мы никак не правопреемники, мы – продолжатели.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...