Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Василий Лихачев: За планами и действиями террористов в Сирии стоит опытный политический кукловод

13.05.2016 11:23

Василий Лихачев

Чрезвычайный и полномочный посол, 1995—1998 - зампред Совета Федерации РФ, 1998—2003 — постпред России в ЕС, 2004—2010 — член Совете Федерации РФ, 2011-2016 - депутат Государственной Думы РФ. Доктор юридических наук.

Комментарий к статье И вновь продолжается бой: Парламентарии об участии России в борьбе за Пальмиру

Когда Россия взяла на себя обязательства по оказанию политической, военно-политической, юридической и другой цивилизационной помощи руководству Сирии, мы понимали, что это долгосрочные и стратегические действия. На краткосрочный период выполнения этих обязательств рассчитывать не приходилось.

Сегодняшнее изменение ситуации в Сирии, вот эта вспышка активности боевиков – все это могло не иметь места, если бы партнеры РФ по антитеррористической коалиции всегда вели себя в рамках известных договоренностей. Я имею в виду те договоренности, которые были достигнуты с помощью России в конце декабря прошлого года на площадке Совета безопасности ООН. Колебания, которые американцы проявляют в отношении официального признания определенных группировок субъектами террористической деятельности, – это только один из примеров неоказания практической помощи России и другим силам, выступающим за нормализацию обстановки в Сирии.

Думаю, Пальмира не случайно выбрана в качестве центра, взятие которого продемонстрировало бы, что силы террористического «интернационала» сегодня достаточно солидны. Эти силы получают военную и техническую помощь, поэтому задача достижения безопасности в данном регионе пока под большим вопросом.

За планами террористов, о которых здесь идет речь, совершенно четко чувствуется попытка вновь взять Пальмиру. Если это случится, произойдет настоящее побоище: с точки зрения и человеческих жертв, и невосполнимого ущерба культуре и цивилизации. За всеми этими планами угадывается какая-то опытная рука кукловода, понимающего политические акценты и точки влияния современного мира. Сейчас, наверное, пока еще не пришло время сказать, кто этот политический кукловод. Но то, что он существует в лице той или иной группы, института, механизма – это сомнению не подлежит.

И мне кажется, в рамках сотрудничества Москвы и Вашингтона, Москвы и ООН необходимо как можно скорее выявить и решить судьбу этого центра политического влияния, обеспечивающего деятельность ДАИШ и других террористических группировок. Эта задача представляется мне крайне важной.

Будет ли Россия на фоне вот этих наступлений террористов предпринимать какие-то меры политического и военно-политического свойства? Я думаю, будет, потому что это вписывается в рамки тех обязательств, которые российская сторона приняла в ответ на обращение к ней высшего сирийского руководства. При этом более активно и более честно должны вести себя и наши партнеры по антитеррористической коалиции на Западе.

Одним словом, сейчас возникает принципиальная задача как с точки зрения стратегии борьбы с терроризмом, так и с точки зрения практики этой борьбы. Нельзя прекращать давление на ДАИШ, нельзя ограничивать и снижать темпы борьбы с этой группировкой и со всеми силами, которые оказывают поддержку данной структуре, объявленной мировым сообществом преступной организацией.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."