Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Борис Кашин: У ЛДПР налажено взаимовыгодное сотрудничество с властью – в этом ее главный политический ресурс

02.06.2016 12:19

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Сентябрь покажет who is who: парламентарии о шансах ЛДПР и КПРФ на выборах

Я не берусь оценивать эти прогнозы, но могу сказать, что перед выборами ангажированность разного рода привластных экспертов очевидна. Подобные прогнозы нередко используются как инструмент для изменения общественного мнения.

Но если говорить объективно, то ситуацию с ЛДПР можно оценить следующим образом. Понятно, что она активно работает с молодежью, которая политически, скажем так, еще абсолютно незрелая и которую партия стремится привлечь на свою сторону. Но главный ресурс ЛДПР связан, конечно же, с поддержкой этой партией действий власти, с которой у нее налажено взаимовыгодное сотрудничество. Достаточно обратить внимание, что за принятие наиболее одиозных законов голосуют депутаты от "Единой России" и ЛДПР.

К примеру, недавно представители ЛДПР активно бичевали коллекторов, говорили, что эту "нечисть" надо извести, а сами проголосовали вместе с единороссами за решение, которое фактически узаконивает этот вид деятельности. Такая вот у них позиция: власти отказывать нельзя. В итоге мы видим, что на всех крупных информационных площадках, на политических ток-шоу Жириновский занимает почетное место.

Что касается работы в регионах, то у ЛДПР никакой такой работы реально не существует: ни депутатов, ни партийных активистов там не заметно. Зато вся страна увешана щитами с лозунгами "ЛДПР за …" - и дальше по списку идет перечень всех российских регионов.

К сожалению, в пользу ЛДПР работает падение образовательного уровня, интеллектуальная деградация молодежи. В этих условиях, естественно, молодых легче привлекать на свою сторону громкими фразами и популистскими лозунгами. Тем не менее, регулярно работая в своих регионах – Мурманской области и Карелии – никакой поддержки ЛДПР со стороны населения я не вижу.

Так что результаты официальных соцопросов – это лишь своего рода отражение надежд власти на исход предстоящих выборов. Как вы помните, на прошлых выборах КПРФ пророчили всего лишь 7-9%, но в результате мы стабильно занимаем второе место. Компартия – это, конечно же, главный оппонент власти: и по результатам голосований, и принципиально. А в чем состоит разница между позициями "Единой России" и ЛДПР по принципиальным вопросам, понять трудно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет