Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Борис Кашин: Чтобы решить проблему с госзакупками, нужно кардинально поменять подход к руководящим кадрам

24.06.2016 11:57

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Скупой платит дважды: парламентарии о реформировании системы госзакупок

То, что действующая система госзакупок вызывает массу нареканий, – это даже не обсуждается. Но надо вспомнить, что вводили ее для того, чтобы бороться с коррупцией. Поэтому отменять эту систему в прямом виде тоже было бы нерационально. Это породило бы аналог 90-х годов. Другое дело, что в таких сферах как организация детского отдыха, по другим социальным направлениям, нужно вводить ГОСТы – с этим я полностью согласен. В любом случае, реформу госзакупок нужно проводить аккуратно, не дискредитируя саму идею этой реформы.

Действительно, сегодня при госзакупках зачастую побеждает тот, кто дает меньшую цену и потом передает субподряд другим, более мощным организациям. Конечно, это связано с коррупцией, а потому нетерпимо. И мне кажется, до тех пор, пока обстановка с нетерпимостью к коррупции будет у нас на таком низком уровне, как бы мы закон о госзакупках ни переписывали, его все рано будут обходить.

Все руководящие кадры у нас требуют серьезной чистки и замены, скажем так, на менее коррумпированные. А вот как это сделать – большой вопрос. К сожалению, у нас даже одиозные личности продолжают находиться на своих руководящих позициях, несмотря ни на какие нарекания. Первый тому пример – это, конечно, Чубайс. Да и в том же спорте, где появилась сейчас масса проблем, критикуют всех кого угодно, кроме министра спорта.

Поэтому для решения проблем с госзакупками, для того, чтобы эта система заработала нормально и открыто, главное – требовательность к кадрам.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет