Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Борис Кашин: В ситуации, когда банкиры реально контролируют власть, идея государственной ипотеки неосуществима

08.07.2016 17:29

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Бесплатных денег не бывает: парламентарии о беспроцентной государственной ипотеке

Идея абсолютно правильная, поскольку сегодняшняя ипотечная структура недоступна для большинства тех, кто остро нуждается в жилье. Но для того, чтобы воплотить ее в реальность, надо сменить систему власти, изменить весь политический курс. При нынешней системе, когда банкиры реально контролируют власть, реализовать ее невозможно.

А во-вторых, при большой инфляции такая мера тоже теряет смысл, поскольку практически будет означать выдачу гражданам денег в убыток государству. Сегодня государство просто не выдержит такого широкомасштабного социального нововведения.

Мне кажется, будет проще и рациональней вернуться к советской системе, когда нуждающиеся получали квартиры бесплатно, за счет государственного бюджета. В частности, таким правом в Советском Союзе обладали многие молодые семьи. Например, при рождении второго ребенка семья, остро нуждавшаяся в улучшении жилищных условий, получала квартиру уже в течение года. Похожая практика существовала в свое время и в ГДР.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет