Борис Кашин: Новый антитеррористический пакет лучше было готовить на уровне президента или правительства

15.07.2016 16:50

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Грабеж средь бела дня с госучастием: парламентарии о реализации "пакета Яровой"

Конечно, высоко оценивать качество принятого "пакета Яровой" нельзя. Но то, что сегодня есть и элемент нагнетания вокруг него излишне негативной атмосферы, – это тоже правда. Повышать безопасность общества, уровень его защиты от террористической угрозы нам крайне необходимо. Поэтому, чтобы не давать почву для активности противников усиления национальной безопасности, наверное, все эти законы лучше было готовить на уровне президента или правительства, а не на уровне Яровой и ее комитета.

Ну а что касается опасений экспертов, то они вполне обоснованы. Создание и установка специального дополнительного оборудования для мобильных операторов и провайдеров соцсетей действительно может стать кормушкой для определенных структур. Мало того, что мы будем в очередной раз кормить иностранных производителей, так еще и наши посредники захотят получить на этом свои барыши. И пока сложно представить, как здесь можно будет минимизировать возможные негативные последствия для населения.

На мой взгляд, еще более опасный процесс запущен в связи с принятием закона о кассовой технике, по которому даже мелкий предприниматель обязан будет купить новый кассовый аппарат. Понятно, что на этом будут кормиться частные посредники.

А слухи о том, что система "Платон" сильно помогает ремонту дорог, - они преувеличены. Я уже рассказывал, как, отвечая на мой вопрос, министр финансов сообщил следующее. Из 19 млрд рублей, которые они намерены собрать в этом году с "Платона", 8 млрд пойдет концессионерам, в том числе Ротенбергу. А 9 млрд окажутся выпадающими доходами по транспортному налогу, от которого пришлось освободить дальнобойщиков. Таким образом, на дороги на всю Россию остается всего ничего – не более 2 млрд рублей.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

Самый сложный вопрос – это уровень явки избирателей. Все зависит именно от процента явки, и причем, зависит настолько серьезно, что вот эти предсказания могут быть перевернуты наоборот. К сожалению, при явке в 20-30%, с которой мы столкнулись кое-где на последних региональных выборах, партия власти и показывает тот результат, который Турчак вызывающе характеризует как «жахнули всех». Увы, при такой явке они действительно «жахали» и будут продолжать «жахать» с результатом в 50 и более процентов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...