Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Сергей Цеков: Европейцы не способны защитить себя от террористов

19.07.2016 17:25

Сергей Цеков

Член Комитета Совета Федерации по международным делам (Республика Крым)

Комментарий к статье Посеешь ветер - пожнешь бурю: парламентарии об усилении терроризма в Европе

В русском языке много пословиц, которые, что называется, не в бровь, а в глаз. Сюда особенно подходит «Не буди лихо, пока оно тихо». Европейцы же разбудили, спровоцировав конфликты в Северной Африке, на Ближнем Востоке, вот и страдают теперь от этого. Да, их слезы как реакция на последствия террористических атак понятны. При этом они не очень-то обращали и обращают внимание на слезы десятков, сотен, тысяч людей, которые сегодня гибнут в Ливии, Сирии, Ираке.

Еще одна пословица «Посеешь ветер - пожнешь бурю». Вот они и пожинают бурю у себя в Европе вслед за «Бурей в пустыне» - операцией, которую они когда-то сами проводили.

Эффективно бороться с терроризмом можно. Европе, безусловно, подходит наш опыт борьбы с терроризмом, где мы достигли серьезных успехов. Наши силовые, правоохранительные структуры комплексно работают в этом направлении. Хотя, конечно, ни одна страна не защищена полностью от террористических угроз. У Европы есть своя система безопасности, она ее совершенствует, но она не будет действенной без координации с нашей системой.

Замечу, что на некоторых организаторов терактов в Европе Россия указывала как на террористов 5 – 10 лет назад, однако европейцы их защищали: и нам не выдавали, и сами не судили. В итоге сейчас расплачиваются.

Вообще у меня большие сомнения, что Европа в состоянии обезопасить себя от террористов с учетом ее постоянных стенаний о демократии, свободе слова. Борьба с террором требует жестких мер. К примеру, мы очень скрупулёзно подходим к проведению многолюдных мероприятий, тщательно проверяя всех участников. И это не потому, что мы боремся с демократией, как Запад пытается это представить, а чтобы защитить людей от возможных терактов. Кроме того, наши спецслужбы «шерстят» интернет.

Короче говоря, у меня складывается впечатление, что европейцы не способны защитить себя от террористов.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...