Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Борис Кашин: В избирательных законах не должно быть бюрократических препон, позволяющих отсеивать неудобных кандидатов

19.08.2016 16:18

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Опоздание хуже матерщины - парламентарии об избирательных преференциях для депутатов

Думаю, это предложение представляет собой, что называется, «путь не туда». Оно способно только затушевать реальную проблему. А проблема состоит в том, что наше избирательное законодательство оказалось замусорено разного рода бюрократическими препонами для кандидатов. Оно напоминает мне ситуацию, когда на дорогах раскиданы гвозди и тот, кто знает, где они раскиданы, может их объехать, а кто не знает – наезжает на них и протыкает колеса. То есть периодически в законодательство вносятся поправки бюрократического свойства, позволяющие в нужный момент придраться к тому или иному кандидату, прицепиться к любой мелочи.

Вот и получается, что если кандидат представит, допустим, декларацию о доходах, где будет написано слово из трех букв, то это ничего. А если он на сутки задержит подачу документов, то ему сразу отказывают в регистрации. Одним словом, вместо того, чтобы создать избирателям условия для получения максимально полной информации о кандидате, нормы законодательства используются, чтобы удалять с выборной дистанции неудобных кандидатов.

Поэтому надо просто стремиться к тому, чтобы в законодательстве о выборах не было карательной составляющей. Но сами требования к кандидатам, безусловно, должны быть едины. Иначе мы совсем запутаемся в спорах о том, у кого из них больше заслуг перед страной, а у кого меньше.

Еще раз подчеркну: главное, чтобы избиратель получал полную и достоверную информацию о кандидатах. А придираться к почерку кандидата и к другим подобным мелочам – это уже абсурд.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Российская экономика находится в состоянии стагнации с 2013 года, когда Дмитрий Анатольевич охарактеризовал положение нашей экономики как «кисляк». И по данным серьезных экономистов, жизненный уровень падает с 2014 года, т.е. восьмой год подряд. Это тоже не может не сказываться на ожидаемой продолжительности жизни. Поэтому пандемия и связанные с ней явления – это, пожалуй, главный, но не единственный фактор. Другой фактор – это, соответственно, экономическая стагнация и падение жизненного уровня...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."