Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Борис Кашин: Главное - принять принципиальное решение о введении прогрессивной шкалы

26.09.2016 11:57

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Наши богатые - реально богатые, не очень считающие деньги люди: парламентарии о прогрессивной шкале налогообложения

Понятно, что собираемость прогрессивного подоходного налога во многом зависит от того, каковы будут параметры шкалы этого налога. Но извините, начать нужно хотя бы с тех, кто официально получает десятки миллионов рублей разного рода дивидендов. Взять хотя бы руководителей госкорпораций, ведущих банков с госучастием, таких как Сбербанк. Наверное, они никуда не убегут от налогов.

О параметрах прогрессивной шкалы можно спорить, корректировать их, рассматривать разные варианты, включая тот, который освобождает от подоходного налога малоимущих граждан. Но главное – принять принципиальное решение. А все разговоры о том, что введение прогрессивной шкалы обернется для нас массовыми уклонениями от уплаты налога – это просто попытки опять уйти от решения вопроса. Кстати, у нас и сейчас народ в массовом порядке получает «серую» зарплату. К примеру, никто уже не удивляется, если программист в Москве официально получает 9 тысяч рублей.

Что же касается налога на роскошь, то эта идея мне не очень понятна. Вот как раз тут, я думаю, уйти от налога будет достаточно легко, учитывая, что предметы роскоши их владельцы могут регистрировать где угодно и на кого угодно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет