Граждане прекрасно видят разницу между реальной жизнью и красивыми цифрами, которыми их потчуют. И никто не верит ни в официальную инфляцию, ни в прочие победные реляции

Снимают кино на деньги налогоплательщиков, среди которых много верующих, и их же чувства оскорбляют

Алексей Александров: Выставку закрыли правильно, но не с точки зрения пропаганды детской порнографии, педофилии, а с точки зрения этики

26.09.2016 17:12

Алексей Александров

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Высокое искусство или пропаганда педофилии? – Парламентарии о выставке фотографа Джока Стерджеса

Вообще я спокойно отношусь к выставкам работ в стиле «ню». На конкретно этой выставке я не был, но те фотографии с нее, в том числе детей, которые я посмотрел в интернете, мне не показались порнографическими.

В свое время я занимался расследованием уголовных дел по распространению порнографии. Могу со всей ответственностью заявить, что есть специальные критерии, которыми пользуются эксперты для определения искусство это или порнография. То, что я увидел в интернете, под порнографию, включая детскую порнографию, не подпадает.

Объяснения, что такая выставка – радость для педофилов, ничтожны, поскольку знать об этом могут исключительно сами педофилы. Дело в том, что педофилы и не педофилы о некоторых вещах судят по-разному. Педофилы видят то, чего не видят не педофилы, поэтому говорить за педофилов нельзя.

Однако во всей этой истории есть один очень важный момент - этический. Когда речь идет о живописи, в большей степени даже о фотографии, всплывает этический момент. Так вот, фотографировать ребенка обнаженным – неэтично.

Еще раз: представленные на выставке фотографии обнаженных детей не являются пропагандой детской порнографии и педофилии. Но там налицо нарушение этики, даже если родители тех детей и не возражали против таких снимков. Ребенок вырастит и ему может стать неприятно, что его такие фотографии находятся в зоне доступа для всех – это этика. Вывод: выставку закрыли правильно. Но закрыли ее правильно не с точки зрения пропаганды детской порнографии, не с точки зрения пропаганды педофилии, а закрыли правильно с точки зрения этики.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Он касается людей, проживающих в аварийных домах, а также жителей Крыма, Севастополя, людей, проживающих в бывших ведомственных общежитиях, которые после приватизации предприятий не были переданы в муниципальную собственность, и жителей военных городков.

Игорь Чернышев

Депутат Законодательной думы Томской области (член комиссии по здравоохранению комитета по труду и соцполитике), сенатор от Томской области (2012-2016). Член ЕР

Невыплата зарплаты – это горящая спичка, которая может разжечь костер недовольства граждан. Причем даже тех граждан, которые получают зарплату вовремя, но недовольны чем-то другим

Баир Жамсуев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Забайкальский край)

Крым – это наша территория, поэтому никаких разговоров на тему "вернуть Крым" быть не может. Мы же не требуем от США вернуть нам Аляску

Железняк: заявления о причастности к попытке переворота в Черногории неких российских властных структур является очередной фальшивкой, фабрикуемой антироссийски настроенными политиками, целью которых является давление на патриотические силы Черногории и попытка воспрепятствовать восстановлению нормальных отношений между Россией и США.

Баталина: «Незамедлительное изъятие возможно только в том случае, если ребенку грозит опасность. Например, когда оба родителя находятся в глубокой степени опьянения, в агрессивном состоянии, и, уйдя из квартиры, никто не даст гарантии, что жизни и здоровью ребенка ничто не угрожает".

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент