Система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Не дай Бог до такого "дозреть": Священнослужители о выставке Стерджеса

27.09.2016 09:04


Американский фотограф Джок Стерджес, чью выставку «Без смущения» ранее закрыли в российской столице, сообщил, что он «удивлен и одновременно расстроен» таким решением организаторов.

«Мне грустно, поскольку я хотел сделать прекрасное шоу. Такого никогда не случалось в моей работе где бы то ни было в мире. И мои работы выставляются по всему миру. Люди, которые соглашаются принять участие в моих фотосессиях, делают это потому, что сами того хотят», — сказал фотограф.

Художник говорит, что всех своих моделей фотографировал с их согласия, либо с согласия их родителей, если героями фото становились несовершеннолетние. "Это мои соседи, мои друзья, которых я фотографировал с их семьями на протяжении сорока лет. На моих фото примерно 25 семей, которых я снимал, начиная с 70-х годов прошлого века", – добавил он.

См. также:
Высокое искусство или пропаганда педофилии? – Парламентарии о выставке фотографа Джока Стерджеса

"Эти фото были опубликованы во всем мире. И галереи и музеи по всему миру не увидели в них порнографии. Там просто ее нет", – сказал Джок Стерджес.

Напомним, фотовыставка Стерджеса вызвала скандал и была в конце концов закрыта. Сенатор Елена Мизулина обратилась к генпрокурору с просьбой проверить выставку. По ее мнению, «работы с изображением обнаженных маленьких девочек не могут трактоваться как произведение искусства» и являются «пропагандой педофилии», поэтому выставку необходимо срочно закрыть.

Фотографиями возмутилась и уполномоченный по правам детей Анна Кузнецова: «Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором „детской порнографией“, может иметь место в „культурной“ жизни нашей столицы. Жаль тех девочек, чьи фото демонстрируются на этой злосчастной выставке. И, кстати, „льготы для ветеранов ВОВ“, которые предусмотрены для посетителей этого действа, выглядят, как минимум, издевкой и только подчеркивают цинизм происходящего».

Известный российский художник Никас Сафронов так прокомментировал скандал: «Ещё не настал такой момент, когда это будет нравиться всем. Пройдёт время, может быть, люди созреют. Это может быть через 50, 100, 200 лет». Он провёл параллель с работами Микеланджело в Ватикане, которые в своё время просил переделать Папа Римский. Сегодня же фотографии Джока Стёрджеса должны выставляться в специальных местах, считает Сафронов.

«Это аморально и ясно, это не совсем правильно, что фотографии выставляются на широкую публику и вызывают низменные чувства у людей. И это работает, скорее, либо на педофилов, либо на людей с отклонениями. Этого не должно сегодня быть ни в Америке, ни тем более в России. Мы пока не готовы. Пусть они смотрят такие фото в определённых клубах», — сказал художник.

Утром в воскресенье здание Галереи братьев Люмьер оцепили активисты НКО "Офицеры России". Попавший на выставку вместе с "Офицерами России" некий общественный активист облил работы фотографа мочой.

Чуть позже руководство Центра фотографии братьев Люмьер после переговоров с представителями общественной организации «Офицеры России» приняло решение добровольно закрыть выставку.

«Как бы вы прокомментировали этот скандал? Согласны ли вы со словами Сафронова «Пройдет время – может быть, люди созреют»?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков

доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии

27.09.2016 10:04

К сожалению, со словами Сафронова можно согласиться в том отношении, что времена, которые описаны в Апокалипсисе, могут наступить - в том числе и через растление малолетних. Я не пророк, чтобы сказать, когда это наступит, но дай Бог, чтобы как можно дольше этого не случалось.

Микеланджело творил в эпоху Возрождения, когда произошел откат к язычеству, переход от иконографии к плотскому восприятию мира и самого человека. То есть уже не духовное было важно, а именно телесное, земное. И католики в этом отношении сделали шаг намного раньше нас. У нас были великие иконописцы, а у них уже художники.

Сама выставка – это очередная попытка навязать нам растленное отношение к детскому и подростковому возрасту. Получается, дети, позируя, думали, что служат искусству, а им бы в это время классику читать и науки изучать. Мне их очень жалко. Это бесстыдство по отношению к детям со стороны взрослых, выставивших все напоказ, и бесстыдство по отношению к зрителям. Даже если в этом нет педофилии, но выставка явно ее провоцирует. Точно так же демонстрация монстров и маньяков провоцирует психические отклонения. Это все явления одного ряда.

Слава Богу, что в нашей стране существуют силы, которые способны остановить это безобразие. Можно говорить о нравственной зрелости значительной части нашего общества, раз выставку смогли закрыть. А кто не дошел до этих высот, их остается пожалеть и пожелать быстрейшего нравственного взросления.

Протоиерей Максим Первозванский

Клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник»

27.09.2016 09:59

Люди могут «созреть» много до чего: в современном обществе и правда есть вещи, которые казались немыслимыми нашим предкам. Но если рассматривать вопрос с христианской точки зрения, то есть вещи временно приходящие и несоответствующие той или иной человеческой культуре, а есть вещи нравственные, которые имеют непреходящее значение. Есть вещи, которые не стоит трогать вообще, хотя люди привыкают ко всему. Например, для любого традиционного общества свободные сексуальные связи предосудительны, при этом наше общество к этому привыкло. Значит ли это, что подобное надо поощрять? Тема нетрадиционной сексуальной ориентации в некоторых обществах признается неприемлемой для публичного пространства, но были общества, где такие отклонения считались нормой.

И вовлечение детей в сексуальную культуру в разных обществах бывало по-разному. Это касается и раннего возраста вступления в брак во многих традиционных обществах, и того, что сейчас мы бы назвали сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних. Но человечество к ХХ веку выработало некий универсальный сплав гуманистического и христианского отношения к этой теме, появилось понятие «педофилия». Хотя, безусловно, я не могу не признать, что это не вечные и не универсальные понятия для христианства. Мы знаем, что в прошлые времена брачный возраст мог быть гораздо более ранним, чем сейчас, потому что социальное взросление тоже было отодвинуто на раннее время. А сейчас идет сдвиг в сторону старшего возраста, связано это с более поздней социализацией молодых людей. И даже когда это был ранний возраст, понятно, что социальное и сексуальное взросление должно идти в соответствии друг с другом.

Для современной российской культуры детская порнография неприемлема, а мы имеем дело с публичной выставкой, и я горячо поддерживаю протестные заявления нашего омбудсмена.

Да, общество может привыкнуть ко всему. Где-то и каннибализм привычен, - значит ли, что это хорошо? Я не берусь прогнозировать развитие общества и помню, что так или иначе царство Антихриста восторжествует и приемлемым станет даже то, что и Сафронову помыслить страшно. Но мы не знаем ни времен, ни сроков, и, несмотря на общую тенденцию, мы можем говорить, что на определенных исторических промежутках может существовать нравственное общество. И я не знаю, что будет через 100 лет, но очень надеюсь, что и тогда детская порнография не будет нормой.

Протоиерей Вячеслав Кочкин

руководитель отдела по социальному служению и церковной благотворительности Орской епархии

27.09.2016 09:58

Не дай Господь нам такого «созревания». Под этим словом обычно разумеют совершенствование, восхождение к более высокому, а такие выставки – демонстрация деградации человеческого сознания. У человека остается только одна мысль: как бы еще удовлетворить свое либидо. Причем каждый раз предпринимаются более изощренные попытки. А тут объектом вожделения сделали детей. У меня, отца двух дочерей, сердце холодеет при этой мысли.

Я не согласен с Никасом Софроновым: в России такого не будет никогда. И молодцы люди, которые поспособствовали закрытию выставки. Конечно, мочу на работы лить не надо было – есть же законные методы.

Но зря этот скандал раздули - в том числе в СМИ. Никто бы не знал об этой мерзости. Сейчас сообщениями о выставке Стеджерса сейчас пестрит интернет, она превратилось в пиар-акцию - то, как произошло ее закрытие, в большей степени сыграло на руку ее автору.

Джок Стеджерс говорит, что снимал этих детей с согласия их родителей. Мне трудно представить, что нужно чувствовать, чтобы обнажить своего ребенка перед фотокамерой и сделать эти фотографии достоянием публики? Каким нужно быть родителем? Я слышал, что в Америке, когда усыновляют российских детей, иногда отдают их в сексуальное рабство. Но чтобы так поступать с собственными детьми? Мне кажется, это верх цинизма.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

27.09.2016 09:45

Я ознакомился с творчеством Джока Стеджерса, и надеюсь, что время, когда это будет нравиться всем, не придет. Его модели как жертвы. Это какой-то депрессивный эксгибиционизм. То, что эти люди – его хорошие знакомые, завсегдатаи нудистских пляжей, ни о чем не говорит.

Я учился в художественном вузе, рисовал обнаженную натуру, и у меня при посещении музеев не возникает подобных эмоций по отношению к красоте человеческого тела, созданного Богом. Но то, что изображает Джок Стеджерс, какая-то извращенная, болезненная эстетика. Когда я увидел его работы, понял, почему омбудсмену Анне Кузнецовой стало жалко этих девочек. Похожие чувства испытываешь, глядя на фотографии узников концлагеря. Это, конечно, ужасно.

Да, безусловно: маньяки-педофилы оценят его работы. Они будут смотреть, и ронять от восторга слюну. Но такие выставки не для нормальных людей, и я считаю, что пропагандировать это нельзя.

И мне кажется, Джок Стеджерс лукавит, говоря, что с выставками его работ таких инцидентов, как в России, не происходило нигде в мире. В Википедии, например, говорится, что проблемы у него были всегда: его выставки сопровождались скандалами и закрывались, а тиражи альбомов уничтожались.

Я не знаю, почему мы должны считать это культурным событием в жизни столицы. Мне кажется, нужно было задуматься раньше, пригласить экспертов. Да и вообще зачем надо было устраивать такую выставку, мне непонятно.

Священник Стефан Домусчи

кандидат философских наук, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой нравственного богословия Православного института св. Иоанна Богослова.

27.09.2016 09:42

Надеюсь, такое время никогда не придет. Есть вещи, для (и до) которых созревать не нужно. Но, на мой взгляд, все должно быть цивилизованно, в рамках закона, а не так, когда кто-то приходит и оцепляет выставку или обливает мочой чьи-то работы.

Насколько мне известно, эта выставка не была предназначена для широкой публики, указывались также возрастные ограничения. И люди знали, куда шли - Джок Стеджерс известный фотограф.

Но что интересно, защитники этой выставки не хотели бы видеть на ней фото своих детей. И возмущались они, в основном, тем, как проходило ее закрытие.

Запреты должны быть законными и обоснованными, а не эмоциональными. Надо помнить, что еще 30 лет назад так же могли осквернить выставку православных икон. Я понимаю: сравнение плохое - но оно плохое для верующих, а мы живем в обществе, в котором есть и неверующие.

Мне самому выставка не понравилась, так нельзя поступать с детьми. Но и действовать нужно было по-другому, а не так, чтобы всех православных в очередной раз обвинили в мракобесии.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

27.09.2016 09:40

Позиция моя и всей уммы однозначна: нам не надо равняться на Запад. Меня интересует моя страна, и в ней не должны твориться вещи, которые даже не укладываются в голове. Обнаженные дети! Что в головах у этих так называемых «людей искусства»?

Дозрели мы или нет, но никогда мы не допустим безобразий, которые возможны в других странах. Сюда же относятся однополые «браки» и прочие аморальные и недопустимые понятия. И так уже притащили к нам с Запада огромное количество разврата, который не знаем, как побороть.

А Сафронов, видимо, не хочет говорить открыто, потому что он и на Западе признанный художник, боится последствий. Но не надо нам навязывать чужую культуру. У нас есть свой уклад, свои национальные традиции, в которые не укладываются фотографии обнаженных детей.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

27.09.2016 09:39

Российская культура всегда была самобытной, и понимание дозволенного и недозволенного у жителей нашей страны, слава Богу, всегда было через призму нравственности, порядочности, целомудрия и через духовность.

Поэтому неудивительно, что реакция нашего общества и государства оказалась в защиту нравственности. И мне как духовному лицу не хочется, чтобы настало время, когда в России будут лояльно относиться к пропаганде педофилии и прочим запретным и развратным вещам. А если художник масштаба Никаса Сафронова говорит, что, возможно, в будущем так и случится, - это его не красит, поскольку похоже на призыв к изменению сознания граждан. Мы не хотим так меняться.

Мы не консервативны и не отрицаем мировое культурное наследие, но для нас важно, чтобы культура несла красоту, уважение к национальным и культурным традициям страны, а не уподоблялась европейской, которая сегодня посвящена темам «ниже пояса», настоящей бесовщине. Для нас это неприемлемо, и молчать об этом мы не будем.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

27.09.2016 09:16

Эта выставка, конечно, противоречит морали традиционных религиозных конфессий России. В ортодоксальном иудаизме нельзя смотреть не то что на обнаженных девочек – на раздетых женщин. Нельзя брать за руку незнакомку, слушать ее пение...

Да, религиозная мораль отличается от светской, но и с точки зрения последней это возмутительно. Я не знаю, как эту выставку восприняли на Западе, но у нас такое не принято. Думаю, нужно привлекать ее организаторов к ответственности - в соответствии с законом.

Нравы меняются, это так. В средневековье для женщины немыслимо было надеть короткую юбку. Сейчас и женщины, и мужчины стали более раскрепощенными, и мы не можем сказать, что произойдет через сто лет. Но мы не можем оправдывать этим извращения – а их и помимо педофилии много.

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

27.09.2016 09:14

Выставку Джока Стеджерса я не видел, поэтому высказать свое отношение к его работам не могу. Может, ее действительно не стоило демонстрировать.

Но меня возмущает, что закрыл ее не худсовет. Есть же у нас творческие союзы – художников, фотографов, которые могут сказать, что произведение искусства, а что нет. Почему это решают «Офицеры России»? И почему к их мнению прислушиваются? А если завтра в православный храм придут адвентисты седьмого дня, и начнут возмущаться тем, что там висят «деревяшки»?

Я помню, как у нас в советские годы в театре на репетиции спектакля «Сильва» сидел представитель обкома партии с пьесой в руках, и проверял, не отклонились ли актеры от сценария. Видимо, она представляла какую-то угрозу для советской власти. Сейчас происходит то же.

Светлана Зубанова

Соучредитель Всероссийского православного общества, доктор исторических наук, профессор

27.09.2016 09:13

Никас Сафронов мне нравится как художник, во многом он удивительная личность, но в этом случае я с ним не согласна. Чтобы через какое-то время мы признали подобное нормой, в России должна измениться культура, люди должны поменять систему ценностей. Надеюсь, этого не случится.

Выставка, которая вызвала такую скандальную реакцию, не только несвоевременна, но вообще неуместна в нашей стране. У нас другие ценности, традиции, мы по-другому воспитываем детей и молодежь. И в нашей культуре это не дело вкуса, - а то многие говорят, что каждый рассуждает в меру своей испорченности. Ничего подобного! Просто наша система ценностных координат вообще не предполагает оценки такого явления. Сходить на выставку и посмотреть на фото обнаженных детей – это неприемлемо для нас, и все. Такова наша культура и традиции, - почему нам надо навязывать другие точки зрения?

И еще я считаю, что не надо было популяризировать эту тему. Ведь раньше никто об этом фотографе не знал, а теперь знают все, кто он такой и какие делает фотографии. И наши СМИ заполняют эфир хламом вместо того, чтобы предоставить его, например, космонавту, который только вернулся из космоса и мог бы рассказать о том, какая прекрасная у нас Земля. Но вчера весь день СМИ говорили только об этой выставке. Мое отношение к ней отрицательно, и в России не может быть иного отношения. Но меня очень беспокоит нездоровое внимание, которое уделили этому вопросу.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...