Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Борис Кашин: Нам необходимо срочно спасать малоимущее население

31.10.2016 11:41

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Лукавство и демагогия: парламентарии о предложении Минфина ввести пособие по бедности

Сама по себе тема социальной защиты малоимущих, безусловно, крайне актуальна. Особенно это понимаешь, когда проедешь по ряду наших регионов. Например, я проехал всю Карелию, где бедность носит почти поголовный характер. Там высочайший уровень безработицы, пенсия часто является единственным источником дохода, люди перебиваются сбором ягод и грибов, то есть бедность уже граничит с нищетой.

Проблема в том, что на периферии у нас разрушена практически вся производственная и социальная инфраструктура, и никакой реальной экономики там нет. Поэтому, конечно, в подобных условиях введение пособия по бедности – это одно из средств для того, чтобы просто не допустить голода среди обнищавшего населения. Другое дело, многое зависит от того, как будет определена бедность и каким будет это пособие. Какие-либо декоративные меры здесь абсолютно неприемлемы.

Я также считаю, что вопрос этот нужно решать вместе с отставкой действующего правительства, которое довело народ до такого состояния. Но, к сожалению, пока нынешняя правительственная команда только укрепилась. Поэтому мне кажется, нас ожидает очень печальная перспектива, когда реальность придет в прямое противоречие с рапортами власти.

Сегодня же нам необходимо срочно спасать малоимущее население. В богатейшей стране мы, к сожалению, плодим бедность, а параллельно жируют приближенные к власти. Вот, собственно, какая складывается на сегодня картина.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет