Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Игорь Чернышев: Точно так же как Тулеев должен отвечать за коррупционный скандал в своем регионе, Медведев должен отвечать в правительстве

17.11.2016 10:23

Игорь Чернышев

Депутат Законодательной думы Томской области (член комиссии по здравоохранению комитета по труду и соцполитике), сенатор от Томской области (2012-2016). Член ЕР

Комментарий к статье Это сын за отца не отвечает, а руководитель за подчиненных должен: парламентарии о борьбе с коррупцией

Предложение Мархаева не очень верное. С его реализацией начнется перепись имущества на родственников, на каких-то иных лиц, чтобы в случае чего скарб было бы невозможно конфисковать. Начнется такая перманентная игра в догонялки: кто успеет быстрее – тот, кто хочет имущество изъять, или тот, у кого хотят его изъять, успеет свое добро переписать на кого-то до момента изъятия?

Предложение же Лисовского – интересное и правильное. Это сын за отца и отец за сына не отвечают, а руководитель обязан отвечать за своих подчиненных. Тем более не может быть, чтобы руководитель не знал что у него творится. Иначе какой он тогда руководитель?!

Кстати, точно так же как Аман Гумирович Тулеев должен отвечать за коррупционный скандал в своем регионе, Дмитрий Анатольевич Медведев должен отвечать за коррупционный скандал в правительстве, поскольку Улюкаев – это его подчиненный.

Одновременно хочу выразить несогласие с тем, что правоохранительные органы делают упор не на предотвращение преступления, а ждут, когда оно случится, чтобы человека либо взять на месте, либо потом, затем посадить в тюрьму и доложить о проделанной работе. Однако если известно, что государственное лицо склонно к нечестным поступкам, к совершению преступления, никто не мешает отстранить его от выполняемой им в данной момент работы под любым иным предлогом, вплоть до "по собственному желанию". А вот такая наглядная "порка" высокопоставленных чиновников формирует у общества не очень хорошее отношение к власти, к правоохранительным органам. Вообще брать во время или после преступления – это порочная практика, преступление надо предотвращать. А если бы, например, что-то у правоохранителей пошло не так и Улюкаева не взяли бы с этой взяткой? Готовили бы следующую? Но это же бред какой-то!

Проведу аналогию: в Германии при получении прав человеку дарят детектор скорости, чтобы он ездил и не превышал скорость, то есть здесь речь как раз идет о предотвращении нарушения ПДД. Такая же система должна быть и в органах власти: людей останавливают до того, как они совершат преступления. Еще один момент: с одной стороны гордимся, что у нас нет неприкасаемых, но с другой получается, что нет людей, которых невозможно купить (все зависит от суммы). Короче говоря, если высокопоставленные госслужащие находятся в разработке, их нужно унять до того, как они совершат преступление. Мы же стараемся наоборот. Но вы переведите этих людей по-тихому туда, где к ним интереса со стороны тех, кто готов давать взятки, не будет. Однако место должно быть все-таки таким, на котором они смогут продолжать приносить пользу государству, работая своей головой (помощник, консультант, эксперт, преподаватель вуза и т.д.).

Взять того же Улюкаева – умный человек, профессионал. Ну посадим мы его сейчас, значит, потеряем его мозги, государство лишится профессионала. Так, может быть, все-таки путем превентивных мероприятий не сажать таких, а ограждать, предупреждая совершение ими преступления?! Расточительно по отношению к мозгам: с одной стороны, переживаем из-за утечки мозгов за границу, с другой – сами их не бережем.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...