Решение правительства объяснимо, принимая во внимание ситуацию в экономике, с бюджетом, инфляцию. Но я его не принимаю: я являюсь сторонником моего коллеги Вячеслава Штырова, который на последнем заседании Совета Федерации предложил заморозить тарифы на ЖКХ на три года. Понятно же, что в том числе тарифы формируют цену любого товара.

В такой нервной для людей обстановке, наоборот, следовало бы подумать о стабилизации ситуации хотя бы в чем-то, к примеру, в области тарифов на услуги, предоставляемые монополистами.

Вообще с тарифами ситуация следующая: они растут, потому что растет инфляция, а инфляция растет, потому что растут тарифы. Так пора уже разорвать этот порочный круг путем временной заморозки тарифов. А на какой срок (3 – 5 лет) – это обсуждается. Хотя бы на два для начала.

Крайне неудачное решение по одной простой причине. «Коммуналка» все больше и больше составляет существенную часть затрат населения. Повышение тарифов означает, что уровень покупательной способности людей снижается как раз на те проценты, на которые повышаются тарифы. То есть люди будут покупать меньше, что в свою очередь будет способствовать стагнации экономики и ухудшению жизни граждан.

В условиях кризиса государство должно обеспечить снижение цен естественных монополий. Но в данном случае государство пошло на поводу у естественных монополий в угоду обеспечения их сверхприбыли через удорожание тарифов. Почему? Потому что побеждают сиюминутные интересы - желание получить выручку. А аппетиты монополий, которые являются мощнейшими лоббистами в правительстве, приводят к тому, что вновь за счет людей пытаются решить чисто экономические проблемы, например, падение уровня доходов естественных монополий. Но доходы падают, потому что люди меньше покупают – не на что!

К сожалению, решать проблемы нашей экономики, покрывать не очень грамотные экономические решения за счет людей - это наметившийся тренд.

Правительство само загнало себя в ловушку, потакая монополиям, особенно энергетическим, связанным с ЖКХ. Они диктуют правительству свои условия, шантажируя, что иначе вообще не будет ни воды, ни света, ни газа, и поскольку правительство на их деятельность никак влиять не может, оно вынуждено идти у них на поводу.

При этом монополии, работая в неконкурентной среде, что называется, гниют изнутри, так как ни развития вперед у них нет, ни стимула для снижения собственных издержек. Соответственно, монополии даже при желании работать лучше не могут этого делать. Получается такой вот заколдованный круг: монополии не могут развиваться, потому что им позволили стать монополистами, правительство же не может выполнить свои обещания, потому что у него нет рычагов давления на монополии, и оно боится, как бы не стало хуже. И наконец, коррупция. У нас очень многие члены правительства владеют акциями компаний-монополистов (либо лично, либо их родственники), соответственно они заинтересованы в увеличении доходности и дивидендов соответствующих компаний.

Кстати, две недели назад, после серии взрывов бытового газа в жилых домах, я говорил, что сейчас газовые компании начнут навязывать потребителям дополнительное оборудование, которое якобы может защитить от трагедии, а на самом деле – с целью извлечения для себя дополнительной прибыли. Так аккурат сегодня в Совет Федерации пришли «ходоки» от этих самых газовых монополистов и со скорбным видом, как у агентов похоронного бюро, рассказывали о недавних трагедиях и навязывали это оборудование. То есть налицо зарабатывание на человеческом горе как в одном, так и в другом случае! Хотя, если хорошо подумать, как такое оборудование может защитить от человеческого фактора, когда пьяный забывает выключить http://sneaker.kiev.ua/vans-old-skool плиту или еще что-то. Но главное же – прибыль!

Могу сказать, что правительство вообще не вело разговоров о заморозке тарифов. Речь шла о том, чтобы утвердить индексы их роста в пределах 4-4,5%. И если вы посмотрите опубликованный документ, то увидите, что большинство регионов вписываются в эти пределы, а где-то индексы получились даже меньше 4%. Например, в Алтайском крае они составили 3,5%, в Дагестане 3,3%, в Северной Осетии 2,5%.

Отвечает у нас за эти цифры Федеральная антимонопольная служба. Именно в ее структуру вмонтировали Федеральную службу по тарифам, которая раньше была самостоятельной единицей. В принципе, народ в ФАС работает достаточно профессиональный, поэтому в опубликованных данных интерес вызывает только то, почему для Москвы индекс составил 7%. Что они представят в качестве аргументов, чем объяснят, что конкретно позволило им так вот поднять эту планку? Обычно в качестве аргументов приводят наличие тех или иных незавершенных инвестиционных программ, обязательства перед инвесторами и т.д. Если подобное повышение действительно крайне необходимо для всех жителей Москвы, тогда ладно. Но совсем другое дело, если это опять связано с какими-то «хотелками» ресурсников, которые и так зачастую банкротят управляющие организации. Проблема http://download4android.ru/ в том, что у ресурсоснабжающих организаций в нашей стране слишком велики аппетиты. В кризис они не хотят жить так, как нужно жить кризис, а хотят жить как всегда. Вот что меня сегодня особенно беспокоит.

Ситуацию по Москве спасает от народного гнева только то, что в столице все-таки сильный уровень адресной защиты самых малоимущих граждан. Но это, конечно, не оправдывает, скажем, те же завышенные взносы на капремонт. Мне вчера на телевидении москвичи жаловались, говоря о том, что им приходится платить по 750 рублей за один только капремонт. А что мы в итоге видим? Мы видим, что эти деньги не могут теперь освоить! Вот они обобрали граждан как липку, а средства освоить не могут, потому что у них нет такого количества подрядных организаций, чтобы проводить качественный капремонт.