Я наблюдаю за событиями в Хакасии и отмечаю, что после избрания главой региона представителя КПРФ там стало возникать немало каких-то неприятных, скандальных ситуаций

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Федот Тумусов: Метод шоковой терапии, выбранный правительством Гайдара, нельзя считать оправданным

13.01.2017 17:01

Федот Тумусов

1-й зампред Комитета ГД по охране здоровья, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Гайдаровские реформы угрожали независимости нашей страны: мнения парламентариев о реформах 90-х

Лично мне начало 90-х запомнилось тем, что в то время я как раз учился в аспирантуре в Академии общественных наук. Хорошо помню, как вместе с профессорами, нас обучавшими, мы постигали азы рыночной экономики. А после успешной защиты диссертации по инвестиционному рынку мне посчастливилось принять участие в создании рыночной, финансово-экономической инфраструктуры Якутии.

Мы знаем, что о необходимости перехода к рынку говорилось еще в правительстве Николая Рыжкова. Но тогда все было на уровне разговоров, а реально в рыночную пучину страну бросил именно Гайдар со своей командой. Видимо, он руководствовался принципом, по которому для того, чтобы научить ребенка плавать, его надо бросить в воду. Но, к сожалению, многие в этом рыночном водовороте утонули. И я считаю, что у нас были другие возможности вывести страну на путь цивилизованного рыночного развития и обеспечить гораздо менее болезненный переход к рыночным отношениям. Однозначно, что метод шоковой терапии, выбранный правительством Гайдара, нельзя называть оправданным.

Как бы банально это не звучало, но я убежден, что нам больше соответствовал бы китайский вариант экономического развития. Напомню, что великий Дэн Сяопин, бросив клич «Обогащайтесь!», начал проводить реформы постепенно и грамотно, максимально учитывая традиции, менталитет и возможности китайского общества.

Но с другой стороны я бы отметил, что одного только Гайдара и его команду вряд ли следует винить во всех тех потрясениях, которые пережила наша страна в 90-е годы. Все же началось фактически с Горбачева, с его резких шагов, которые привели к одномоментному разрушению существовавшей у нас государственной и экономической системы. Образно выражаясь, Горбачев проколол сразу все колеса нашей государственной машины.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Россия – это единственная страна, сотрудничество с которой может принести Украине деньги, благополучие, достаток, если правильно организовать процесс. Украина сегодня не нужна ни Европе, ни тем более Соединенным Штатам. Они просто использовали ее для создания деструктивных процессов как в самой Украине, так и на границах с Украиной, чтобы в последующем обвинить в этом Российскую Федерацию

На Украине складывается ситуация отсутствия власти, поскольку один глава государства им уже почти не является и ни за что не отвечает, а избранный «гарант» еще не вступил в свои права, но уже пытается высказываться. При этом очевидно, что новый украинский президент пытается продолжить антироссийскую песню, слова которой написаны за океаном

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы