Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Сергей Лисовский: Надо отказаться от системы госзакупок

30.01.2017 11:54

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Люди окончательно потеряли совесть: парламентарии об откатах в секторе госзакупок

Думаю, если взять все суммы ежегодных закупок, то размер ежегодных откатов будет гораздо больше приведенных – как минимум раза в 2, потому что сейчас средний откат составляет от 15 до 50%.

Как бороться с откатами? Ну, это явление существует во всем мире – все крупные состояния делались на госзакупках, и от этого никуда не деться. Можно ли тогда хотя бы как-то минимизировать суммы, уходящие на откаты? Тоже проблематично. К сожалению, та система тендеров и аукционов, которую пропагандируют как защиту от коррупции, наоборот, порождает коррупцию. И самое страшное, она освобождает от ответственности нечистых на руку чиновников!

Чиновники – они же профессионалы в своей области. Соответственно, они тендер проведут так, что процедурно все будет выполнено правильно (не подкопаешься, что называется). Однако результат получится не тот, что нужен стране, людям, а тот, что нужен чиновникам. И в плане процедурных изысков с чиновниками соревноваться бесполезно – это их работа. Если же вдруг выявляют какую-то закупку, стоимость которой превышает 10 – 20%, а то и 2 раза от первоначальной, то у чиновника всегда есть ответ-отмазка: "Это же тендер! Тендер показал, что получается именно столько". И если процедура не была нарушена, то чиновник ни за что не отвечает, даже если конечный результат выглядит как-то не очень естественно. И чиновники в силу своей изворотливости прекрасно научились этим пользоваться.

Таким образом, наши горе-либералы, которые и насаждали эту тендерную систему безответственности, добились совершенно противоположного результата: если чиновник опытный, поймать его, доказать, что в том или ином аукционе имелся его интерес, практически невозможно. Потому я убежден: надо отказаться от системы госзакупок в том ее виде, в котором она реализуется сегодня. Главное, что должно быть в новой системе помимо ее открытости, - это личная ответственность чиновников от высшего до низшего уровня за результаты закупки, чтобы исключить прикрытие тендером: мол, это тендер таков.

Да, до конца зло в виде откатов мы не искореним, но в разы минимизируем потери, плюс над чиновниками нависнет реальная для них опасность ответить за казнокрадство. Кстати, у нас за все происходящее в стране субъективно отвечает президент. Чиновники же в плане госзакупок от ответственности почему-то освобождены. Отвечают они только за процедуру, чтобы процедура была проведена по закону. А так как соответствующий закон несовершенен, хотя его переделывали, так как общество, в котором мы живем, зиждется на собственных эгоистических понятиях (что, в общем-то, естественно для человека), выстроить формализованную систему госзакупок просто невозможно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...