Реального импортозамещения не будет до тех пор, пока страной руководят спекулянты, которые привыкли фарцевать нефтью, газом, перепродавать, перепокупать, но производить ничего не могут

Изменения в избирательном законодательстве возможны только после проведения парламентского расследования о события, происшедших в Москве 27 июля и 3 августа

Сергей Лисовский: Надо отказаться от системы госзакупок

30.01.2017 11:54

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Люди окончательно потеряли совесть: парламентарии об откатах в секторе госзакупок

Думаю, если взять все суммы ежегодных закупок, то размер ежегодных откатов будет гораздо больше приведенных – как минимум раза в 2, потому что сейчас средний откат составляет от 15 до 50%.

Как бороться с откатами? Ну, это явление существует во всем мире – все крупные состояния делались на госзакупках, и от этого никуда не деться. Можно ли тогда хотя бы как-то минимизировать суммы, уходящие на откаты? Тоже проблематично. К сожалению, та система тендеров и аукционов, которую пропагандируют как защиту от коррупции, наоборот, порождает коррупцию. И самое страшное, она освобождает от ответственности нечистых на руку чиновников!

Чиновники – они же профессионалы в своей области. Соответственно, они тендер проведут так, что процедурно все будет выполнено правильно (не подкопаешься, что называется). Однако результат получится не тот, что нужен стране, людям, а тот, что нужен чиновникам. И в плане процедурных изысков с чиновниками соревноваться бесполезно – это их работа. Если же вдруг выявляют какую-то закупку, стоимость которой превышает 10 – 20%, а то и 2 раза от первоначальной, то у чиновника всегда есть ответ-отмазка: "Это же тендер! Тендер показал, что получается именно столько". И если процедура не была нарушена, то чиновник ни за что не отвечает, даже если конечный результат выглядит как-то не очень естественно. И чиновники в силу своей изворотливости прекрасно научились этим пользоваться.

Таким образом, наши горе-либералы, которые и насаждали эту тендерную систему безответственности, добились совершенно противоположного результата: если чиновник опытный, поймать его, доказать, что в том или ином аукционе имелся его интерес, практически невозможно. Потому я убежден: надо отказаться от системы госзакупок в том ее виде, в котором она реализуется сегодня. Главное, что должно быть в новой системе помимо ее открытости, - это личная ответственность чиновников от высшего до низшего уровня за результаты закупки, чтобы исключить прикрытие тендером: мол, это тендер таков.

Да, до конца зло в виде откатов мы не искореним, но в разы минимизируем потери, плюс над чиновниками нависнет реальная для них опасность ответить за казнокрадство. Кстати, у нас за все происходящее в стране субъективно отвечает президент. Чиновники же в плане госзакупок от ответственности почему-то освобождены. Отвечают они только за процедуру, чтобы процедура была проведена по закону. А так как соответствующий закон несовершенен, хотя его переделывали, так как общество, в котором мы живем, зиждется на собственных эгоистических понятиях (что, в общем-то, естественно для человека), выстроить формализованную систему госзакупок просто невозможно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Вместо того, чтобы мазать одной черной краской наше советское прошлое, было бы лучше дать объективную оценку тому волчьему капитализму, который установился у нас сегодня. В то время как советский опыт стал ориентиром для того, чтобы социал-демократические преобразования в Европе и Америке были реализованы быстрым, прорывным путем. И именно благодаря этому им удалось избежать опасности быть поглощенными какими-то революционными процессами

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Российское законодательство о митингах и без того очень жесткое. И нам надо было бы идти в противоположном направлении. Нужно облегчать возможности проведения санкционированных митингов, - для того, чтобы не возникали несанкционированные. Чем больше у нас будет разрешенных митингов, тем меньше будет митингов несанкционированных, и соответственно, меньше разгонов, и меньше озлобления части общества против тех, кто эти митинги разгоняет