Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Андрей Климов: Тех, кто разжигает войну в Донбассе и греет на ней руки, рано или поздно должны будут судить

01.02.2017 17:46

Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам (Пермский край). Депутат ГД РФ 3-6 созывов. Член ЕР

Комментарий к статье Киев кровью мирных граждан отрабатывает заокеанские деньги: парламентарии о ситуации вокруг Донбасса

Обратите внимание на такое совпадение: Украина заступает председательствовать в Совбезе ООН, и вдруг в Донбассе начинается стрельба. Самое лучшее в данной ситуации – обратиться к древнеримскому принципу "Кому выгодно?".

Давайте посмотрим, выгодна ли стрельба в Донбассе России. Уверен, что нет. Россия давно заявляет, что при помощи стрельбы там вообще ничего невозможно решить, что это усиливает гуманитарную катастрофу. И конечно, совершенно очевидно, что России, которая занимается миротворчеством во многих уголках мира, совсем не нужен вооруженный конфликт у самых ее границ. Я не говорю уже о том, что с обеих сторон этого конфликта находятся люди, чья судьба нам небезразлична.

Выгодно ли обострение обстановки Донецку и Луганску? Понятно, что Донецк и Луганск имеют сейчас боеспособные вооруженные соединения, но все-таки речь идет об их земле, их школах, больницах, домах, где они живут. И я не думаю, что имеет хоть какой-нибудь смысл людям на не очень большой территории подвергаться обстрелам из тяжелых вооружений.

Остается еще одна сторона – украинская. На Украине разные люди: одним вооруженный конфликт давно надоел, а другие от этого конфликта имеют политические и финансовые выгоды. Среди них – возможность списать огромное количество затрат на ведение боевых действий. Их очень трудно проверить, когда идет война. Кстати, от некоторых украинских экспертов я слышал, что деньги, которые выделяются в том числе Японией, на преодоление последствий Чернобыльской катастрофы, используются на закупку вооружений и боевую активность. Не знаю, так это или нет, но допускаю, что такое возможно.

Мы знаем, что многие украинские политики имеют возможности завести себе "кормушки" по линии военного ведомства. Поэтому продолжение боевых действий, - помимо того, что это дает основания МИДу Украины и ее президенту распространять слухи и сплетни по поводу "российской агрессии", - еще и обогащает близких к власти людей. Они хорошо понимают, что в политическом плане они временщики и скоро канут в политическую "лету", а потому стремятся как можно больше под конец обогатиться.

Все это дает основание предполагать, что главный и, может быть, единственный бенефициар стрельбы в Донбассе – это те люди, которые имеют право отдавать приказы на Украине. Число их, кстати, не так велико. Среди них президент Украины, а также лица, аффилированные к вооруженным силам, СБУ и правительству. С одной стороны все они вносят определенные разногласия в среду зарубежных государств, которые так и не знают, как поступать с санкциями в отношении России.

С другой стороны они пытаются сделать необратимым конфликт России и США, когда мы сегодня как раз пытаемся настроить с Трампом диалог. И наконец, - и на мой взгляд, для них это очень важно, - пытаются набить карманы, используя последние окна возможностей. Печально, что в результате всего этого гибнут люди, разрушаются здания, углубляется конфликт. Но у тех, кто разжигает в Донбассе войну и греет на этом руки, - у них с совестью давно не все в порядке. Считаю, что они просто преступники, которых рано или поздно должны будут судить.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Налоговый маневр приняли, чтобы уменьшить экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты и увеличить налог на добычу полезных ископаемых. Нужно от этого отказаться и возвращаться к нормальным экспортным пошлинам. В противном случае российские потребители будут постоянно покупать бензин по высоким ценам, вне зависимости от того, растет цена на нефть, или падает. У нас цены на бензин меняются только в одну сторону именно из-за порочной политики налогового маневра, от которой нужно отказаться как можно быстрее

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...