Андрей Климов: Тех, кто разжигает войну в Донбассе и греет на ней руки, рано или поздно должны будут судить

01.02.2017 17:46

Андрей Климов

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам (Пермский край). Депутат ГД РФ 3-6 созывов. Член ЕР

Комментарий к статье Киев кровью мирных граждан отрабатывает заокеанские деньги: парламентарии о ситуации вокруг Донбасса

Обратите внимание на такое совпадение: Украина заступает председательствовать в Совбезе ООН, и вдруг в Донбассе начинается стрельба. Самое лучшее в данной ситуации – обратиться к древнеримскому принципу "Кому выгодно?".

Давайте посмотрим, выгодна ли стрельба в Донбассе России. Уверен, что нет. Россия давно заявляет, что при помощи стрельбы там вообще ничего невозможно решить, что это усиливает гуманитарную катастрофу. И конечно, совершенно очевидно, что России, которая занимается миротворчеством во многих уголках мира, совсем не нужен вооруженный конфликт у самых ее границ. Я не говорю уже о том, что с обеих сторон этого конфликта находятся люди, чья судьба нам небезразлична.

Выгодно ли обострение обстановки Донецку и Луганску? Понятно, что Донецк и Луганск имеют сейчас боеспособные вооруженные соединения, но все-таки речь идет об их земле, их школах, больницах, домах, где они живут. И я не думаю, что имеет хоть какой-нибудь смысл людям на не очень большой территории подвергаться обстрелам из тяжелых вооружений.

Остается еще одна сторона – украинская. На Украине разные люди: одним вооруженный конфликт давно надоел, а другие от этого конфликта имеют политические и финансовые выгоды. Среди них – возможность списать огромное количество затрат на ведение боевых действий. Их очень трудно проверить, когда идет война. Кстати, от некоторых украинских экспертов я слышал, что деньги, которые выделяются в том числе Японией, на преодоление последствий Чернобыльской катастрофы, используются на закупку вооружений и боевую активность. Не знаю, так это или нет, но допускаю, что такое возможно.

Мы знаем, что многие украинские политики имеют возможности завести себе "кормушки" по линии военного ведомства. Поэтому продолжение боевых действий, - помимо того, что это дает основания МИДу Украины и ее президенту распространять слухи и сплетни по поводу "российской агрессии", - еще и обогащает близких к власти людей. Они хорошо понимают, что в политическом плане они временщики и скоро канут в политическую "лету", а потому стремятся как можно больше под конец обогатиться.

Все это дает основание предполагать, что главный и, может быть, единственный бенефициар стрельбы в Донбассе – это те люди, которые имеют право отдавать приказы на Украине. Число их, кстати, не так велико. Среди них президент Украины, а также лица, аффилированные к вооруженным силам, СБУ и правительству. С одной стороны все они вносят определенные разногласия в среду зарубежных государств, которые так и не знают, как поступать с санкциями в отношении России.

С другой стороны они пытаются сделать необратимым конфликт России и США, когда мы сегодня как раз пытаемся настроить с Трампом диалог. И наконец, - и на мой взгляд, для них это очень важно, - пытаются набить карманы, используя последние окна возможностей. Печально, что в результате всего этого гибнут люди, разрушаются здания, углубляется конфликт. Но у тех, кто разжигает в Донбассе войну и греет на этом руки, - у них с совестью давно не все в порядке. Считаю, что они просто преступники, которых рано или поздно должны будут судить.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...