Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

У нас всегда получается так, что монополисты в ЖКХ повышают свои тарифы, стимулируют тем самым общий рост цен, а потом, ссылаясь на этот же рост цен, опять увеличивают свои тарифы

Виктор Кидяев: Регионы должны получить право ограничивать торговлю спиртосодержащей продукцией

15.02.2017 14:11

Виктор Кидяев

Председатель Комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член Президиума Генсовета "Единая Россия"


Наделение регионов России правом самостоятельно ограничивать условия торговли спиртосодержащей продукцией может стать новым действенным рычагом в борьбе с алкогольными суррогатами, считает первый замглавы фракции «Единой России» в Государственной Думе, член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев.

В настоящее время комитет на правах соисполнителя рассматривает законопроект, предлагающий расширить полномочия субъектов страны в контроле за оборотом спирта. Одно из основных положений документа гласит: «Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», передает ER.RU.

«Законопроект очень интересный, многозадачный, можно сказать – комплексный. Он касается самых разных этапов, на которых возможны махинации со спиртом. С позиции местного самоуправления наиболее интересна как раз эта новелла, которая позволит усилить контроль за оборотом спиртосодержащих медпрепаратов, парфюмерии, всяких растворов и эмульсий – основы рынка суррогатов, которыми травятся граждане. Сегодня регионам дано право запрещать или ограничивать только торговлю алкогольной продукцией, новая редакция может стать эффективным инструментом борьбы с проблемой», - считает Кидяев.

Среди других положительных позиций законопроекта он отметил категорический запрет продавать спиртосодержащую продукцию посредством торговых автоматов, а также обязательное оснащение транспорта, перевозящего партии спирта, автоматическими средствами слежения, регистрации маршрута движения и остановок по спутниковым навигационным системам.

«Не менее полезной может быть и предложенная авторами новая статья в КоАП РФ, предусматривающая наказание за распространение информации о розничной продаже алкогольной продукции дистанционным способом. За такие предложения предусматривается штраф от трех-пяти тысяч рублей для граждан – и до миллиона рублей для юридических лиц», - отметил парламентарий.

Напомним, в конце года в Иркутске скончались более 70 человек, которые употребляли концентрат для принятия ванн, содержащий метиловый спирт. По факту отравления сотрудниками СУ СК РФ расследуется уголовное дело.

Ранее в «Единой России» поддержали идею о приостановке продажи непищевой продукции с алкоголем свыше 25 градусов на 30 дней. Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Говорин отмечал, что «это поможет комплексно и детально проанализировать все слабые места нормативно-правового обеспечения торговли косметическими средствами и спиртосодержащей жидкостью».

Говорин заявлял о необходимости изменения нормативно-правовой базы для усиления борьбы с суррогатным алкоголем, а также ужесточении наказания и увеличении штрафных санкций за распространение алкоголя. Парламентарий также считает важным вопрос повышения акцизов на алкогольсодержащую продукцию и приравнивание к ней настойки боярышника. При этом ее стоимость должна быть повышена, а объем упаковки уменьшен. Также Говорин настаивал на жестком государственном контроле за производством метанола в стране. По его мнению, госмонополия на алкоголь позволит повысить качество продукции.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось телевидение

«Урезонить» олигархов сегодня невозможно, потому что мы живем в государственном капитализме. Эта та модель, которая была принята в «нулевых» годах. Она подразумевает одновременно усиление государства и усиление частного капитала, их совместное движение, причем, достаточно узкоизбирательное. Слишком сильна сейчас олигархическая структура, сильно ее воздействие на общество и на принятие решений. Поэтому кардинальных изменениях, на которых настаивают коммунисты, возможны только революционным путем ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...