Леонид Калашников: Клеветнические измышления против России используются как оправдание санкционной политики

02.03.2017 17:08

Леонид Калашников

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ

Комментарий к статье Ложечки нашлись, но осадок остался: парламентарии о расследовании ООН атаки на гумконвой в Сирии

Помню, что со стороны ряда западных политиков звучали даже призывы созвать некий международный трибунал по Сирии, а в качестве одного из ответчиков призвать туда президента Путина. Я считаю, что за подобные призывы и распространение клеветы в отношении России не только следует, а просто необходимо привлечь виновных к ответственности, в том числе и путем обращения в Международный уголовный суд.

Непроверенные материалы и разного рода измышления на их основе часто используются на Западе как определенный политический рычаг для того, чтобы навлечь санкции на Россию и на другие страны. Это им удавалось: достаточно обратить внимание, что до сих пор не расследованный инцидент с малазийским «Боингом» привел к тому, что против России ввели санкции. Так что нашим международным юристам надо будет использовать материалы этого доклада Комиссии ООН для того, чтобы экстраполировать это на всю санкционную политику в отношении России.

Нужно не только радоваться тому, что эксперты ООН подтвердили непричастность России к нападению на гумконвой, но и воспользоваться их выводами, чтобы лишний раз продемонстрировать несостоятельность всех санкционных решений в отношении нашей страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...