Согласен, что у нас есть противоречия в законах, но все же я считаю, что на местах в регионах могут принять правильное решение, учитывая специфику на месте. Поэтому когда есть поправка, что регион сам может принимать какие-то решения, это хорошо. В России большое разнообразие народов и традиций. И я бы оставил возможность за регионами решать какие-то не-фундаментальные вещи.

Насчет ношения платков отмечу два момента. Когда обсуждают эту тему, почему-то не учитывают, какое место занимает ношение платка в жизни верующего человека. С точки зрения ислама покрывать голову платком надо обязательно, это не просто атрибут или элемент стиля, культуры. Это как молитва и соблюдение поста. Девочка не выпячивает свою мусульманскую принадлежность ношением платка, как это пытаются преподнести обществу. Мусульманка, которая покрывает голову, просто следует обязательному предписанию. Насколько я знаю, такого строгого требования нет ни в какой другой религии, кроме ислама.

И второй момент: носить можно любой головной убор, который не вызовет отторжения и не будет притягивать к себе лишнее внимание. Можно найти компромисс, сделать шаг навстречу друг другу с обеих сторон. Со стороны государства этим шагом могло бы стать корректное отношение к роли платка в исламе, а шаг со стороны верующих в том, чтобы предложить альтернативу платку. Разумеется, если головной убор будет черного цвета и закроет все лицо кроме глаз – это вызовет неприятие у окружающих. Но в Коране говорится о прикрытии головы, то есть это не обязательно должен быть платок. Так что я сторонник компромисса, и именно так бы посмотрел на этот вопрос.