Для прохождения в полуфинал российской сборной, видимо, нужно было играть в группе с Новой Зеландией, с Зеландией и со Старой Зеландией, и тогда бы все у нее получилось

Хотя большинство икон попало в музеи незаконно, возвращать все подряд Церкви нецелесообразно

Руководству банка придется сделать выбор: Парламентарии об обвинениях "Альфа-банка" в адрес России

17.04.2017 17:00


В конце прошлой недели разразился скандал вокруг "Альфа-банка", который объявил полуостров Крым и территорию Донбасса оккупированными Россией. "Заявление "Альфа-банка" об оккупации Крыма и Донбасса произвело фурор. Ладно, от небратьев, Порошенок и Турчиновых нам подобное слышать привычно и даже уже скучно, а вот "Альфа-банк" — это что-то новенькое", - пишет Виктор Логинов на страницах Life.

"В релизе особо подчёркивается, что Михаил Фридман, являющийся владельцем банка, коренной львовянин, имеет паспорт Израиля, проживает в Лондоне и к проклятым москалям никакого отношения не имеет. Хотя, если немного вспомнить историю господина Фридмана, кое-что с проклятой Россией его всё-таки связывает. Стоит, во-первых, заметить, что Михаил Фридман, ну совсем никакого отношения к России не имеющий, именно в России сколотил свои немалые (сейчас его состояние оценивается более чем в 14 млрд долларов) капиталы. Начинал прозаически, с мытья окон и фотоателье, потом, ещё в 1989 году, внезапно перешёл на торговлю нефтью в совместном российско-швейцарском предприятии — ну и пошло-поехало. "Пятёрочка" — это Фридман, "Перекрёсток" — Фридман, гипермаркеты "Карусель" — Фридман, оператор сотовой связи "Вымпелком" — Фридман, "Альфа-банк" — Фридман, до последнего времени и небольшая такая нефтяная компания, как ТНК, тоже Фридман. А начинал с фарцовки и печати фотографий, ну не чудо? Некоторые, как бы резонно, замечают, что мы не вправе судить украинский "Альфа-банк" за подобные выступления, они, дескать, не от чистого сердца сделаны, а исключительно из желания выжить в сложных украинских условиях. Однако в этих условиях жить-то совсем необязательно. Можно свернуть бизнес на Украине, продав его, пусть и с дисконтом, но выйдя из рискованной и непредсказуемой страны. Вместо этого Фридман, который, к слову, является не только гражданином Израиля, но и гражданином России, предпочитает рассказывать про оккупацию Крыма. Тут же "Альфа-банк" сознательно и громогласно подписывается именем и фамилией Фридмана, подчёркивая, что тот, в общем-то, душой и сердцем с украинской властью, а на Россию он не просто плевать хотел, а признаёт не волеизъявление граждан Крыма, а оккупацию полуострова, не убийство простых граждан Донбасса украинскими властями, а введение войск России в регион. Заявления серьёзные и фундаментальные. За всё сказанное принято нести ответственность. Пусть и сказано это было не в России, а на Украине", - считает Виктор Логинов.

Корреспондент Regions.ru спросил у парламентариев: Как бы вы прокомментировали ситуацию с обвинениями "Альфа-банка" в адрес России? Согласны ли вы с теми, кто оправдывает действия банка сложными украинскими условиями (заявления, мол, не от чистого сердца сделаны), или с теми, кто считает, что "Альфа-банк" мог свернуть бизнес на Украине, продав его ("пусть и с дисконтом, но выйдя из рискованной и непредсказуемой страны. Вместо этого Фридман, который, к слову, является не только гражданином Израиля, но и гражданином России, предпочитает рассказывать про оккупацию Крыма")? Должен ли "Альфа-банк" нести ответственность за обвинения России в оккупации?

Сергей Калашников

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике (Брянская область). Депутат Госдумы (1993-1998, 2011-2015). Член ЛДПР. Министр труда и социального развития РФ (1998-2000)

17.04.2017 17:20

Дело в том, что «дочка» «Альфа-банка» на Украине – самостоятельное юридическое лицо, живущее по украинским, а не по российским законам. Вместе с тем центральный собственник должен отвечать за кадровую политику всех отделений банка. Но какая она – зависит от позиции самого собственника.

На что собственник мог бы пойти со временем? Максимум – сменить руководство в украинской «дочке». По моему мнению, не стоит смешивать политику и бизнес. «Альфа-банк» - это бизнес-структура, она зарабатывает деньги. Если кто-то из менеджмента украинской «дочки» проявляет нелояльность к российской политике, дело «главного хозяина», как отнестись к тем людям. Однако наверняка он будет взвешивать, насколько они ему полезны по бизнесу и насколько их политическая самостоятельность ему вредит.

Пока я бы не стал делать скоропалительных выводов - это же не позиция всей банковской группы «Альфа-банк», а позиция «дочки» на Украине. «Раздувание» же истории не даст никакого положительного эффекта, зато пропасть между двумя народами еще углубит. А заодно углубит пропасть и между российским и украинским бизнесом. А ведь именно бизнес является залогом того, что завтра и политические связи между Россией и Украиной будут восстановлены.

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

17.04.2017 17:19

Скажу так. Наши крупные банки, тем более российское правительство их всегда защищало, в период кризиса поддерживало, считая их деятельность необходимым условием для нормальной, стабильной экономики, безусловно, должны участвовать в политике страны. Любой крупный банк априори не может быть вне политики. Потому всем крупным банкам надо четко определиться в, так скажем, знаковых моментах, определиться, с кем они.

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

17.04.2017 17:17

Конечно же, руководство «Альфа-банка» должно нести ответственность за этот антироссийский демарш его украинского подразделения. Утверждать, что они тут не причем, что они вне политики – это очень неубедительная отговорка. У нас сегодня ничего не может быть вне политики.

Руководство «Альфа-банка» - это просто глобалисты и спекулянты, которые хотят обобрать население. Ради получения и приумножения своей прибыли они готовы сотрудничать и с бандеровцами, и с прочей нацистской нечистью. Интересы России их нисколько не волнуют. Напротив, руководство «Альфа-банка», как я считаю, находится на стороне тех сил, которые хотят уничтожить Россию, и обслуживает их интересы.

К сожалению, и политика российского правительства сегодня далека от интересов нашей страны и нашего народа.

Сергей Катасонов

первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, фракция ЛДПР

17.04.2017 17:14

Мы знаем, что руководство «Альфа-банка» пытается теперь откреститься от этого заявления своего киевского филиала. А последний, видимо, действительно пытается выжить в сложных украинских условиях, прибегая порой и к более жестким шагам. К примеру, на уровне Государственной Думы планировалось сделать официальный запрос о финансировании этим филиалом в том числе и карательных операций против Донбасса.

Думаю, что руководству «Альфа-банка» надо будет все-таки сделать выбор. Не первый раз он попадает уже в такую ситуацию, и по-видимому, ему, как и Сбербанку, придется отказываться от украинских активов. Вести бизнес на Украине, где повсюду сегодня ярко выражается неприятие России, нашим предпринимателям становится невозможно. Поэтому я предполагаю, что ситуация с активами «Альфа-банка» банка на Украине будет разрешаться так же, как и в случае со Сбербанком.

Понятно, что у дочернего отделения «Альфа-банка» есть свой руководитель, и как глава хозяйствующего субъекта он может иметь свою точку зрения, отличную, например, от позиции центрального руководства банка. Но все полномочия по формированию руководящего состава отделения все равно находятся в Москве, и уйти от политического аспекта просто невозможно. Работать без периодической демонстрации обвинений в адрес России украинский «Альфа-банк» явно не может, а постоянно открещиваться от его заявлений нынешнее руководство «Альфа-банка» тоже не может. Поэтому выход для него только один: избавляться от бизнеса на Украине.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"США готовят новую атаку по позициям сирийских войск, это ясно. Готовится новая циничная и беспрецедентная провокация", - сказал он. По мнению сенатора, после провокации, "которая будет выдана за химатаку", ВС США могут нанести удар по "группировке, находящейся на границе конструктивного решения ситуации".

Парламентарии комментируют

В понедельник исполнилось десять лет со дня подписания 26 июня 2007 года договора о разграничении полномочий между органами госвласти РФ и Татарстана. Его подписывали президент РФ Владимир Путин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев. Срок действия договора истечет 24 июля 2017 года. Текст этого договора не предусматривает пролонгацию.

Конфликт России и Турции

Из перечня запрещенной к ввозу продукции исключены замороженные части тушек, субпродукты домашних кур и индеек, свежие или охлаждённые огурцы и корнишоны, свежие яблоки, груши, виноград, земляника и клубника. Кроме того, отменён запрет на выполнение определённых видов работ.

Яровая: "Однополярный мир стал осью раскола и противостояния, стимулом и поощрением терроризма, радикальной идеологии, национализма и экстремизма. Христианский мир находится под прицелом и угрозой именно такого современного колониального захвата".