Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Игорь Чернышев: Поклонская, направляя в Генпрокуратуру запросы по "Матильде", оказывает давление на ведомство

18.04.2017 10:07

Игорь Чернышев

Депутат Законодательной думы Томской области (член комиссии по здравоохранению комитета по труду и соцполитике), сенатор от Томской области (2012-2016). Член ЕР

Комментарий к статье Нужно отделять мух от котлет: парламентарии об очередном запросе Поклонской в Генпрокуратуру по поводу фильма "Матильда"

Начну с главного: у нас нет механизма оценки того или иного художественного произведения с точки зрения культурно-эстетической, исторической ценности. Потому если фильм выходит как художественный, насколько он хорош, покажут сборы. Кроме того, личное мнение, тем более в отсутствии механизма оценки, всегда субъективно. Даже у двух друзей, схожих во взглядах, точка зрения относительно одного и того же фильма, одной и той же книги и т.д. запросто может не совпадать.

Безусловно, Поклонская может иметь свой взгляд на "Матильду", но он такой же субъективный, как и у остальных. Соответственно, у нее нет права навязывать его Генпрокуратуре, даже несмотря на то, что она - депутат Госдумы. Как и у Генпрокуратуры нет оснований идти навстречу Поклонской и признавать ее оценку превалирующей только из-за ее депутатского статуса.

Вообще, третий запрос Поклонской в Генпрокуратуру лично я расцениваю как давление на Гепрокуратуру (хотя и первый ее запрос тоже уже был давлением). Если ей так важно влияние на умы, важно, чтобы все мыслили одинаково, значит, пусть займется созданием механизма оценки. Но это – одна из форм цензуры, не думаю, что у нас есть необходимость возвращаться к цензуре. Мы, слава богу, правовое государство.

Хочет донести до масс свои соображения (почему картина опасна, кто кого ей оскорбляет), пожалуйста, через СМИ, интернет, общественные площадки – все трибуны открыты, никто говорить не запрещает. Но не надо своим статусом федерального депутата давить на Генпрокуратуру.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...