Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Валентина Петренко: Творящееся на притравочных станциях сродни фильму ужасов!

16.05.2017 17:42

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

Комментарий к статье Животные сами себя защитить не могут: парламентарии о запрещении притравочных станций

Я полностью поддерживаю зоозащитников и выступаю за закрытие притравочных станций. На мой взгляд, людей, которые руководят такими местами, а также тех, кто пользуется услугами таких мест, необходимо наказывать по статье за жестокое обращение с животными.

В голове не укладывается, чтобы в 21 веке творилось такое насилие над животными! Ведь к ним, к живым, относятся как к чему-то неживому, как к тряпке, которую можно потрепать, порвать и без сожаления выкинуть.

По-моему, охота в данном случае лишь прикрытие. Охота не предполагает жестокого истязания других животных. Ведь натравливание идет на полуголодных, израненных, больных существ, которые не в силах ни сопротивление оказать, ни куда-то убежать, спрятаться, потому что дело происходит в закрытых вольерах! Прямо фильм ужасов! Причем такой, который надо запретить к показу в любой аудитории – как детской, так и взрослой! Видимо, люди, которых и людьми-то назвать нельзя, получают удовольствие от таких зрелищ. Иначе как еще объяснить эти зверства, когда уже давно существуют механические зайцы, лисы и т.д., пахнущие как настоящие. Почему бы на них не тренировать своих охотничьих собак?!

Получается, что у двуногих участников притравки такие же садистские наклонности, как у некоторых подростков, которые издеваются над котятами и щенятами. Думаю, все еще помнят дело «хабаровских живодерок». Так чем они отличаются от живодерок?

Интересно, кстати, а откуда они берут домашних животных для притравки? Скорее всего, из приютов, где, естественно, не говорят об истинной цели, а прикрываются благородными намерениями забрать кошечку, собачку домой, потому что якобы любят животных.

В истории с этими притравочными станциями налицо отсутствие каких-либо моральных принципов. Двуногие, используя свои возможности, издеваются над четвероногими, которые, между прочим, тоже Божьи твари! Ладно бы в природных условиях шла тренировка: собака бежит за диким зайцем по полю, и неизвестно кто кого. Вот это по-честному!

К сожалению, животные сами себя защитить не могут. Зато их могут защитить неравнодушные люди, поставив законодательный заслон притравочным станциям, о чем говорят зоозащитники. Надеюсь, в принимаемом законопроекте «Об ответственном отношении к животным» появится соответствующая норма. Надежда в том числе на гражданское общество, которое уже активно выступает против притравочных станций.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Когда принимались поправки к Конституции, постоянно отмечалось, что многие из них направлены на то, чтобы Россия стала по-настоящему социальным государством, что все у нас будет индексироваться, все будет расти. И вдруг после этого Минфин выходит с такими предложениями, которые явно этим целям противоречат! Тогда зачем мы Конституцию изменяли? В итоге, этой своей инициативой Минфин, сознательно или нет, просто «подрезает» авторитет президента страны

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...