Леонид Калашников: Последние решения Киева вызывают аналогию с нацистской Германией 30-х годов

18.05.2017 10:38

Леонид Калашников

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ

Комментарий к статье Апогей маразма: парламентарии о блокировке российских соцсетей на Украине

Это решение Порошенко связано не только с внешней стороной проблемы, с русофобией как таковой, с попытками создать в лице России устрашающий образ врага. Тут еще имеет место и явная борьба с русским языком.

Почему известные события на Украине в феврале 2014 года развивались так яростно и стремительно? Возможно, многие уже забыли, что буквально на второй день т.н. "майдана" отменили закон о русском языке. И потом на Украине последовательно начали бороться со всем русским, в том числе и через снос памятников. Сегодня это все продолжается, вплоть до таких выходок, как недавнее жестокое избиение таксиста за то, что он говорил на русском языке.

Для чего все это нужно Киеву? Для того, чтобы на Украине как можно меньше людей пользовалось возможностями говорить на русском языке. Язык – это то, что нас объединяет и что запретить очень сложно. Вот и решено было запрещать по крайней мере те приложения, информационные ресурсы, которые на русском языке работают.

Здесь можно привести прямую аналогию с нацистской Германией 30-х годов, когда сначала пришли за коммунистами, начали запрещать коммунистические символы, запретили компартию, потом пришли за социал-демократами, потом за евреями, а потом уже за всеми остальными. Вот, собственно, по такому же пути развиваются сегодня и события на Украине.

Что же касается реакции Запада на деятельность российских СМИ, то это продолжение присущей ему политики двойных стандартов. Постоянно подчеркивается, что там ратуют за свободу слова, свободу совести, свободу СМИ. А чуть дело касается России, так они сразу против этой свободы! На российских депутатов в ПАСЕ накладывают санкции, запрещают Калашникову въезд в Европу из-за того, что мы голосуем не так, как им нужно. Но сами-то они говорят что хотят и о Pussy Riot, и о Ходорковском, о Березовском, о диссидентах советского периода, подчеркивая, что никто не вправе запрещать им высказывать свое мнение. А в отношении нас, наших СМИ они почему-то считают такой запрет необходимым! Это тот самый двойной подход, который исповедует Запад. Делается это, может, чуть более изящно, чем поступает режим Порошенко, но столь же иезуитски.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...