Ключевую роль в подставе Президента сыграло наше доблестное Минтруда, определив МРОТ в России в 12 тысяч рублей. Если бы МРОТ был у нас 6 тысяч, тогда бы можно было заявлять, что средней класс в стране все 100% составляет!

Вся политика Минфина, и очевидно, что кабинета Мишустина тоже, заключается в одном: в продолжении безудержного обогащения богатых за счет нищеты огромной части граждан России

Игорь Чернышев: Продукты с истекшим сроком годности гуманнее отдавать малоимущим, чем утилизировать

01.06.2017 10:47

Игорь Чернышев

Депутат Законодательной думы Томской области (член комиссии по здравоохранению комитета по труду и соцполитике), сенатор от Томской области (2012-2016). Член ЕР

Комментарий к статье У правительства хватает фантазии бедного выдавать за богатого, а богатого - за бедного: парламентарии о помощи малоимущим

К сожалению, в России нет четкой программы действий по борьбе с бедностью. Похоже, каждое министерство имеет какую-то свою задачу, которую и пытается реализовывать, а взаимодействие между ведомствами отсутствует. Одним словом, государственная стратегия есть, а соответствующие программы под нее не разработаны.

В результате Минпромторг не может реализовать свою идею с продуктовыми карточками (кстати, Минэкономразвития ее тоже поддерживает), так как деньги не у него, а у Минфина. Минпромторг может только заявить, а средства на это выделяет Минфин. Но у Минфина сложилась практика, что он всегда ждет прямых поручений президента. Видимо, пока у Кремля руки до этого не дошли – может быть, и правильно.

Вот я, к примеру, к продуктовым карточкам отношусь скептически. Я - за адресную помощь для малоимущих. Карточки логичней тогда, когда есть дефицит продуктов (во время войны, в начале 90-х у нас было). Сейчас еды полно, а у людей нет денег. Так и надо смотреть, у кого конкретно их нет – у Иванова, Петрова, Сидорова – и непосредственно этим гражданам деньги давать.

Из внебюджетных форм помощи бедным мне нравится французский опыт - я бы его у нас обязательно внедрил. Малоимущие граждане, бомжи вместо того, чтобы копаться в мусорных баках в поисках еды, могли бы приходить в магазины и забирать продукты с истекающим или уже истекшим сроком годности. Их все равно магазины утилизируют, так много гуманнее отдавать их нуждающимся. Это было бы правильно и с точки зрения формирования социальной культуры. Для такой богатой страны как Россия выискивание отдельными людьми в мусоре продуктов на жизнь - постыдное явление, которому следует положить конец. Они же не золото ищут, а еду – ужас и позор!

А вот уничтожение санкционной продукции я поддерживаю. Она же к нам поступает в обход запретов, что противозаконно. Кроме того, от взятого нами курса на импортозамещение, безусловно, есть польза, так как тем самым поддерживается отечественный товаропроизводитель, а с ним и развиваются отечественные отрасли сельского хозяйства, животноводства и т.д. И в этом вопросе мы должны быть последовательны.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Необходимо резкое увеличение поддержки российских граждан. 300 млрд рублей, которые заявило правительство – это капля в море. США заявили о том, что они собираются выделить на аналогичные цели не менее 1 трлн долларов. Если даже считать, что в долларовом исчислении российская экономика в 10 раз меньше американской, то по логике вещей нам следовало бы выделить порядка 100 млрд долларов, а это более 5 трлн рублей. Тем более, что у Фонда национального благосостояния возможности для этого есть

Сегодня в России нормальная медицина и нормальное образование – для богатых. Бедные люди обречены на то, чтобы лечиться, условно говоря, подорожниками и методами Елены Малышевой. И соответственно, в образовании: 9 классов получил, и пошел работать механизатором или к станку. Если страна является сырьевым придатком, она не заинтересована ни в увеличении продолжительности жизни населения, ни в его хорошем образовании, поскольку хорошо образованное население будет слишком требовательным к власти

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...