По сути Голикова сказала о том, что эффект от повышения пенсионного возраста будет краткосрочным, а в среднесрочной перспективе, не говоря уже о долгосрочной, никакого эффекта не будет.

Что же касается вопроса о пенсионерах-досрочниках, то надо не забывать, что у нас существует две их категории. К первой относятся те, кто работал на вредных производствах, а ко второй – силовики, которые сами ничего не производят. Получается, что те, кто производит, должны пожертвовать своей старостью ради людей, призванных просто защищать тех, кто производит.

Таким образом, в словах Голиковой можно увидеть следующее рассуждение. Вы предлагаете повысить пенсионный возраст людям, которые создают прибавочную стоимость. Но ведь при этом есть огромная масса людей, работающих в силовых органах, которые выходят на пенсию досрочно, причем размер их пенсий намного превышает размер пенсионных выплат для обычных пенсионеров. Давайте разберемся, насколько это оправданно. Вот об этом, как мне кажется, вела речь Голикова. Она как бы несколько "амортизировала" высказывания на тему пенсионного возраста, которые звучат сегодня от Минэкономразвития и от Кудрина.

О чем шла речь в недавних заявлениях Минэкономразвития касательно пенсионного возраста? О том, что в случае его повышения за счет высвобожденных денег будет создан миллион новых рабочих мест, а число получателей пенсионных выплат сократится на 7 миллионов человек. Это означает, что очень многие люди, достигнув отметки в 55 и в 60 лет, пенсию не получат, но при этом не увидят и работы. То есть мы увидим большое количество пожилых безработных людей. Вот к чему ведет предложение правительства РФ!

Почему реальна такая перспектива? Во-первых, потому, что в стране нет системы переподготовки кадров. Человек может быть опытным работником, но опыт свой он сформировал, условно говоря, в 70-е или 80-е годы на производстве, которое существовало в тот период. А сегодня у нет ни средств для получения дополнительного образования, ни возможности пройти переподготовку из-за отсутствия соответствующей системы. И кстати, даже в странах Западной Европы, где такие возможности есть, после 60 лет на работу устраивается только 30%.

Поэтому вся дискуссия вокруг предложения о повышении пенсионного возраста сводится только к одному вопросу: делать людей безработными после 60 лет, обрекая их жить на пособие по безработице, или не делать.