Леонид Калашников: Евразийские государства должны самостоятельно противодействовать возможным попыткам лишить их суверенитета

21.06.2017 10:53

Леонид Калашников

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ

Комментарий к статье Не американцам учить других! - Парламентарии о создании юридической сети США в странах Евразийского региона

В 90-е годы Россия уже проходила через нечто подобное. Я имею в виду и создание НКО, и попытки якобы оказания помощи в борьбе с коррупцией, в уничтожении оружия и т.д. И все это делалось в интересах Запада.

Жаль, что некоторые страны СНГ идут сейчас по этому пути и не понимают, к чему он ведет, или не хотят понимать. А кто-то, видимо, просто не хочет ссориться с американцами. Вот почему иногда (и у меня есть на этот счет прямые данные) и цэрэушники, и фэбееровцы пользуются посредничеством тех или иных некоммерческих партнерств, в том числе и для оказания поддержки антиправительственным выступлениям. Печально, но это факт.

Не думаю, что России нужно создавать некую систему юридической помощи государствам СНГ для противодействия внешнему вмешательству. Это не тот путь, на который нам следует ориентироваться. Во-первых, с подачи тех же США это было бы интерпретировано как вмешательство России в дела данных государств. А во-вторых, независимые государства должны самостоятельно противодействовать попыткам лишить их суверенитета, если такие попытки имеют место.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...