Борьба с коррупцией в России напоминает спортивную рыбалку: поймали, посчитали, взвесили и отпустили. Одним словом, идет имитация кипучей деятельности

Дискуссия в обществе о необходимости изменения Конституции поднимает вопрос о подготовке и внесении в Госдуму проекта закона "О Конституционном Собрании РФ"

Сергей Лисовский: Минпромторг, не понимая специфики продовольственной продукции, выпускает постановления, далекие от заботы о наших гражданах

03.07.2017 17:23

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Роспотребнадзор в основном только бьет по хвостам: Парламентарии о предложениях по контролю за качеством продуктов

Согласен с коллегой. Закон о техрегламенте нанес большой ущерб как потребителям, так и производителям. В начале 2000-х Минпромторг и Минэкономразвития агрессивно навязывали стране рыночные отношения, не слушая ни Роспотребнадзор, ни Минсельхоз, ни Россельхознадзор.

Кстати, Роспотребнадзор – важная, прекрасно работающая структура, просто надо немного «расшить» ее полномочия. В настоящее время продовольственная цепочка разбита на до и после производителя, потому контролировать ее на прилавке магазина практически невозможно (нельзя же проверить все до единой пачки сливочного масла, молока и т.д., или должны быть сотни тысяч проверяющих).

Контроль должен быть в момент производства сырья и в момент производства самого продукта. Поэтому понятно, что в области торговой политики назрела реформа. И если Минпромторг в ней однозначно не должен участвовать (Минпромторг, не понимая специфики продовольственной продукции, выпускает разные постановления, далекие от заботы о наших гражданах), то полномочия Роспотребнадзора и Россельхознадзора надо разграничить так, чтобы не осталось «слепых» зон в контроле за качеством продуктов питания.

Вообще продовольственную цепочку должен отслеживать Минсельхоз и Россельхознадзор, так как качество конечной продукции зависит от того сырья, которое произвели на полях. Это европейская практика. Жесткий учет закупки сырья, потому что по сырью можно было понять качество продукта на выходе, существовал в советское время. Те же мясоперерабатывающие заводы контролировали по сырью. Выпускают они партии каких-то колбас, а смотрят на закупленное для этих колбас сырье. И сразу было понятно, из чего эти колбасы сделаны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

На нового премьера мы возлагаем главную и последнюю надежду, в том числе как на человека. По многим показателям мы находимся уже у критической черты, или даже за ней. Прежнее правительство боялось денег, не желало пускать их в экономику и социальную сферу, «защищало» страну от них, загоняя людей в кабалу, под власть каких-то микрофинансовых вышибал. И в результате наш экономический обоз, перегруженный нереализуемыми деньгами, завяз на переправе, не реагируя на цели и задачи, поставленные президентом

Мы в основном имитируем кипучую деятельность, а серьезных продвижений вперед нет! Приняли закон о повышении МРОТ, и теперь он составляет чуть больше 12 тысяч рублей, что не отвечает реалиям сегодняшнего дня. У нас говорится о демографии, но численность населения продолжает сокращаться, много говорится о борьбе с коррупций, но меньше ее не становится, много говорится о поддержке малого и среднего бизнеса, но его «душат» проверками, «душат» силовики. Уже который год подряд заморожена индексация п ...

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...