Леонид Калашников: Приход к власти в Молдове пророссийского политика явился большим раздражителем для Порошенко и его команды

07.08.2017 17:12

Леонид Калашников

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ

Комментарий к статье Президент Додон должен опираться на большинство жителей Молдовы: Парламентарии о ситуации вокруг Приднестровья

Месяц назад наш комитет проводил большие слушания по этому вопросу – именно тогда, когда Украина предложила ввести таможенные посты на границе Украины и Приднестровья для недопуска товаров на территорию Приднестровской Республики. На слушания мы пригласили и руководителей приднестровских политических структур, и молдован.

Всю ситуацию мы обсудили именно в таком разрезе, что Украина спровоцировала этот кризис в отношениях между Молдовой и Приднестровьем. Почему? Потому что ей самой не хочется федерализации и признания федерального статуса Юго-Востока Украины. А теперь они увидели, что в Молдове к власти пришел Додон, политик пророссийской ориентации, который сразу же отправился в Приднестровье, чтобы договариваться с Красносельским.

Порошенко же никуда не поехал, хотя обещал это сделать, сидит себе в Киеве и носа не сует на Юго-Восток, боясь встретиться с Захарченко или Плотницким. Поэтому смена власти в Молдове стала для него и для его команды очень большим раздражителем, и именно этим вызваны попытки дестабилизировать обстановку вокруг Приднестровья с помощью такого рода закрытия границ. Со стороны Молдовы они и так были закрыты, а теперь еще и со стороны Украины закрыты.

Естественно, Россия не может оставаться в стороне от судьбы Приднестровья – хотя бы потому, что там проживает 200 тысяч российских граждан. Кстати говоря, 100 с лишним тысяч там и украинских граждан. И естественно, при необходимости Россия найдет меры для защиты приднестровцев, а какие – будет зависеть от характера развития ситуации.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...