В цирке Собчак смотрелась бы идеально, и я бы сходил на ее выступление в каком-нибудь клоунском номере. Но страна-то у нас – не арена цирка

Россия нужна Богу только православная, другая Россия Богу не нужна. В той степени, в которой восстановим свои православные традиции, в той и будем существовать как государство и народ

"Нафтогаз" увеличит исковые требования к "Газпрому" на $5 млрд

08.08.2017 11:37


Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" увеличит требования к "Газпрому" в Стокгольмском суде по иску о транзите газа с 13 до $18 млрд. Об этом "5 каналу" сообщил коммерческий директор НАК Юрий Витренко.

По его словам, "Нафтогаз" ожидает решение по иску к декабрю 2017 года.

"По транзитному контракту мы ждем решения по нашим искам. У "Газпрома" там тоже есть иск, но на очень небольшую сумму - около $7 млн. Наши исковые требования - более $13 млрд, это те, которые уже выставили, а мы еще выставим более чем на $5 млрд", - сказал Витренко.


"Газпром" потребовал через арбитраж оплаты невыбранного "Нафтогазом" газа по условию take-or-pay (бери или плати), полной оплаты за поставки в конце 2013 года и весной 2014 года, а также выплаты штрафов и пени на сумму 47 млрд долларов. "Нафтогаз", в свою очередь, требовал пересмотра цен на газ с мая 2011 года и компенсации переплаты на 18 млрд долларов. В июне, как передает "Полит.ру", глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что по промежуточному решению арбитража с "Нафтогаза" надлежит взыскать более 1,7 млрд долларов.


Увеличение искового требования к "Газпрому" о транзитном контракте не поможет "Нафтогазу" в Стокгольмском арбитражном суде, так как позиции украинской компании первоначально выглядят неубедительно. Такое мнение высказал "Рен ТВ" ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

По его словам, "Нафтогаз" пытается "подстраховаться" и показать, что обладает серьезной аргументацией для успеха в суде, однако рассмотрение по транзитному контракту еще даже не начиналось. Он уверен, что попытки компании взыскать с "Газпрома" дополнительные пять миллиардов долларов в Стокгольмском арбитраже не повлияют на процесс.


Решение "Нафтогаза Украины" повысить исковые требования в споре с "Газпромом" основаны на понимании Киевом зыбкости своих позиций. Об этом ФБА "Экономика сегодня" сказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

"Как известно, в конце мая суд Стокгольма вынес промежуточное решение по части иска "Нафтогаза" к "Газпрому", которая касалась поставок газа Украине. Хотя обе стороны трактовали итоги по-своему, из анализа заявлений можно сделать вывод: компания РФ осталась "в плюсе" примерно на 3 миллиарда долларов по совокупности взаимных претензий. Решение о "повышении ставок" Киев принимал, скорее всего, исходя из желания по итогам выигрыша в "транзитной" части иска отсудить порядка 2 млрд в свою пользу. Киев требует отмены принципа take-or-pay, прописанного в двустороннем контракте. Главный аргумент – это невыгодная и устаревшая форма договоренностей. В этом украинская сторона лукавит: на сегодняшний день это наиболее распространенная в мире практика при сделках на газовом рынке, при этом российские условия были гораздо мягче, чем предъявляют в аналогичных контрактах крупные мировые экспортеры газа во всем мире", - отметил эксперт.

"Суть происходящего: "Газпром" требует от украинской компании лишь соблюдения подписанных контрактов. При этом об отмене самих контрактов речи не идет – суд не вправе их отменить. В его компетенции лишь пересмотреть отдельные условия, если они будут признаны кабальными или ценообразование в мире изменилось настолько, что требуется пересмотр. Именно на это и упирает украинская компания. Скорее всего, задолженности за 2009-2013 годы по поставкам ей простят – все равно Украине таких денег не выплатить. Ситуация уникальна тем, что газовые договора между Москвой и Киевом, наверное, впервые в истории опубликованы в интернете, их может увидеть любой желающий. И ущемление законных интересов "Газпрома" станет беспрецедентной дискредитацией авторитета Стокгольмского арбитража, на это Европа не пойдет", - считает Игорь Юшков.

"Газпром" в 2015 году подал встречный иск, потребовав взыскать с "Нафтогаза" плату за недобор контрактных объемов газа в 2012–2013 годах, которую украинская сторона должна была оплатить по правилу take-or-pay. А 31 мая 2017 года Киев объявил, что суд постановил отменить формулировку "бери или плати" в требовании взыскать с украинской компании $34,5 млрд. Российская компания назвала решение промежуточным и призвала дождаться окончательного.

По словам Юшкова, Украина сама себя загоняет в газовую ловушку. Киев на международных площадках регулярно объявляет, что строящиеся российские газопроводы "Турецкий поток" и "Северный поток-2" – проекты политические и убыточные, а транзит газа в Европу через Украину является наиболее выгодным маршрутом. Но в то же время Киев еще в 2014-м потребовал повысить плату за транзит, что сделает поставки для Европы дороже.

"Параллельно "Нафтогаз" выставляет многомиллиардные претензии за контрактное правило, которое во всем мире считаются нормой. А с 2019-го, когда истекут действующие контракты с РФ, однозначно резко поднимет плату за транзит. Своими действиями Киев напрямую доказывает выгодность обходных газопроводов, а для верности закрепит эти утверждения решением европейского суда. Москве такой расклад только на руку – Европа придет к пониманию неизбежности строительства новых трубопроводов и ухода от недоговороспособной Украины. При этом нынешние шаги по повышению исковых требований к "Газпрому" у Киева идут от понимания зыбкости своих позиций и попыток демонстрировать браваду в крайне невыгодных для себя условиях. Все понимают: решение суда будет взвешенным - "Газпрому" в итоге присудят 3-4 миллиарда долларов штрафа. Платить Украине придется, но она сделает все, чтобы максимально отсрочить этот момент", - заключил эксперт.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Отсутствие возможности самостоятельно применять в рамках производства по указанному административному правонарушению доставление и административное задержание вынуждает должностных лиц ФССП России обращаться за содействием к должностным лицам органов внутренних дел, что замедляет процесс производства по делу".

Газовый конфликт России и Украины

Петренко: "Если до сих пор можно было взыскать только средства "Газпрома", размещенные в банках, то теперь взыскание распространяется на все имущество должника".

По версии следствия, лица из числа руководства и собственников компании, осознавая, что авиакомпания находится в нестабильном финансово-экономическом состоянии, заключали в 2016 и 2017 годах явно невыгодные сделки, в том числе направленные на вывод активов за рубеж в пользу аффилированных организаций.

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии