Система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Телесериал - искусство XXI века? Мнения священнослужителей

21.08.2017 08:59


Французская газета «Фигаро» опубликовала статью «Почему сериал — произведение искусства XXI века?» (перевод на сайте «ИноСМИ»). Она, в частности, пишет:

«Телесериалы стали вездесущим явлением современного общества и пользуются огромной популярностью среди молодых поколений. Специалист по сериалам Венсан Колонна считает, что их следует воспринимать как одну из главных культурных и художественных сил нашей эпохи… Главная особенность этой новой художественной формы заключалась в истории с продолжением и возвращением персонажей… Стоит отметить, что нечто подобное произошло и с кино: оно появилось в 1895 году, однако качественные фильмы стали нормой только в 1930-х годах. До того момента хорошие картины были исключением, а подавляющее их большинство выпускалось, как на конвейере, служило лишь для развлечения.

Циклическая история, история с продолжением формирует верную аудиторию, что является несравнимым преимуществом для обреченных на погоню за выгодой телеоператоров… Огромное преимущество сериала, историй, которые делают ставку на возвращении и развитии персонажей, заключается в мультипликации связей в вымышленном мире, введении новых отношений между людьми и ситуациями, усилении взаимосвязи вещей. Фильм представляет застывшую историю, сериал — движение.

На наших глазах происходит зарождение новой художественной формы, что бывало далеко не во все эпохи. Слова «телесериал — это искусство XXI века» - вовсе не журналистская гипербола. Их следует воспринимать буквально.

Тенденциозная аморальность современного сериала отчасти связана с улучшением художественной составляющей. Чем больше сериалы наращивают свою эстетическую мощь, тем сильнее они отходят от нравственности и заигрывают с безнравственностью… Если окинуть взглядом современные сериалы, по сравнению с телевизионным прошлым в глаза в первую очередь бросается тяга к злому и демоническому».

«Что вы думаете о современном телевидении вообще и о сериалах в частности? Смотрите ли вы сами телесериалы? Если да, то какие? Каких, на ваш взгляд, на современном ТВ не хватает?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям и экспертам.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

21.08.2017 09:54

Я не очень люблю сериалы как жанр и не смотрю их. Но что в этом жанре используется тяга людей к «хлебу и зрелищам», это факт. Кстати, в XVIII-XIX веке не было сериалов, но были авантюрные романы. Так что все продолжается, просто в другом качестве. И конечно, как авантюрные романы XVIII века были далеки от вопросов нравственности и серьезных мировых проблем, столь же далеки и нынешние сериалы.

Есть ли среди них достойные, я сомневаюсь. А вот кино ХХ века действительно было искусством, - когда речь идет о фильмах Феллини, Антониони, Сергея Бондарчука и других режиссеров. Это настоящая культура!

Сегодня один из двигателей сериалов – это реклама. То есть сериал – это способ «втюхать» товар. Неужто в «Игре престолов» решаются мировые проблемы? Просто тягомотина, чтобы продлить время владения зрителем, завладеть его кошельком через рекламу. И какое может быть отношение к этому жанру? Никакое.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

21.08.2017 09:52

Действительно, среди современных медийных средств, включая интернет, качество сериальной продукции по сравнению с тем, что было четверть века назад - с «Рабынями Изаурами» - резко повысилось. Правда, это относится, за небольшим исключением, к европейским и американским сериалам. Сценарный и постановочный уровень порой оказывается на очень высоком уровне и даже сравним с серьезной литературой. Авторские силы сценаристов сместились в этот сегмент кинорынка. А вот большинство наших сериалов как раз остается на уровне «мыла».

Акцент на аморальности, желающий оставлять лучшего, связан с желанием угодить массовой культуре и публике. Хотя уровень некоторых сериалов высокий, - как, например, «Карточный домик» или «Родина». Надо отметить, что эти сериалы серьезно критикуют современное западное общество, хотя одновременно поддерживают русофобию.

Мои старшие дети увлекаются кино, поэтому рекомендуют мне, что посмотреть. И я тоже избирательно посматриваю. Безусловно, в фильмах не хватает христианского взгляда. Социальные и политические проблемы порой показывают остро, но миропонимание сегодня размыто.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

21.08.2017 09:44

Киноискусство формировалось, развивалось, накапливало опыт и достигало определенных вершин с момента своего рождения. Я знаком с фильмами 1920-30 годов – (немое кино) и могу сказать: это одна из безусловных вершин мирового киноискусства. Так что фильмы, вошедшие в золотой фонд мирового кинематографа, создавались почти с момента его возникновения.

А современное телевидение я не смотрю: у меня и телевизора нет с 1980 года. Считаю что телевидение, наряду с безусловной пользой (которую нельзя отрицать) приносит столько зла, что всякая польза теряется. Известно, что когда по телевидению показывают сцены убийств, насилия и жестокости, вырастает уровень убийств насилия и жестокости в реальной жизни. Поэтому на современном телевидении лежит огромная ответственность за тот уровень насилия, который существует в мире.

Сериалы я тоже не смотрю. Но нужно дать определение тому, что такое произведение искусства. Искусство - то, что положительно воздействует на душу человека и формирует в нем все прекрасное. А если это хорошая ремесленная поделка, к тому же обращающаяся к темным, демоническим струнам души, трудно назвать ее произведением искусства.

Почему сериалы получили большую популярность? Думаю, это связано с тем, что у людей, во-первых, появилось много свободного времени, а во-вторых, телевизор теперь есть почти в каждом доме. А сериалы снимают со знанием психологии, побуждая человека просматривать очередную серию. И это относится не к искусству как к таковому, а к искусству манипулирования людьми.

Протоиерей Симеон Антипов

Благочинный Кувандыкского и Медногорского округов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Кувандыке

21.08.2017 09:41

Сериалов, я, конечно, не смотрю – в них нет ничего хорошего, духовного, познавательного. Да, человеку нужна духовная пища, но не такая. Представьте себе: у нас на столе лежит разная снедь. Но мы вначале смотрим на ее вид, обращаем внимание на запах, а потом уже пробуем на вкус и едим. То же и с пищей духовной. А на телевидении очень мало хорошей, здоровой «пищи». Взять хотя бы сериалы. Та же «Санта-Барбара» – чему она может научить?

Искусство призвано возвышать человека над чувственным, низким, мерзким, греховным и возвышать его, вести к небесам, чистоте, святости. А что мы наблюдаем на ТВ? Пропагандируется насилие, разврат, обман, нажива. Постоянно звучит призыв во что бы то ни стало разбогатеть - любыми путями. К чему это может привести молодого человека? А именно на таких фильмах и сериалах и воспитывается наша молодежь. Нравственные идеалы, нравственная чистота вообще забыты. Поэтому нам следует задуматься, что мы смотрим.

Современное телевидение - это бесконечный поток информации. Широкая аудитория черпает ее именно оттуда. Мало того, телевидение – страшное оружие. Если нам что-то показали, - значит, это непреложная истина. Я считаю, нужно непременно контролировать этот нескончаемый информационный поток, ввести ответственность за ложную информацию. Оклеветали человека, показав про него по телевидению сюжет, и все убеждены, что он негодяй. Да, потом может последовать опровержение, но кто его увидит? Нам говорят: «Ну да, ошиблись, с кем не бывает», - а у оболганного человека пошла под гору не только карьера, но и вся жизнь. Нужна какая-то ограничительная мера. Выпустил в эфир ложную информацию, неси ответственность – вплоть до уголовной.

Протоиерей Андрей Михалев

Настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи.

21.08.2017 09:38

Я смотрю сериалы, снятые по классическим произведениям: «Братья Карамазовы», «Мастер и Маргарита»… Но в основном у нас показывают мыльные оперы. Их легче снимать, это не требует серьезных вложений. А такое «искусство» пользуется популярностью у домохозяек. «Пережевывать» любовные интриги намного легче, чем ставить серьезное кино, а спрос рождает предложение. И это характерный признак того общества, в котором мы живем. Если людей не интересуют другие вещи – значит, такие у нас культура, телевидение и искусство.

Сериалы, безусловно, нужны. Но телевидение должно быть не только продуктом для людей, не умеющих думать. Необходимо развивать зрителя. У нас есть талантливые режиссеры, снявшие замечательные фильмы - например, Михалков, Бондарчук (правда, в последнее время мне не попадались произведения этих режиссеров, которые захотелось бы посмотреть). А еще у нас много замечательной русской классической литературы, которую можно экранизировать еще очень долго. Есть, наверное, и современные интересные режиссеры, которые могли бы поделиться со зрителем своими интересными мыслями, донести до него свое видение каких-то событий – ну, например, исторических. «Сталинград» - прекрасная захватывающая картина, которую можно посмотреть. Замечательный фильм «Поп». Так что у нас есть достойные вещи. И не думаю, что нет людей, которые снимают серьезное кино. Просто оно, наверное, мало интересует зрителя. И государству нужно обращать на это внимание - не вкладывать миллионные средства во всякую ерунду, а стимулировать хороших режиссеров. Людей нужно приучать к хорошему, воспитывать у них художественный вкус. Над этим нужно работать.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

21.08.2017 09:33

Вообще нечто вроде сериалов было и в художественной литературе - например, многотомное произведение Понсон дю Террайля «Полные похождения Рокамболя». В начале XX века выходила книга за книгой, люди ждали каждую, и не могли оторваться – хотя потом было ощущение, что им подсунули пустышку. И сейчас, конечно, никто приключения Рокамболя не читает. Сейчас тоже много бесконечных литературных детективов с продолжением, которые можно назвать средством от депрессии, запойным чтивом.

На такую жвачку всегда был спрос, потому что она помогает отвлечься от существующих проблем, уйти в вымышленный мир и следить за развитием событий. И естественно, что это явление перекочевало в кино. Изо дня в день смотреть, как развиваются отношения телевизионных героев, быть в гуще событий, ждать, что будет дальше, переживать – это захватывает. Хотя, понятно, потом у зрителя не остается впечатления, что он посмотрел сильное драматическое произведение.

Но сериалы - очень мощное средство, которое можно использовать, чтобы формировать определенные установки, взгляды и позицию в обществе. Например, сейчас в Англии идет сериал про детектива в провинции, который одно за другим расследует преступления. Так там этот сериал сформировал представление зрителей, что Церковь – устаревший элемент жизни, все священнослужители – люди ненормальные, психически нездоровые, часть преступлений совершается ими, они фанатики и к тому же морально нечисты. В лучшем случае, придурки. И многие сегодня в той же Англии говорят: «Да, церкви закрываются - ну и пусть. Мы уже наигрались в эти игры, нам это больше неинтересно».

Я пробовал смотреть отечественный сериал «Кухня» – он внушает зрителю хорошие мысли: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь», «Чего ты больше боишься, скорее всего, с тобой не случится», «Главное - быть честным, порядочным - это и есть твой капитал». С другой стороны, там бесконечная путаница в сексуальных отношениях. Так что с одной стороны создатели сериала идут на поводу у широкой публики (чтобы завоевать аудиторию), с другой – могут говорить об идеалах.

Среди телеканалов тоже конкуренция - они борются за зрителя. Потому трудно ожидать, что сериал будет высоким произведением искусства. Это скорее, зрелище на потребу зрителю - сродни жвачке или наркотику. Так что я сериалы не смотрю. Единственный, который посмотрел, - сериал «Молодой папа» (мне нужно было написать на него рецензию).

Но я очень люблю наши старые отечественные сериалы – например, «Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Это настоящее произведение искусства, там великолепная актерская игра. Хороший сериал «Сага о Форсайтах». Вообще основой любого хорошего сериала должно стать хорошее литературное произведение, талантливый сценарий. Кроме того, это должно еще быть и добротно снято.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

21.08.2017 09:29

Телевидение с каждым годом становится все больше неоднозначным, потому что оно гонится за аудиторией и пытается конкурировать с интернетом и социальными сетями. Из-за этого никто не обращает внимания на моральный и этический смысл своей продукции. В дневное время, независимо от возрастных категорий, которые ввели в нашей стране, транслируют рекламу и пропаганду вещей, осуждаемых в нашем обществе.

Сериалы популярны, потому что в жизни у людей много неприятного. Сложности в семье, на работе, в государстве выбивают человека из среды комфорта, и люди находят успокоение в виртуальном пространстве, просматривая сериалы, участвуя в онлайн-играх. Такова ответная реакция на реальные проблемы – происходит виртуализация. Конечно, это сказывается на открытости и культурной составляющей современного общества. Это неизбежно, и сложно представить альтернативу.

Но есть и обратный процесс. Люди противостоят этой опасности информационно, духовно и культурно. Наше гражданское общество не молчит.

Бывают сериалы, достойные внимания, которые интересно посмотреть. Но надо уметь выбирать: нельзя бесконтрольно смотреть все подряд и давать неограниченный доступ детям и подросткам. У меня дома нет цензуры, но удалены все каналы, где транслируется неполезная и негативная информация.

Сегодня мне нравится российское кино: исторические фильмы начали неплохие снимать, хотя много и ерунды. Советские многосерийные фильмы люблю. Вообще наше кино более реальное и соответствует нашему образу жизни, поэтому ему я и отдаю предпочтение.

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

21.08.2017 09:28

Я телевизор не смотрю уже лет 50. Раньше - потому что это было советское телевидение, а оно сами понимаете, что из себя представляло. И с тех пор по инерции я обхожусь без телевидения. Есть и другие способы получить нужную информацию – без того, чтобы сидеть вечерами и «пачкать» мозги.

По поводу сериалов - любое искусство рассчитано на разные вкусы. На массового зрителя, интеллектуалов и так далее. Нравятся людям сериалы – пусть смотрят на здоровье. Каждому свое. Но сказать, что сериалы – искусство, конечно, нельзя. Скорее, способ зарабатывания денег. Это сиюминутные вещи, на потребу зрителю. Ну кому сейчас придет в голову смотреть сериал даже десятилетней давности?

Люди, если хотят, пусть смотрят. Не всем же, в конце концов, слушать симфонии Шостаковича или музыку Бетховена. Есть Гершвин, в конце концов, есть тысячи разных групп - каждый вправе выбрать себе что-то по душе. А что сериалы кого-то оглупляют – это ерунда. Если человек не хочет становиться глупее, этого не случится.

Каждый потребляет свое. Один водку, второй бренди, третий - апельсиновый сок. Есть выбор, и слава Богу. Создатели сериалов прекрасно чувствуют настроение своих зрителей и потакают им. Их задача – чтобы сериалы смотрели те, на кого они рассчитаны. В этом нет ничего плохого, хотя нет и хорошего.

А насчет нашего телевидения – у нас есть прекрасный канал Культура, и замечательно, что он есть. Те, кто хочет посмотреть что-нибудь хорошее, включают его. Там транслируют и спектакли, и концерты. На Западе, кстати, есть его аналог – канал, на котором 24 часа в сутки можно слушать классическую музыку.

Мурад Ибрагимов

преподаватель английского и арабского языка в Пятигорском государственном лингвистическом университете, председатель комитета по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи в Молодежной общественной палате Пятигорска

21.08.2017 09:08

У меня времени не хватает смотреть сериалы. Но когда включаю телевизор, я вижу, что нечего смотреть – сплошные сериалы про полицию, мелодрамы, все какие-то дешевые, неинтересные, не соответствуют реальности. Молодежь такое не смотрит. Даже если красивая картинка будет, то сюжет избитый или списан до неприличия точно с зарубежных фильмов. Хорошо бы заменить эти сериалы более достойными. Почему нельзя снять что-нибудь на основе классики?

Поэтому молодежь смотрит ту же «Игру престолов», а там полное отсутствие нравственности, постельные сцены, диалоги между членами семьи вообще ужасные. На Западе, может, это норма, там уроки по сексуальности уже в младших классах бывают. Но наша традиционная культура и конфессии такое не допускают.

И получается у молодых людей диссонанс в голове. В школе и вузе им говорят о важности религии и традиций, они встречаются с религиозными и общественными деятелями, их учат порядочности и нравственности. А придя домой, в интернете они получают иную картинку.

Нужно кардинально менять сюжеты и тематику на телевидении. Там вообще отсутствуют познавательные передачи. Есть по каналу «Культура» хорошие, но кто смотрит этот канал? А прайм-тайм главных каналов отдан ерунде. Вот недавно был сериал «Мажор» о мальчике из богатой семьи, которого без службы в армии и специального образования устроили на работу следователем. Что за бред? Пока телевидение дает это молодежи, все будут смотреть в интернете зарубежные фильмы и сериалы, где с нравственностью тоже большие проблемы.

Ирина Дергачева

доктор филологических наук, и.о. декана факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского городского психолого-педагогического университета

21.08.2017 09:02

Последний сериал, который я видела, была «Московская сага», снятая несколько лет назад по произведениям Аксенова. Специально посмотрела, потому что люблю автора. Еще мне понравилась экранизация «Бесов» Владимира Хотиненко, - настоящее воплощение классики на экране. Думаю, Федор Михайлович был бы счастлив, увидев этот сериал: даже мелочи тщательно были продуманы.

Люди меньше читают сегодня, идет отказ от чтения линейного текста, зато активно работают с интернетом, где все иначе устроено – постоянные перескоки с темы на тему, схемы, графики. Из-за этого у людей перестает развиваться воображение. И если люди стали меньше читать и смотрят сериалы, нужно больше внимания уделять качественному кино, снимать не дешевые сериалы с неказистыми темами и одними и теми же лицами, а качественное кино по произведениям мировой классики. Ведь низкий тон задают сами режиссеры, думая, что людям будет интересна эта пошлость и безыдейность. На мой взгляд, они явно недооценивают людей. И прекрасные актеры часто говорят, что вынуждены отказываться от съемок, увидев отвратительный сценарий, и порой сидят из-за этого без денег. Молодежь такие сериалы не смотрит даже.

А вот, кстати, «Игра престолов» - неплохой фильм, он хотя бы заставил многих молодых людей прочитать книгу, по которой снят. А это же мифология, фантастика – такое тоже полезно читать.

В общем, всем надо повышать квалификацию – режиссерам, сценаристам, актерам. И перед режиссерами надо ставить социальные задачи, а пока у них цель одна – заработать побольше денег на рекламе, которой напичканы сериалы.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"За основу можно взять потребительскую корзину Великобритании, либо Франции, либо на худой конец Германии. И тогда речь уже будет идти не о биологическом выживании, а о минимальных доходах населения, которые обеспечивают людям хоть и не вполне достойное, но существование, а не выживание. А 20 тысяч – это уровень как раз самого элементарного выживания. Достаточно обратить внимание, что на сегодня в нашей потребительской корзине не в полной мере учтены коммунальные услуги..."

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Если вот такие страшные преступники, - педофилы, маньяки, террористы, и т.д., - были приговорены в свое время к смертной казни, которая стала потом невозможной по причине введения моратория, то смертная казнь должна заменяться им исключительно на пожизненный срок заключения. И уже никакой теоретической возможности когда-либо выйти на свободу у них появляться не должно. Здесь крайне важно понимать, что из-за действия моратория высшая мера у нас не отменяется, а просто не приводится в исполнение. ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

"Эта инициатива влечет за собой абсолютное беззаконие и беспредел по отношению к собственному народу. Это вообще очень плохой прецедент, которого нельзя допускать, потому что он несет плохой пример для всех остальных структур. Это значит, что каждый человек, который попадает в поле зрения видеокамеры, со временем просто может стать объектом для списания денег. Допустим, прошел человек где-то не там, где-то без маски появился и автоматически с него штраф спишется. А потом QR-коды как ...

"Не нужно бояться большого количества экзаменов - это не травмирует, как утверждают некоторые психологи, а наоборот это мобилизует, готовит к тому, чтобы не бояться трудностей. Это как раз такая школа жизни, когда ребенка готовят к нелегким испытаниям жизни, когда у тебя по сути каждый день экзамен. А мы зачастую детей в тепличных условиях «выращиваем» в школах, а потом они попадают в реальную жизнь и теряются. Поэтому, чем больше экзаменов в школе, тем лучше дети будут готовы к взрослой жизни ...

Дойдет ли до второго чтения закон о QR-кодах – сейчас трудно сказать, потому что ожидается массовый наплыв «омикрона», и в Москве он уже, строго говоря, начался. Если верить опыту Южной Африки, обычно продолжается он 1,5-2 месяца. Региональные власти у нас и без того делают то, что считают нужным, без закона о QR-кодах. Поэтому может быть так, что пандемия будет развиваться быстрее, чем будет приниматься этот закон.

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Очередная трагедия, произошедшая в учебном заведении, потрясла страну. По данным Следственного комитета, в понедельник студент, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу. Нападавший задержан, его личность установлена. Жертвами стрельбы, по уточненным данным, стали шесть человек

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...