Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Мир борется с пандемией, а российские власти используют пандемию для того, чтобы установить контроль над обществом, и чтобы никто и никогда не смог их сменить

Не надо будоражить население в преддверии выборов: парламентарии об отмене НДС

22.08.2017 11:05


Коммунисты предлагают упразднить налог на добавленную стоимость.

На прошедшей неделе президент России Владимир Путин поручил обнулить НДС на авиаперевозки в Калининградскую область. Его поручение породило дискуссию о необходимости налога как такового. Так, депутат-справрос Олег Нилов предложил законодательно обнулить НДС на авиаперевозки на территории всей страны, а его коллега - коммунист Николай Арефьев и вовсе призвал отменить НДС, совсем и на все.

"Мы (КПРФ – прим.) уже 20 лет ставим вопрос о том, чтобы вообще упразднить налог на добавленную стоимость. Ведь НДС – это надбавка к цене продукции, причем она у нас большая – до 20%! В России не только авиаперевозки, но и продукция, рынок услуг являются неконкурентоспособными. Почему? Да потому, что НДС составляет минимум 10%, а максимум – 20%. В советское время у нас НДС не было, нет его сегодня и в Соединенных Штатах Америки, где стараются делать свою продукцию конкурентоспособной. Вот и мы требуем: уберите НДС вообще – пусть не сразу, а постепенно его снижая. Так не хотят! Видимо потому, что 30% бюджета у нас формируется именно за счет поступлений от НДС.

Но еще раз подчеркну, что НДС не позволяет быть конкурентоспособной ни нашей продукции, ни перевозкам, ни услугам. Мало того, государство выплачивает НДС как возврат за экспортную продукцию. Поэтому мы поддерживаем любые предложения, направленные либо на сокращение НДС, либо на его отмену в той или иной сфере экономики. А в нашей партийной программе остается требование убрать НДС вообще. Это паразитический налог, который прибавляет цену нашим товарам и услугам", - заявил Николай Арефьев Regions.ru.

Как бы Вы прокомментировали предложение Николая Арефьева? Возможно ли снизить или совсем отменить НДС? За счет чего можно компенсировать выпадение доходов бюджета? - с такими вопросами наш корреспондент обратился к парламентариям.

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

22.08.2017 11:08

Снижение или отмена НДС, конечно же, будет способствовать развитию бизнеса и общему росту экономики. Поэтому в целом эту идею я оцениваю позитивно. Другое дело, что неоднократно звучали предложения одновременно с отменой НДС ввести налог с продаж. А это уже совсем другой вариант. Я выступаю против налога с продаж, даже если он рассматривается как альтернатива НДС.

На мой взгляд, самым правильным и экономически взвешенным решением была бы частичная отмена возврата НДС экспортерам сырья. Например, если экспортируются сырая нефть или газ, то НДС не возвращается. А если за рубеж поставляют бензин и другие нефтепродукты, то уже НДС можно возвращать частично.

То же самое касается металлургической продукции. Скажем, если экспортируются просто стальные заготовки, слябы, то НДС тоже не возвращается, а, допустим, за холоднокатный прокат, я думаю, можно возвращать половину НДС. Ну а за такую продукцию, как автозапчасти, НДС нужно возвращать в полном объеме. По такому принципу работает сегодня Китай, и это, на мой взгляд, оптимальный подход.

И вот как раз НДС, который в результате такого подхода мы вернем в казну, можно было бы направить на общее снижение этого налога. Ну и, естественно, поможет компенсировать снижение НДС и введение прогрессивной шкалы подоходного налога, правда, частично: поступления в бюджет от НДС оставляют более 3 трлн рублей, что существенно выше ожидаемых поступлений от прогрессивного подоходного налога.

В любом случае, снижать или отменять НДС необходимо, но делать это нужно правильно, так, чтобы последствия были разные для разных отраслей. Например, для сырьевиков, я думаю, было бы неплохо повысить налоговое бремя, а вот для обрабатывающих отраслей его нужно снижать.

Николай Гончар

член комитета ГД по бюджету и налогам, фракция «Единая Россия»

22.08.2017 11:08

Отменить налог на добавленную стоимость нельзя, и прежде всего потому, что нечем компенсировать выпадающий доход. Если вы выступаете с предложением об отмене НДС, то одновременно у вас должно быть и представление о том, чем его можно заменить.

Речь идет о косвенном налоге, и если звучат предложения от него отказаться, то сразу возникает вопрос: а что взамен? Я способов решения этого вопроса не знаю.

И если кто-то думает, что таким способом может являться введение прогрессивной шкалы подоходного налога, то я считаю: нет, не может. У подоходного налога и НДС абсолютно разная природа, поскольку один налог прямой, а другой – косвенный. Кроме того, подоходные налоги – это налоги, которые зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, а НДС – это налог, который зачисляется в федеральный бюджет.

Сергей Лисовский

1-й зампред Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу (Курганская обл). Член ЕР

22.08.2017 11:08

Это правда, что у нас НДС серьезно тормозит экономику. Но у нас нет возможности наполнять бюджет иначе, нет, к сожалению, других инструментов. Вопрос даже не в НДС, а в наполнении бюджета. Чем компенсировать?

Банки показывают рекордную прибыль в прошлом и этом году, при этом их никто не трогает, а остальной бизнес под гнетом. Еще ввели "Платон" - тот же налог. Хотя говорили же, что в кризис не надо вводить налоги. Вообще система непрямых налогов у нас очень распространена. Поэтому, к сожалению, мы не сможем найти выход.

Вопрос даже не в налогах, а в том, что у людей нет денег. Платить человек не может, а у нас нет возможности наполнять бюджет иначе. Малый бизнес мог бы хоть немного платить налоги, но у нас нет кредитов нормальных, они ростовщические. Прогрессивный налог тоже можно ввести, но это не компенсирует НДС, он гораздо больше.

Владимир Полетаев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности (Республика Алтай)

22.08.2017 11:08

По поводу авиаперевозчиков принято абсолютно правильное решение. У России огромная территория, так что мы должны стремиться к удешевлению стоимости билетов. Главное, жестко отслеживать: если убрали НДС, то цена на билеты должна действительно снизиться. Насколько мне известно, готовится заседание президиума Госсовета по пассажирским перевозкам в Ульяновске, где рассмотрят вопрос об отмене НДС на всех внутрироссийских перелетах, кроме Москвы, чтобы разгрузить столицу. Потому что иногда проще через Москву с пересадкой лететь, чем по внутренним прямым линиям. Надо развивать внутренние перелеты!

А в целом, не раз озвучивали уже идею об отмене НДС на все. Но давайте вспомним, что совсем недавно депутаты Госдумы утвердили основы бюджетной, таможенной и налоговой политики, где нет ни слова об отказе от НДС. Мы должны быть последовательными. Если стоим на этой точке зрения, то не надо будоражить население, особенно в преддверии муниципальных и региональных выборов.

Сегодня от НДС мы отказаться не сможем. Безусловно, это один из самых собираемых налогов, и ФНС его хорошо администрирует. А с внедрением АСК НДС-2 – это автоматическая система контроля за НДС, он взыскивается практически в полной мере. Это самый собираемый и большой налог, я не вижу вариантов, чем его заменить и как отказаться в ближайшей перспективе. Тем более на сегодняшнем этапе, когда экономика в непростой ситуации.

Так что налоговая система пока не будет меняться, хотя такие поручения правительству даны, ищут варианты. Но давайте не забывать, что принимается ряд налоговых льгот, как в случае с обнулением НДС для авиапассажирских перелетов в Калининград, что существенно влияет на жизнь людей. А в остальном это очень тонкая сфера, которая не требует никаких популистских высказываний.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

В законе о статусе члена СФ и депутата ГосДумы черным по белому написано, что мы не имеем права вмешиваться в судебные, либо в следственные действия. У нас существует принцип разделения властей, и представители разных ветвей власти не вправе вмешиваться в действия друг друга. Но мы немножко не заметили, как постепенно наша страна превратилась в своего рода феодальное государство, где есть приближенные к власти, и есть весь остальной народ, которому все еще хочется верить, что перед законом все ...

Парламентарии комментируют

Мы хвалимся, что очень много вывозим зерна. Но это не самый лучший способ экспортировать продукцию сельского хозяйства, поскольку речь идет все-таки о сырье. Гораздо выгоднее было бы экспортировать мясо, сыр, молоко, т.е. готовую продукцию. Как, в частности, поступают те же китайцы - они хотят, чтобы и Россия, и другие страны завозили к ним только сырье, чтобы обеспечить дополнительную поддержку своему АПК. Любая страна, заботящаяся о собственном производстве, старается обеспечить переработку у себя

Если обвинения в двойном гражданстве прозвучали со стороны Парфенова в адрес «Единой России», если эта партия пытается сохранить лицо, то они сами должны инициировать проверку своих депутатов. Все-таки это партия большинства, на которую опирается президент России, предложивший, кстати, внести в Конституцию принципиальные поправки относительно видов на жительство в иностранных государствах. Пожалуйста, пусть проверят всех своих депутатов, особенно тех, про которых пишут в СМИ и в соцсетях

Закручивания гаек в России всегда обозначались как попытка защитить наших граждан от тех или иных напастей. Под самыми благовидными предлогами вносятся самые страшные, узурпаторские законы. Вот и предложения ОП говорят о том, что еще на один оборот будет закручиваться гаечка. Фактически мы движемся по китайскому варианту, идем к жесткому, всестороннему контролю над гражданами. Что сейчас происходит в рамках всероссийского «домашнего ареста»? За свой счет граждане под страхом штрафов находя ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...