Леонид Калашников: О крахе Меркель и ее партии говорить пока рано

26.09.2017 17:23

Леонид Калашников

Председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ

Комментарий к статье В Германии накопилась усталость от правящих политиков: парламентарии о выборах в ФРГ

Действительно, сегодня уже можно говорить о росте в Германии и пророссийских настроений, и российского влияния. Но я связываю это с позицией живущих в Германии многочисленных выходцев из России, в том числе русских евреев, а вовсе не с успехом на выборах партии «Альтернатива для Германии». И я бы все-таки опасался возвышения национального фактора в Германии, и никогда бы с носителями соответствующей идеологии не заигрывал. С моей точки зрения, это очень опасная вещь.

А проиграла или победила Меркель по итогам прошедших выборов – это уже другой вопрос. Мне кажется, кто бы как ее ни ругал, надо все-таки отдавать себе отчет в том, что Германия остается одной из самых стабильных европейских стран – и по финансовым параметрам, и по бюджетным характеристикам. Думаю, это пошло в зачет Меркель, за партию которой голосовали как за меньшее из зол. А если говорить о том же Шульце, который проводил в Евросоюзе фактически ту же самую, промеркелевскую, линию, то он ничего особого из себя не представляет.

Поэтому, на мой взгляд, еще рано делать выводы о крахе позиций партии Меркель и ее самой как германского лидера.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...