Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Сидякин: В 12 лет человек уже должен понимать, что такое хорошо, а что такое плохо

16.10.2017 17:11

Александр Сидякин

руководитель администрации главы Башкирии, депутат Госдумы 2011-2018, член «ЕР»

Комментарий к статье Пора понимать, что такое хорошо и что такое плохо: парламентарии о снижении возраста уголовной ответственности

Наука уголовного права говорит о том, что наступление уголовной ответственности должно быть увязано с ее осознанием. Если субъект преступления осознает преступный характер своих действий, их антиобщественную сущность и т.д., то тогда, естественно, возникает и вина.

Здесь мы уходим исключительно в область психологии. Если медики, психологи дадут нам четкий ответ, что в 12 лет люди действительно четко понимают, что вокруг них происходит, тогда вопрос о снижении возраста уголовной ответственности, наверное, ставить разумно. У меня, как и у Ивана Сухарева, как и у большинства людей в стране, тоже возникает естественный вопрос: почему 12-летние люди, которые пособничают террористам, или с особой жесткостью совершают половые преступления или убийства, остаются безнаказанными? Мое субъективное ощущение таково, что в 12 лет человек должен понимать, что он делает, разбираться, что такое хорошо, а что такое плохо. К примеру, мои собственные дети прекрасно осознают, как поступать можно, а как нельзя ни при каких обстоятельствах. Поэтому интуитивно я солидарен с коллегой. К примеру, в отдельных американских штатах, в том числе в Пенсильвании, уголовная ответственность за тяжкие преступления наступает и с 11 лет.

Уверен, что в случае принятия такой меры никто не будет впоследствии предлагать распространить ее на другие преступления, не относящиеся к категории тяжких. Все прекрасно понимают, что это совершенно ни к чему: зачем нам плодить лишних обвиняемых?

Другое дело, что уголовную ответственность для несовершеннолетних нужно обуславливать максимальными сроками, к которым они могут быть приговорены. Скажем, за те или иные тяжкие преступления следует определить срок в 15 лет, исключив применение пожизненного срока. Но каких-либо принципиальных препятствий или противоречий с нашим законодательством, не позволяющих поддержать предложенную инициативу, я не вижу. Тем более, если мы действительно ограничим ее теми преступлениями, о которых говорит Иван, обусловим мнением медиков, психиатров и плюс ко всему определим предельные сроки наказания.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...