Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

20-22 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, вынуждены приобретать такие продукты питание, которые не позволяют им быть здоровыми. Как говорят, "не до жиру, быть живу"

Главное - не перегнуть палку: парламентарии о вопросах полового воспитания несовершеннолетних

27.10.2017 09:38


В Европе все чаще звучат призывы ввести уроки полового воспитания в начальной школе. Дальше всех в этом вопросе пошли бельгийцы, не только разместившие на образовательном портале порнографию, но и на уровне министра одобрившие подобные публикации. При этом речь идёт зачастую о совсем маленьких детях от 7 лет. Вопрос полового воспитания актуален и в России - в последнее время в нашем обществе - и среди медиков, и среди педагогов, и среди родителей, - активизировались дискуссии: в каком возрасте и как детям надо рассказывать о сексе, чтобы они не шли на поводу у улицы.

Как сообщают Вести, бельгийский информационный портал оказался в центре ожесточенной общественной дискуссии. Посещаемости сайта это добавило, а контент многие сочли развращающим или даже порнографическим. Глава фламандского министерства по делам молодежи Свен Гатс считает, что все в рамках нормы. Якобы, "дети имеют право все об ЭТОМ знать".

Зампред комитета по образованию Госдумы России Геннадий Онищенко призвал не только уволить "это животное", которое занимает пост министра, но и линчевать его. Также Онищенко потребовал блокировать подобные сайты: “Мы должны с вами вводить определенную цензуру на подобного рода сайты. Даже если они претендуют на всеобщее среднее образование – а это идет в рамках воспитательной работы в школах у них, допустим, в Бельгии, - мы просто обязаны от этого наших детей «огораживать»” - рассказал депутат в интервью КП.

Онищенко считает, что российских детей нужно воспитывать в половых вопросах по-другому, потому что иначе они будут лишены таких эмоционально важных психологических элементов развития, как первая любовь, которая дает мощный толчок в том числе в интеллектуальном развитии: “Мы, конечно же, должны опираться на те традиции, которые есть в нашей культуре. Мы можем чуть раньше начинать говорить, не просто - ты вот мальчик, а ты девочка, и ты отличаешься вот этим и вот этим анатомическими образованиями... А просто, не доходя до стадии вульгарной физиологии, объяснять, - в чем в жизни состоит роль девочки, что она будущая мама. Наверняка здесь должны использоваться и художественные, и литературные образы. Ну, вы можете представить себе, что бельгийский мальчик, начитавшись и увидя вот «это» все, что там демонстрируется сегодня, - он будет думать о девочке, что это «мимолетное виденье», что это «гений чистой красоты»? Он же будет в ней что видеть? Биологический вид, который можно использовать только для того, чтобы в естественной или в противоестественной форме удовлетворить свою страсть. И дальше она выше в его глазах не поднимется.” - заявил Онишенко.

Как Вы прокомментируете демонстрацию бельгийским детям порнографии с подачи местных министров? Есть ли в России проблема с половым воспитанием детей? Каким оно должно быть? Это мы “отстаем от жизни” или ряд европейских стран утратил ориентиры? - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к российским парламентариям.

Александр Старовойтов

Член комитета ГД по транспорту и строительству, фракция ЛДПР

27.10.2017 10:11

В отличие от Онищенко, я бы воздержался от столь детальных комментариев по поводу действий одного из европейских политиков, дабы все-таки соблюсти некую международную этику. Думаю, реагировать на это должны в первую очередь родители детей, которым адресован подобный интернет-сайт. Пусть делают выводы о том, кто у них стоит у власти, и за кого отдавать свои голоса впредь. Если сегодня таким политикам чихать на мнение своих избирателей, то на ближайших выборах им это аукнется.

На территории Российской Федерации я даже не беспокоюсь за подобный контент. Уверен, Роспотребнадзор своевременно предпринимает соответствующие шаги, чтобы пресекать появление таких сайтов в нашей стране. А комментировать их появление в Евросоюзе крайне тяжело, поскольку там существуют уже и партии педофилов, и легализуются однополые браки, и т.д. Мы до сих пор не можем разобраться просто для себя, для общего понимания, что же является общеевропейскими ценностями, о которых нам так часто говорят. Относится ли к ним и навязывание детям вот такого рода контентов под предлогом их сексуального просвещения? По сути ведь это означает прививать им знания, которые в данном возрасте им совершенно не нужны!

Полагаю, что родители этого фламандского министра в столь юном возрасте не проходили обучение на данную тему, и тем не менее, он каким-то образом появился на свет. Поэтому я предложил бы таким политикам задуматься над такими вещами и над тем, на каких ценностях воспитывали их самих. Пусть они подумают, те ли ценности они несут сейчас обществу, в интересах которого они должны заниматься своей политической и чиновничьей деятельностью.

Если говорить о том, каким должно быть у нас половое воспитание, тот вопрос этот нужно адресовать прежде всего нашему экспертному и педагогическому сообществу, чтобы оно определило, что, как и в какой форме мы должны нести своим детям, а главное – с какого возраста начинать. При этом надо стараться опираться на суровые реалии, а они говорят о том, что возраст познания вопросов, связанных с сексуальными отношениями, существенно снизился по сравнению с тем, каким он был в прошлом веке. И не важно, в рамках ли курса биологии вести со школьниками разговор на эту тему, или каких-либо других предметов, главное – не перегнуть палку.

Нужно одновременно брать во внимание, что кто-то уже в 14 лет знает больше, чем его родители, а кто-то совершенно далек от того, что мы называем сексуальным просвещением. Поэтому и необходимо объединить усилия специалистов, чтобы выявить оптимальный подход к половому воспитанию несовершеннолетних, учитывающий в том числе и сегодняшнюю доступность разного рода информации.

Светлана Журова

Первый заместитель председателя комитета ГД по международным делам. Фракция ЕР

27.10.2017 10:08

В принципе, лезть в чужой огород не очень правильно. Хотя, конечно, можно осуждать, можно негодовать, к примеру, по поводу того, как они препарируют животных в зоопарках, перед детьми. В современной Европе много всяких вещей, которые нам с нашим менталитетом, с нашими культурными ценностями просто не понять никогда. То есть, мало того, что эти вещи мы априори никак не можем принять, но порой их даже и понять невозможно.

Естественно, от вопросов полового воспитания несовершеннолетних никуда не уйти, такое воспитание должно иметь место. Но проводить его надо все-таки так, чтобы не страдала детская психика, чтобы это не превращалось в какое-то извращение. Ведь в данной теме грань между извращением и нормальным, с учетом особенностей детской психики и восприятия, преподнесением информации, - очень тонкая. И от педагога, который несет эту информацию, очень многое зависит. А где взять адекватных педагогов по половому воспитанию в Европе, в которой аудитория, относящая себя к ЛГБТ-сообществу, растет просто в геометрической прогрессии? Скоро там женщины не будут рожать, а мужчины перестанут заводить семьи с женщинами! Поэтому даже непонятно, о каком сексуальном образовании там идет речь. Мне кажется, там давно пора уже о ценностях традиционной семьи говорить, а не о сексуальном образовании!

Я вообще считаю, что половое воспитание несовершеннолетних – это прерогатива семьи. Понимаю, что не всем родителям удобно говорить с детьми на эту тему. Но все-таки мне видится очень важным, чтобы именно родители корректно доносили до ребенка соответствующую информацию. Мы должны уметь разговаривать с нашими детьми, находя нужные слова, даже на такие сложные темы. Ведь только родители знают своего ребенка лучше всех, знают, что и как ему сказать.

Я сама помню, как нам пытались ввести в школе предмет по половому воспитанию в 7-м классе, еще в Советском Союзе, и как этот предмет вызывал смешки, усмешки и издевки школьников друг над другом. Да и учителю было психологически некомфортно, он чувствовал себя не в своей тарелке. Понятно, что за прошедшие с той поры годы люди стали более раскрепощенными, в том числе и учителя, которые могли бы говорить на эту тему. Но мне кажется, что сексуальное просвещение должно исходить в первую очередь все-таки от семьи.

Ирина Гехт

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию (Челябинская область)

27.10.2017 10:06

Мне кажется, мы как раз соблюдаем «золотую середину», которая должна присутствовать в столь деликатном вопросе. В любом случае, имеющиеся коммуникации, объемы информации позволяют детям почерпнуть новые знания с лихвой.

Задача школы, с моей точки зрения, все-таки обучать психологии отношений. Очень важно, чтобы у девочек формировалась ответственность за свое здоровье, самоуважение. К сожалению, завоеванием феминизма стало то, что женщины проиграли во всех вопросах, получив только дополнительную ответственность и больше ничего.

В России еще сохраняется правильное позиционирование мужчины и женщины. Надо лишь укреплять эту позицию, в том числе через школьные курсы психологии, чтобы понимать: женское достоинство и мужская ответственность – это основа во взаимоотношениях полов. А остальное приложится и не будет так знаково и выпячиваемо как в Европе, где уже утратили традиционные семейные ценности. Они идут к какому-то самоуничтожению через популяризацию однополых браков и вседозволенности для детей. Ни к чему хорошему это точно не приведет.

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

27.10.2017 10:03

В России говорят о том, что надо воспитывать детей в морально-нравственном, духовном аспекте. Это самое главное. Если ты девочка и будущая мама, то надо заботиться о своем здоровье, бережно относиться к себе. Мальчик – будущий мужчина, защитник семьи и отечества. И с ребенком надо говорить на языке в соответствии с его возрастом. И вот на эту базу ложатся все остальные знания.

На днях в Великобритании предложили ввести понятие «беременный человек» вместо «беременной женщины». Извините, но природа не дала мужчинам возможности рожать, что ж поделать. А в других странах от рождения нельзя называть ребенка мальчиком или девочкой, учителей за это штрафуют, родителей наказывают вплоть до отъема детей. Что происходит? Тогда извините, надо бы западным законодателям подарить секаторы, пусть они себя кастрируют и скажут, что соблюдают свое законодательство, что они не мужчины, а «оно», которое не может быть мужчиной или женщиной, потому что не видит этой разницы, заложенной природой.

Я понимаю, есть категория больных людей, имеющих проблемы с гормонами, например. Но когда создаются целые партии, которые говорят, что надо снизить возраст несовершеннолетних для вступления с ними в половой контакт, чтобы избежать ответственности взрослым, это же педофилия! То есть идет пропаганда сексуального насилия над детьми. Эти западные политики насилуют душу, мораль и природу. Назвать это иначе, как программой по уничтожению человечества, я не могу. Если размывать границы мужского и женского начала, как будет тогда строиться семья, на каких принципах? О какой вере, духовности и религии они тогда могут говорить? Кто для них бог? И почему идет наступление на традиционные ценности? Потому что в противном случае будет легко управлять людьми. Очевидно, это и есть главная цель!

Так что нам нужна программа по половой культуре, и эта программа должна воспитывать родителей и детей. И надо серьезно задуматься: что нам противопоставить Западу, какие ценности должны быть у наших детей, и каким путем мы детей к этим ценностям поведем? Явно не западным. Кстати, когда я встречаются с политиками, пропагандирующими половое воспитание, я спрашивала, хотят ли они, чтобы их дети себя не идентифицировали по половому признаку? Так вот – не хотят! Удивительно, правда?!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Парламентарии комментируют

В результате различных приватизационных схем, инициатором которых был как раз господин Чубайс, кучка людей захватила все то, что было создано еще в советские времена, и начала на этом обогащаться. Эти люди всегда преследовали исключительно цель личного обогащения. И обогатились они в основном за счет использования собственности, которая досталась им слишком легко, через разного рода непрозрачные схемы

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг