Александр Сидякин: Кража мешка картошки - не повод отправлять человека в места заключения
01.11.2017 10:52
Александр СидякинКомментарий к статье "Уголовный проступок" – это как полубеременность: парламентарии о новом типе наказуемого деяния
Когда я учился в университете, у нас по науке уголовного права уголовному проступку был посвящен отдельный раздел. И в советском уголовном праве такое понятие было. Считаю, что возвращение к этому понятию будет очень правильным шагом. Нечего за мешок хвороста или за три колоска отправлять людей в тюрьму!
Да, есть огромное количество людей, которых надо изолировать от общества. Пенитенциарная система должна быть к ним строга, и карательная функция государства должна работать в отношении таких лиц в полной мере. Но что касается незначительных нарушений закона, подобных краже мешка картошки, то конечно, здесь давно пора обходиться без отправки людей в места заключения. По собственной юридической практике я хорошо знаю, что существуют преступления очень небольшой тяжести, не приносящие вред общественным отношениям. В таких случаях вполне можно обходиться без каких-либо суровых наказаний. Портить человеку жизнь, когда он этого в принципе не заслуживает, нет никакой необходимости.
Поэтому в целом я поддерживаю инициативу Верховного суда, а детали будем обсуждать уже после того, как законопроект попадет в Государственную Думу.
Да, есть огромное количество людей, которых надо изолировать от общества. Пенитенциарная система должна быть к ним строга, и карательная функция государства должна работать в отношении таких лиц в полной мере. Но что касается незначительных нарушений закона, подобных краже мешка картошки, то конечно, здесь давно пора обходиться без отправки людей в места заключения. По собственной юридической практике я хорошо знаю, что существуют преступления очень небольшой тяжести, не приносящие вред общественным отношениям. В таких случаях вполне можно обходиться без каких-либо суровых наказаний. Портить человеку жизнь, когда он этого в принципе не заслуживает, нет никакой необходимости.
Поэтому в целом я поддерживаю инициативу Верховного суда, а детали будем обсуждать уже после того, как законопроект попадет в Государственную Думу.
