Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валентина Петренко: Для государства важно, чтобы, прежде всего, рожали россияне

21.11.2017 10:44

Валентина Петренко

Член Комитета СФ по социальной политике (Республика Хакасия). Председатель общероссийского движения «Матери России»

Комментарий к статье Тупиковый путь: парламентарии о решении демографических проблем за счет привлечения мигрантов

Нельзя решать проблему демографии только за счет мигрантов. Никто не говорит, что мигранты не должны приезжать, они нужны, как любой другой стране, и у нас законодательно решены все эти вопросы. Но что касается рождения детей, то для государства важно, чтобы, прежде всего, рожали россияне – наши люди, которые дорожат своей землей, могилами предков, историей и традициями.

Можно найти какие угодно пути решения вопросов, подобных предложений много. Но важнее всего политика, которая проводится в последние годы в области семьи, материнства и детства, в демографических вопросах. Недавно, кстати, была принята национальная стратегия действий в интересах женщин. Все это направлено на то, чтобы наши семьи становились многодетными, чтобы рождалось как можно больше детей. Уже подписан указ президента о программе "Десятилетие детства". И дальше будут разрабатываться меры по росту населения. Достаточно привести хороший пример с материнским капиталом: программа была продлена. Мы считаем, что и дальше она должна работать в той или иной форме. Так что даже уважаемые центры иногда прогнозируют и видят решение только в цифрах, оторванных от реальности. А у нас достаточно возможностей, чтобы поддержать только российские семьи.

Мигранты, которые приезжают и рожают здесь, это процесс постоянный. Тем более у нас сегодня отношение к трудовым мигрантам лучше, чем в любой другой стране, и оно должно оставаться уважительным, но приоритет всегда отдается гражданам России.

А вот огромный поток мигрантов в нашу страну сегодня невозможен. У нас приняты законы, которые не позволят повторить ситуацию, как, например, в Европе. Там страны оказались не готовы к бесконтрольной миграции. Дошло до того, что мигранты уже становятся законодателями происходящих процессов – навязывают свой образ жизни, социальный сценарий. В России это невозможно по разным позициям. Мы – страна многонациональная, у нас конфликты могут быть и между соседями, но за долгое время крупных конфликтов, как в Европе, мы в своей стране не наблюдали. Наоборот, совсем недавно к нам приехало более двух миллионов мигрантов из Украины. К ним очень внимательно отнеслось государство и все наше общество. Им создали все условия для хорошей жизни, трудоустройства. Мы каждого ребенка знали пофамильно, где он, ходит ли в школу.

Так что есть определенная система, которая позволяет регулировать миграционные потоки и знать о том, есть ли необходимость в трудовых ресурсах. У нас очень строгие правоохранительные нормы, которые требуют исполнения российского законодательства в области миграции. Политика добрососедства и уважения распространяется на всех законно присутствующих людей. А к нарушителям порядка, будь то мигрант или россиянин, будут применяться меры, определенные законом.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

"У нас все перевернуто вверх тормашками: тот, кто не может доказать, откуда у него разнообразная собственность, будет оставаться на свободе, а кто рассказал обществу о коррупционерах, напокупавших себе собственность за границей, того посадят! Поэтому представленный законопроект является абсолютно коррупционным, стимулирующим развитие коррупции и воровства и уход от ответственности. Не может быть никаких оправданий свершившемуся воровству. Если ты воруешь – отправляйся за решетку!"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...