Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

20-22 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, вынуждены приобретать такие продукты питание, которые не позволяют им быть здоровыми. Как говорят, "не до жиру, быть живу"

Евгений Федоров: Принятый закон о СМИ-иноагентах должен работать в интересах национальной безопасности и суверенитета РФ

29.11.2017 17:36

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

Комментарий к статье Не рой другому яму - сам в нее попадешь: парламентарии о реакции США на российский закон о СМИ-иноагентах

Еще четыре года назад я выступал автором этого закона. И могу отметить, что многие из тех, кто тогда критиковал нас за то, что мы этот закон вносили и продвигали, сегодня активно этот закон хвалят. Это говорит о том, что все больше людей понимают правильность курса на суверенитет, ведь принятый закон – это один из элементов механизма реализации данного курса.

Но есть один момент, который меня не устраивает. А не устраивает то, что некоторые объясняют этот закон какими-то мотивациями мести Соединенным Штатам. Об этом же, как я понимаю, говорит и Шаповалов в завуалированной форме. Так вот, закон нам нужен не потому, что тем самым мы мстим американцам, типа "око за око". Закон нам нужен для укрепления национального строя, для борьбы с иностранными интервентами и оккупантами и, соответственно, для разрушения инструментов иностранного управления Россией через СМИ.

Подразумевается, что все те СМИ, включая государственные российские, чью политику определяют иностранные государства и иностранные деньги, должны называться иностранными агентами. Ну например, Euronews: по-моему, 12% там в собственности России, но при этом данный телеканал абсолютно антироссийский. И наделяя его статусом иноагента, мы меняем саму формулу подхода к нему, что имеет целью "вырвать у врага его зубы".

Вот наш подход. А фактор мести рассматривать неправильно и несерьезно для такой страны, как Россия. Как великая держава, Россия не должна руководствоваться местью для принятия внутренних решений. Тот же "Голос Америки" мы собираемся закрыть у себя не потому, что хотим мстить американцам, а потому, что эта радиостанция нам вредит и врет. И если мы закрываем или ограничиваем работу иностранных СМИ из-за того, что они нам вредят и врут, то глупо усматривать в этом наступление на свободу прессы. Это никакая не свобода прессы, а один из элементов внешнего управления.

Как только мы поставим во главу угла свои национальные интересы и национальный курс, тогда все будет логично и все будут понимать, что принятый нами закон работает в интересах национальной безопасности и суверенитета Российской Федерации.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Законопроект нужен для обеспечения контроля над интернетом. Российское правительство озабочено идеей контроля Сети, которая пока остается зоной свободной циркуляции информации. Задачи обеспечения национальной безопасности есть и у других государств, но обычно за рубежом обходятся без отрезания страны от мира

Парламентарии комментируют

У нас полстраны граждан, которым приходится экономить на питании, а следственно, и на своем здоровье. 51% жителей России может позволить себе только самое простое и недоброкачественное питание. Поэтому, как министру, Скворцовой следовало бы сделать выводы и сказать: ребята, всему нашему правительству надо собирать манатки и уходить, потому что мы не обеспечили гражданам достойные зарплаты, достойные пенсии, стипендии, и они скатились к настолько некачественному питанию,

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг