Был у нас недавно Орешкин, которого выгнали. И можно сказать, зря выгнали. Он просто сказал правду - фактически признал, что в общем-то экономика будет катиться под гору

Сжигание мусора – это не выход из положения. Это неизбежно будет вести к выбросу в атмосферу вредных газов, которые будут пагубно отражаться на здоровье людей и на всей окружающей среде

Анатолий Аксаков: Если бы не было людей такой формации, как Греф, то их стоило бы придумать

01.12.2017 10:59

Анатолий Аксаков

Председатель комитета ГД по финансовому рынку, фракция «Справедливая Россия», президент Ассоциации региональных банков России

Комментарий к статье Если бы не было людей такой формации, то их стоило бы придумать: парламентарии о деятельности Грефа

Общее мнение в банковском сообществе, да и в правительственных кругах, в Госдуме таково, что Герман Греф здорово изменил работу Сбербанка, продвинул его с точки зрения технологичности, эффективности, рентабельности, повышения культуры работы с клиентами. Это очевидный факт, не соглашаться с которым невозможно.

Я могу только приветствовать активную жизненную позицию главы Сбербанка. Не секрет, что Сбербанк является монополистом на рынке, и в принципе, мог бы, что называется, почивать на лаврах, эксплуатируя свое монопольное положение. Но Греф – человек не спокойный, он постоянно ищет что-то новое и пытается это новое внедрить. Более того, он стремится, чтобы возглавляемый им банк был одним из самых динамичных не только в России, но и в мире. И отчасти это ему удается.

Что касается ориентации на западные ценности, то я думаю, это его право, хотя я считаю его прежде всего российски ориентированным человеком. И вообще, наличие в обществе разных позиций – это благоприятный фактор для его развития. Одни ориентируются на какие-то европейские принципы, другие придерживаются более консервативных подходов. Ну и слава Богу, что есть разные взгляды, разные подходы к развитию страны: в столкновениях мнений рождается истина. Монополизация права на истину – это всегда плохо.

Если бы не было людей такой формации, как Греф, то их стоило бы придумать. Я тоже не всегда с ним соглашаюсь: что-то принимаю, что-то не принимаю. Так же и Греф не всегда воспринимает то, что я считаю правильным, и это абсолютно нормально.

И еще раз подчеркну, что глава Сбербанка – это человек, не удовлетворяющийся достигнутым, который всегда ищет что-то новое. А учитывая размеры банка и возможности самого Грефа, такая его активность, естественно, влияет на формирование и экономической политики в стране, и бизнес-модели, способствует активизации работы по использованию новых финансовых технологий, цифровой экономики. С уверенностью можно сказать, что Греф является одним из драйверов нового, технологичного направления развития страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

«Очень хорошо, что в ряде регионов местные власти с огромным вниманием относятся к благоустройству городской среды, в том числе к созданию парковых зон. Необходимо эту практику взять на вооружение во всех субъектах федерации. В частности, на это следует обращать особое внимание в промышленных центрах, где от количества парков в прямом смысле зависит жизнь людей»,- считает сенатор Валерий Васильев

Парламентарии комментируют

Оценка твоей работы, будь ты президент, премьер-министр, депутат, глава госкомпании, и т.д., - вещь совершенно естественная. У граждан есть свое мнение о твоей работе, и они имеют на это абсолютное право, как и средства массовой информации. Они вправе давать оценку, если ты плохо работаешь, если в чем-то проявляешь неграмотность, если отрасль при твоем руководстве захирела и если ты не соответствуешь тому посту, который занимаешь

Люди утверждают, что в результате реновации, население района существенно увеличиться, а число дополнительных детских садов, школ, поликлиник и других объектов социальной инфраструктуры, московские власти строить не спешат. По словам жителей, еще не началось масштабное строительство, а уже множество родителей в вынуждены искать школу для детей за пределами района

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы