Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Анатолий Аксаков: Если бы не было людей такой формации, как Греф, то их стоило бы придумать

01.12.2017 10:59

Анатолий Аксаков

Председатель комитета ГД по финансовому рынку, фракция «Справедливая Россия», президент Ассоциации региональных банков России

Комментарий к статье Если бы не было людей такой формации, то их стоило бы придумать: парламентарии о деятельности Грефа

Общее мнение в банковском сообществе, да и в правительственных кругах, в Госдуме таково, что Герман Греф здорово изменил работу Сбербанка, продвинул его с точки зрения технологичности, эффективности, рентабельности, повышения культуры работы с клиентами. Это очевидный факт, не соглашаться с которым невозможно.

Я могу только приветствовать активную жизненную позицию главы Сбербанка. Не секрет, что Сбербанк является монополистом на рынке, и в принципе, мог бы, что называется, почивать на лаврах, эксплуатируя свое монопольное положение. Но Греф – человек не спокойный, он постоянно ищет что-то новое и пытается это новое внедрить. Более того, он стремится, чтобы возглавляемый им банк был одним из самых динамичных не только в России, но и в мире. И отчасти это ему удается.

Что касается ориентации на западные ценности, то я думаю, это его право, хотя я считаю его прежде всего российски ориентированным человеком. И вообще, наличие в обществе разных позиций – это благоприятный фактор для его развития. Одни ориентируются на какие-то европейские принципы, другие придерживаются более консервативных подходов. Ну и слава Богу, что есть разные взгляды, разные подходы к развитию страны: в столкновениях мнений рождается истина. Монополизация права на истину – это всегда плохо.

Если бы не было людей такой формации, как Греф, то их стоило бы придумать. Я тоже не всегда с ним соглашаюсь: что-то принимаю, что-то не принимаю. Так же и Греф не всегда воспринимает то, что я считаю правильным, и это абсолютно нормально.

И еще раз подчеркну, что глава Сбербанка – это человек, не удовлетворяющийся достигнутым, который всегда ищет что-то новое. А учитывая размеры банка и возможности самого Грефа, такая его активность, естественно, влияет на формирование и экономической политики в стране, и бизнес-модели, способствует активизации работы по использованию новых финансовых технологий, цифровой экономики. С уверенностью можно сказать, что Греф является одним из драйверов нового, технологичного направления развития страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."