Алексей Александров: Обращение Титова к президенту – это способ привлечь внимание общественности к ситуации с конкретными бизнесменами

06.12.2017 17:11

Алексей Александров

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Калужская обл). Доктор юридических наук. Член ЕР

Комментарий к статье Не надо тащить обратно в Россию жулье: парламентарии о возвращении беглых олигархов

Сразу отмечу, что речь здесь может идти только о помиловании, потому что президент не решает вопросы об амнистии. В соответствующем конституционном порядке он решает вопросы о помиловании преступников, т.е. уже после того, как люди осуждены за преступления.

А бизнесмены, о которых идет речь, находятся под следствием и преступниками не являются, поэтому институт помилования сегодня на них распространяться не может. Другое дело, можно привлечь внимание общественности к тому, чтобы все дела этих предпринимателей были проанализированы на предмет того, есть ли там состав преступления, или нет. Но все это должны решать судебно-следственные органы.

Поэтому обращение Титова к президенту носит только характер заострения внимания на конкретной ситуации. Дело в том, что президент не может сам лично прекращать уголовные дела. Он может только определять политику. А вот привлечение к проблеме внимания, что, видимо, и делает Титов – это, наверное, правильно и важно. То есть, по сути Титов просит обратить внимание на расследование дел конкретных бизнесменов и ставит вопрос о смягчении, по возможности, их судьбы.

Как могут в дальнейшем рассматриваться дела этих бизнесменов? Ну допустим, если их расследует Следственный комитет, то председатель Следственного комитета может взять каждое дело под контроль и посмотреть, имеется ли там состав преступления. Если люди совершили тяжкие преступления, то что вы с ними сделаете? Только розыск и арест. А если речь пойдет о менее тяжких деяниях, то можно будет подумать о каком-то смягчении. И в зависимости от этого могут быть приняты решения и об изменении меры пресечения, и о том, должен ли искать этих предпринимателей Интерпол, и т.д.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Формирование Совета Федерации представителями от субъектов РФ делал центральную власть зависимой от региональных «баронов», укреплял их власть. Понятно, что это не способствовало единству Российской Федерации, и не случайно Путин поломал все, что работало на центробежные тенденции. Поэтому сегодня лучше перейти к прямым выборам сенаторов прямым голосованием, как это было с первым созывом, и тогда мы могли бы получить сенаторов, более ответственных перед своими регионами. К сожалению, нынешний по ...

Парламентарии комментируют

В свое время Брежнева ругали за то, что рост экономики составлял всего 3,5%, почему не больше и т.д. А в современной России уже 30 лет руководят, и никак не могут выйти на уровень экономики, который был в РСФСР в 1990 году! Мы все больше убеждаемся, что советская экономика была намного мощнее, динамичнее, и самое главное – результативнее. Но после разрушения СССР все ее результаты мы растеряли через приватизацию, разграбление и все т.н. «преобразования», которые проводились исключительно в интересах олигархов

Нелепо требовать декларации о доходах от сельских депутатов, которые не получают никакой зарплаты. Люди резонно говорят, что они не имеют никаких преимуществ от этой своей деятельности, а их еще заставляют мучиться и собирать какие-то бумажки, справки. И не случайно сельские депутаты, в том числе довольно активные, нередко складывают свои полномочия, поскольку предпочитают избавиться от лишней суеты

Трудно сказать, как можно относиться к инициативе Венедиктова, потому что только реальные события могут показать, как будет работать система наблюдателей на митингах от ОП. То ли она будет одобрять любые действия властей, если учесть, что состав Общественной палаты определяется как раз органами местной власти. То ли это действительно будут люди, которые смогут выручать горожан в случаях недобросовестных действий полиции. Поэтому единственное решение - восстановить право граждан на свободу ...

Скорее всего, предложенная Алексеем Куринным инициатива об увеличении ответственности за невыполнение законных требований депутатов и сенаторов будет отклонена, поскольку большинство Государственной Думы, состоящее из депутатов от «Единой России», голосует за то, чего требует правительство. А правительство с этой инициативой согласится вряд ли.. Но польза от нее все равно будет. Не исключено, что какая-то часть чиновников забеспокоится по поводу тех наказаний, которые предусмотрены сегодня, хотя ...