Московский мусор сегодня лучше хранить в Кремле, который достаточно высок, и не скоро заполнится, и тогда, возможно, до властей дойдет, что мусор надо перерабатывать и утилизировать

20-22 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, вынуждены приобретать такие продукты питание, которые не позволяют им быть здоровыми. Как говорят, "не до жиру, быть живу"

Александр Старовойтов: Бизнес-омбудсмену стоит заботиться не о беглых олигархах, а о честных бизнесменах, страдающих от произвола чиновников

06.12.2017 18:07

Александр Старовойтов

Член комитета ГД по транспорту и строительству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Не надо тащить обратно в Россию жулье: парламентарии о возвращении беглых олигархов

Вообще-то у нас есть самые разные категории бизнесменов, в том числе представители очень большого бизнеса, не очень большого и совсем маленького. И как показывает практика, именно представители очень большого бизнеса, особенно из числа тех, кто успел наворовать в период 90-х, замечательно чувствуют себя сегодня на территории других стран. Тот же Лондон, как известно, является некоей Меккой для наших беглых олигархов. И я очень сомневаюсь, что ради возмещения нанесенного стране ущерба они готовы будут пожертвовать своими наворованными средствами. Надеяться на это, на мой взгляд, было бы достаточно наивно.

И тут возникают сразу два вопроса: захотят ли они возвращаться на Родину и нужно ли это Родине? Мне кажется, мы не чувствуем какую-то острую потребность, чтобы к нам срочно вернулись эти «гениальные умы», которые в лихие 90-е покорили всю страну талантом легкого обогащения.

Борис Титов – видный политик, я к нему отлично отношусь. Но я бы прежде всего поинтересовался, а сколько наших честных, добросовестных предпринимателей разорилось из-за «наездов» конкурентов или произвола тех или иных чиновников. Известно немало случаев, когда предприниматели либо разорялись, либо бизнес у них просто отбирали, а их самих отправляли в места не столь отдаленные. Может, стоит вот о таких бизнесменах в первую очередь переживать, и задаться вопросом, какие шаги следует предпринять по защите их интересов? Все-таки для нашей страны они, наверное, более ценные люди, нежели те, о которых упоминается в данной инициативе.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Законопроект нужен для обеспечения контроля над интернетом. Российское правительство озабочено идеей контроля Сети, которая пока остается зоной свободной циркуляции информации. Задачи обеспечения национальной безопасности есть и у других государств, но обычно за рубежом обходятся без отрезания страны от мира

Парламентарии комментируют

Еще совсем недавно при голосовании на пост президента за Владимира Путина голосовали более двух третей избирателей, а в последний месяц текущего года менее одной трети. В одном ряду с результатом в один процент председатель КПРФ, мэр Москвы, премьер-министр и его публичный оппонент фонда ФБК. С еще меньшим результатом в полпроцента лидеры партий "Яблока", Роста и "Справедливой России", председатель Совета Федерации, председатель Счетной палаты и другие. А на человека, занимающего четвертый по статусу в государстве пост - председателя Госдумы, даже полпроцента не хватило.

"Казалось бы, очень простенький маленький закон, буквально несколько строк, а он о том, что граждане лишаются накопительной части пенсии. Это десятки миллионов человек. С 2014 года мы заморозили эту норму, и уже четыре года подряд эти деньги конфискуются у граждан. На минуточку: 600 млрд в год", - заявил В.Гартунг