Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Александр Сидякин: В столичном регионе проблема мусорных полигонов будет решаться крайне непросто

14.12.2017 11:03

Александр Сидякин

руководитель администрации главы Башкирии, депутат Госдумы 2011-2018, член «ЕР»

Комментарий к статье Вопросы здоровья нации никого не волнуют: парламентарии о зловонном воздухе в Москве

Если говорить о неприятном запахе в Москве, то пока его природа не установлена, рассуждать на эту тему довольно сложно. В одном случае будут одни оценки, а в другом – другие. Я, в частности, слышал версию про Капотнинский завод, про то, что это он портит воздух, слышал другие версии.

Но в любом случае, задача власти в любом государстве (в этом смысле я и сам с себя ответственности не снимаю) – все подобные явления предотвращать. Тем более что есть современные способы очистки атмосферы от выбросов, известны предельно допустимые концентрации тех или иных веществ в воздухе. И все это вполне можно контролировать, в том числе силами Роспотребнадзора, Росприроднадзора. Надо своевременно проблемы выявлять, проводить профилактику. Не зря же на всех этих чиновников идут деньги налогоплательщиков!

Что касается решения проблемы мусорных полигонов, то президентом поставлена, конечно, очень амбициозная задача. Мне кажется, для ее решения нам надо прежде всего строить цеха по сортировке и переработке мусора. А переработка может производиться как в виде сжигания отходов, так и в виде утилизации, если речь идет о фракциях, которые сжиганию не подлежат – ртути, тяжелых металлах и т.д. Другое дело, что в столичном регионе делать это будет крайне непросто, учитывая масштабы проблемы. По-моему, там концентрируется чуть ли не 40% бытового мусора, который есть в стране. Москва и область "производят" просто гигантское количество мусора, который просто так, в одночасье взять и где-то там выгрузить никогда не удастся.

А по теме раздельного сбора мусора вопрос нужно адресовать самим гражданам: готовы ли они к такой форме сбора мусора? Лично я, по своему внутреннему ощущению, полагаю, что общество к этому пока не готово. Конечно, стремиться к этому надо. Но могу заметить, что некоторые страны, одно время практиковавшие этот подход, потом от него отказались. Дело в том, что даже если где-то начинают собирать мусор раздельно, все равно находятся люди, которые упорно будут сваливать весь мусор в одну кучу. Да и вообще, раздельный сбор мусора – дело весьма трудоемкое. Требуется и соответствующая социальная реклама, и установка отдельных бачков, и отдельные машины для вывоза разных видов мусора.

Поэтому не случайно многие сегодня скептически относятся к раздельному сбору мусора и больше выступают за его грамотную сортировку и переработку, что позволяло бы из бумажных отходов делать новую бумагу, из стеклянной тары новое стекло, и т.д. То, что нельзя переработать, должно сжигаться, а что нельзя сжигать, должно быть захоронено. Вот этой позиции, на мой взгляд, мы и должны придерживаться.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...