Ни для кого не секрет, что цены на многие товары, лекарства, услуги в России с ее мизерными зарплатами и пенсиями порой выше, чем в европейских странах. А это значит, что кто-то у нас получает на этом колоссальные сверхдоходы

Есть такая поговорка: замах на рубль, удар на копейку. Так и с заявлением Матвиенко о поддержке многодетных семей - уже столько громких заявлений сделано, что кажется, пора уже хотя бы частично их исполнять

Илья Осипов: Развитие техники или высоких технологий вряд ли может вести к ограничению прав и свобод человека

10.01.2018 11:14

Илья Осипов

член комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, фракция «Единая Россия»

Комментарий к статье Все должно быть не ради машины, а ради человека: парламентарии о внедрении цифровых технологий

На мой взгляд, тот пример, который привел Святейший, находится больше в области морали, нежели в области современных высоких технологий. Опасность скатиться в тоталитаризм есть у любого государства, вне зависимости от уровня развития там технического прогресса. А государство как таковое в любом случае предполагает определенное ограничение свободы общества. Ну скажем, общество идет на какие-то для себя ограничения ради безопасности внешней, ради безопасности внутренней, ради соблюдения каких-то норм и правил. Если бы необходимости в этом не было, государство как институт и не существовало бы.

А вот то, что происходит сегодня в западных демократиях, т.е. попытки навязывания другим своего мнения, восприятия и образа жизни, - это, на мой взгляд, недопустимо. Но я не вижу здесь прямой связи с развитием техники или высоких технологий, как не вижу в самом этом развитии ограничения прав и свобод человека. И даже если мы говорим об электронных деньгах, то каждый волен сам выбирать, как ему расплачиваться - электронными деньгами или пользуясь по-прежнему бумажным эквивалентом.

Если нас и ожидает когда-нибудь полное исчезновение из обращения наличных средств, то произойдет это тогда, когда общество само откажется от их использования. Делать это административным путем ни в коем случае нельзя. Развитие бывает очень разным, и порой случается, что какие-то давно отжившие формы вдруг возвращаются снова. Самый простой пример – это наша любимая книга, напечатанная на бумаге. Лет 10 назад говорили о том, что к сегодняшнему дню она исчезнет вообще. Но сегодня мы видим, что у книгоиздателей, наоборот, наблюдается рост интереса к развитию своего дела, потому что люди не готовы отказываться от бумажной книги: есть в ней своя прелесть, свое очарование. И хотя многие сейчас читают произведения и в электронном виде, но тем не менее, не забывают и про печатные издания.

Вот и с деньгами примерно та же история. С одной стороны, удобство электронных денег очевидно, когда, сидя на диване, можно оплачивать товары и услуги, произведенные на другом конце света, и в любое время дня и ночи. Но ведь есть места, особенно в нашей огромной стране, где сделать это невозможно, поскольку там просто-напросто нет интернета и без наличных никак не обойтись. И вообще я считаю, что нам не нужно стремиться к отказу от чего-то традиционного, искусственно создавать для этого какие-то условия.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Парламентарии комментируют

Если сегодня лишь 3% граждан владеют более 92% всех финансовых потоков в России, то поле для действий профсоюзов просто громадное. Нынешние пенсии, зарплаты практически не дают возможности нормально жить большинству народа, 20 миллионов уже за чертой бедности. Поэтому вопросов и тем для применения сил и энергии настоящих, боевых профсоюзов хоть отбавляй. Сталин в свое время говорил: у любой проблемы есть имя, фамилия и адрес. Вот от этой «печки» и надо плясать

Ко всем обвинениям, которые звучат в адрес экс-президента, в первую очередь, следует отнести развязывание войны против народа Донбасса и многочисленные жертвы среди жителей на Юго-Востоке. Киев начал эту войну и только готовность к прямым переговорам с ДНР и ЛНР, а также выполнение руководством Украины Минских соглашений смогут остановить кровопролитие

Отсутствие четко обозначенной государственной правовой политики не способствует улучшению качества законодательной работы в России, а в ряде случаев прямо ведет к его ухудшению. Проблема касается самых разных отраслей права, включая уголовное законодательство, которое можно отнести к наиболее активно меняемым и дополняемым в последние годы